原標題：中國開展“債務(wù)陷阱外交”,？日媒有話說——

《日本時報》網(wǎng)站9月1日刊發(fā)日本多摩大學規(guī)則制定策略中心副主任布拉德·格洛瑟曼的文章稱，中國從未蓄意開展所謂“債務(wù)陷阱外交”,。文章摘編如下：

有人認定,，“一帶一路”倡議試圖將北京的影響力擴大到全世界。過度負債可能會成為問題,，但并非一項中國戰(zhàn)略的產(chǎn)物,。相反，要歸咎于債權(quán)人和接受國“需要與貪婪”的結(jié)合,。日本和其他國家應(yīng)關(guān)注這些持久問題,，而不是“一帶一路”倡議。

約翰斯·霍普金斯大學中國-非洲研究所的研究員德博拉·布勞蒂加姆斷言,，在數(shù)以千計“一帶一路”項目中,，漢班托塔港是唯一可被稱作所謂“債務(wù)陷阱外交”的。如果說漢班托塔港是一個“債務(wù)陷阱”,，那么,，并不是中國設(shè)下了這個陷阱。英國皇家國際問題研究所的一篇新研究報告將此歸咎于國際貨幣基金組織對斯里蘭卡的緊急財政援助——中國資金“不是用來償還與港口相關(guān)的債務(wù)，而是用來償還利息較高的貸款,，通常是欠西方實體的債務(wù)”,。事實上，幾乎所有關(guān)于發(fā)展中國家債務(wù)的研究都認為,，發(fā)達國家的貸款條件比中國更苛刻,。

▲資料圖片：2019年4月26日,，第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇開幕式在北京國家會議中心舉行。（新華社）

澳大利亞洛伊國際政策研究所去年10月對南太平洋地區(qū)的“一帶一路”貸款進行研究,，得出結(jié)論：“有證據(jù)表明,，中國在太平洋地區(qū)并未蓄意開展‘債務(wù)陷阱外交’?！?br/>

英國皇家國際問題研究所的專家們認為,，“中國不能也沒有以‘一帶一路’的名義單方面發(fā)號施令”。相反,，“一帶一路”項目是通過中國與接受國之間的談判開展的,，“是通過無數(shù)碎片化的互動共同創(chuàng)建的”。世界其他國家應(yīng)該“停止將‘一帶一路’倡議視為一個精心策劃的宏大戰(zhàn)略并予以應(yīng)對”,。

在北京試圖解決一項真實需求時夸大危險只會讓批評者喪失信譽,。“一帶一路”倡議回應(yīng)了發(fā)展中國家的真實需求,，中國已顯示出汲取教訓的能力,。