原標(biāo)題：港媒：美國散布中國軍事優(yōu)勢論調(diào) 為大規(guī)模擴(kuò)軍找借口

香港《南華早報》網(wǎng)站9月3日刊載題為《不要被美國關(guān)于中國軍事優(yōu)勢的說法所愚弄》的文章，作者系亞歷克斯·洛,。文章稱,，美國在軍事實(shí)力上將中國稱為“勢均力敵”的對手，文章認(rèn)為,，美國如此夸大鼓吹威脅,，意味著它自己想發(fā)動戰(zhàn)爭。文章摘編如下：

當(dāng)美國開始警告說對手在軍事上多么強(qiáng)大時,，這意味著它正在為戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備,。通常,，這意味著一場熱戰(zhàn),，比如在伊拉克、阿富汗,、尼加拉瓜,、古巴、反恐戰(zhàn)爭,、禁毒戰(zhàn)爭……中所發(fā)生的,。因此，必須大肆夸大威脅,，不管是真實(shí)的還是想象的,，以證明使用壓倒性武力是合理的，而如果是任何其他國家這么做,，那將構(gòu)成嚴(yán)重的戰(zhàn)爭罪,。

然而，這也可能是一場冷戰(zhàn),，如果對手過于強(qiáng)大而無法輕易將其推翻的話,。比如蘇聯(lián)，其軍事實(shí)力被高估了,，又被蓄意夸大,。那就是上世紀(jì)50年代和60年代初所謂的導(dǎo)彈差距，當(dāng)時華盛頓錯誤地聲稱莫斯科擁有更多的核彈頭,。當(dāng)然,，這樣做的目的是為了在美國納稅人的支持下使美國軍方做好準(zhǔn)備和讓軍工集團(tuán)大賺一筆。

當(dāng)然，現(xiàn)在的對手是中國,，然而,，與中國打的是冷戰(zhàn)還是熱戰(zhàn)仍未達(dá)成共識。但不管怎樣,，必須大規(guī)模擴(kuò)充軍事力量,，而且這只能意味著對中國在這個和那個作戰(zhàn)區(qū)域的所謂軍事優(yōu)勢發(fā)出“警告”。

五角大樓發(fā)表的最新報告稱,，在包括造船,、陸基常規(guī)彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈以及一體化防空系統(tǒng)在內(nèi)的多個軍事現(xiàn)代化領(lǐng)域，“中國已經(jīng)與美國勢均力敵,，甚至超過了美國”,。

▲這張美國海軍提供的照片顯示,，2019年11月19日，美國“亞伯拉罕·林肯”號航母（左）,、英國皇家海軍“保衛(wèi)者”號驅(qū)逐艦（中）,，美國海軍“法拉格特”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦（右）編隊(duì)通過霍爾木茲海峽。新華社/美聯(lián)

上周呢,？澳大利亞也有報告發(fā)布,，它是美國在該地區(qū)最親密的說英語的盟友。根據(jù)悉尼大學(xué)美國研究中心的一項(xiàng)新的研究報告,，美軍不再是亞洲的主要力量,，中國軍力在迅速增強(qiáng)，一旦開戰(zhàn),，中國軍隊(duì)發(fā)射的導(dǎo)彈在數(shù)小時內(nèi)可摧毀美國的各個基地,。

真的嗎？數(shù)百美軍基地分布在亞洲各地,，現(xiàn)役軍人超過13.2萬人,，這是迄今為止美國本土外規(guī)模最大的軍事存在，還不包括美國在該地區(qū)的軍事盟國,。而中國可能在幾個小時內(nèi)就能摧毀所有這些基地,？

誰來為該中心提供資金？令人驚訝,，令人驚訝??！該中心自己的預(yù)算報告稱：“在過去5年，本中心1%的運(yùn)營預(yù)算來自美國政府,。同一時期,，本中心8%的預(yù)算來自美國的基金會、公司或個人,?！?/p>

《大西洋》月刊7月份的一篇文章援引負(fù)責(zé)駐亞洲美軍的菲利普·戴維森上將等名人的話宣稱：“如果美國和中國之間爆發(fā)戰(zhàn)爭，世界上最強(qiáng)大的兩支軍隊(duì)之間的沖突將是非?？膳碌?。美國很可能會失敗?！?/p>

今年年初,，戴維森已經(jīng)警告說——或者聲稱——美國正在把對南海的控制權(quán)拱手讓給中國。

著名的立場反華雜志《外交政策》上個月也有一篇文章——與其他所有警告一致——宣稱,，臺灣地區(qū)擁有所有華而不實(shí)的武器,，但沒有彈藥或后勤支持。結(jié)論呢,？臺灣需要從美國購買更多昂貴的武器,，美國也需要加強(qiáng)臺灣的防御。

過去20年,，美國一直不停地發(fā)動戰(zhàn)爭,。過去70年，美國軍事插足32個國家,。美國目前的國防預(yù)算遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過排在它后面的7個國家的國防預(yù)算總和。中國在軍事上每花1美元,，美國就花3美元,。

美國也許不是山巔上的光輝之城，但它仍是市面上待售的最大塊肌肉,。