臺灣嘉義大學(xué)應(yīng)用歷史系教授吳昆財統(tǒng)計,,60頁,、6個章節(jié)講述商周至晚清3600年,每章正文僅1500字卻要講600年,?!傲鑱y,、不知所云,、沒有時序、沒有前因后果,?!眳抢ヘ斦f:“只能說‘破碎’是民進(jìn)黨當(dāng)局歷史教育最大特色?!?/p>
臺灣《中國時報》評論文章指出,,綠營推動“去中國化”十多年來,不只歷史課受害,,文言文選文變少,,老師要上少得可憐的文言文時,還要幫學(xué)生“惡補”歷史,。有教師表示,,學(xué)生如果沒有歷史作支撐,就不能了解作品的內(nèi)涵,,那么對他們來說大文豪蘇東坡,,也不過是個無病呻吟的“文青”罷了。
臺灣中華語文教育促進(jìn)協(xié)會理事長段心儀痛批,,學(xué)生文史底子薄弱,,根本是語文老師十幾年來不變的桎梏。段心儀說,,學(xué)生的文史底子不夠,,對事物的了解就會停留在字面,像今年學(xué)測語文寫作是以蘇東坡詞句“小舟從此逝,,江海寄余生”,,對照現(xiàn)代作家陳列“人間是我的根本用情處”,要求學(xué)生連結(jié)兩文來寫,但沒想到并沒有看到深刻表達(dá),,連大考中心選出的范文,,都只是從字面出發(fā),變得淺薄化,。
在另一篇以《不尊重歷史者,,終將遭反噬》的評論文章中,作者指出,,歷史課本“去中國化”后,,已有不少學(xué)生自行去坊間找以前的歷史課本研讀,新版歷史全面弱化歷史,,只會讓更多學(xué)生和家長“復(fù)古”起來,。原因無他,人們天生有“希望知道事物終始”的求知欲,!更何況,,中國歷史源遠(yuǎn)流長,不管是玩桌游“三國殺”也好,,看中國元素取經(jīng)的電影《花木蘭》也罷,,都逃不過中國歷史的“如來佛掌”。
文中痛斥:“諷刺的是,,新版歷史課本提供了凌亂破碎,、無時序、無因果的內(nèi)容,,且還刪去《史記》的介紹,,我們只看到‘歷史教育如何被終結(jié)’的斑斑血跡。但‘狂野的歡愉將有殘暴的結(jié)束’,,綠營恣意屠殺歷史教育,、違逆學(xué)術(shù)倫理,終將被歷史本身反噬,?!?/p>
就民進(jìn)黨當(dāng)局上臺后以“去中國化”歷史教科篡改課綱引發(fā)島內(nèi)不滿,國臺辦發(fā)言人馬曉光曾表示,,民進(jìn)黨當(dāng)局和“臺獨”勢力主導(dǎo)推出的所謂新課綱,,數(shù)典忘祖,美化殖民統(tǒng)治,,企圖割裂兩岸的歷史和文化連接,,充斥著“去中國化”的內(nèi)容,不僅荼毒臺灣年輕一代,,更進(jìn)一步破壞兩岸關(guān)系,,加劇兩岸對抗,,必然遭到臺灣社會的強烈反對。(海外網(wǎng)朱惠悅)
原標(biāo)題:600年歷史不到300字搞定,,民進(jìn)黨當(dāng)局簡化中國史程度“令人發(fā)指”【環(huán)球時報記者張?zhí)煨小颗_灣初中二年級的歷史課本出爐了。