原標(biāo)題：22歲姐姐拒養(yǎng)2歲弟弟被父母起訴,，法院判了：父母勝訴

父母起訴22歲女兒拒養(yǎng)2歲弟弟勝訴

一對靠低保生活的夫妻,，生完二胎幾年之后，因為兩人的身體和經(jīng)濟情況,，沒有能力將孩子養(yǎng)好,，于是便想讓自己的大女兒來撫養(yǎng)，可沒曾想女兒對此表示強烈反對,。

最終,，夫妻倆因為這件事，把自己的親生女兒告上了法庭,。

最終法院判父母勝訴,，麗麗作為姐姐要撫養(yǎng)弟弟。

律師表示：根據(jù)我們國家的婚姻法和即將生效的《民法典》的規(guī)定,，如果父母對于孩子沒有撫養(yǎng)能力,，這種情況下,，兄弟姐妹是有撫養(yǎng)義務(wù)的。

那么對于這個只有兩歲的孩子來講,，姐姐的撫養(yǎng)義務(wù)是不可以拒絕的,。

生二胎之前沒有和老大講，生了之后卻讓老大養(yǎng),。憑什么,？

父母起訴22歲女兒拒養(yǎng)2歲弟弟勝訴

律師：所以大家在要二孩前，應(yīng)當(dāng)遵循老大的意見,。

如果你沒有撫養(yǎng)能力,，你是需要老大來撫養(yǎng)的，你是在給老大增加負(fù)擔(dān)還是增加陪伴,，你要想清楚,。

我國新頒布的《民法典》明文規(guī)定,，有負(fù)擔(dān)能力的兄姐,，對于父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的弟、妹,，有撫養(yǎng)的義務(wù),。

這是因為兄弟姐妹,，同出一源，從小生活在一個家庭里,，關(guān)系十分密切,。

當(dāng)父母雙亡，或者父母無力負(fù)擔(dān)未成年的弟妹的時候,，不能不念骨肉之情而置之不顧,。

看到這里，似乎大家都替大女兒麗麗的遭遇感到委屈,，但愿她的弟弟長大以后能懂得姐姐的不易,，也希望姐姐不要因此而放棄自己的夢想和生活。

兄姐對弟妹承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的條件有三個：

（1）兄,、姐要有負(fù)擔(dān)能力,，如果兄、姐自身生活難以維系,，或者僅僅是能夠保障自己的基本生活需要,，那么他們對弟,、妹就不負(fù)有法定的扶養(yǎng)義務(wù)；

（2）父母已經(jīng)死亡或父母無力扶養(yǎng),，如果父母有能力扶養(yǎng),，兄、姐對弟,、妹就不負(fù)有法定的扶養(yǎng)義務(wù),；

（3）弟、妹尚未成年,，如果弟,、妹已經(jīng)年滿十八周歲，即使是不能自食其力,，兄,、姐也沒有扶養(yǎng)義務(wù)。

上述三個條件應(yīng)同時具備,，否則兄,、姐對弟、妹的扶養(yǎng)義務(wù)就不能成立,。

父母起訴22歲女兒拒養(yǎng)2歲弟弟勝訴

律師表示：根據(jù)我們國家的婚姻法和即將生效的《民法典》的規(guī)定,，如果父母對于孩子沒有撫養(yǎng)能力，這種情況下,，兄弟姐妹是有撫養(yǎng)義務(wù)的,。

那么對于這個只有兩歲的孩子來講，姐姐的撫養(yǎng)義務(wù)是不可以拒絕的,。

這件事,，于法合法，但是于情于理都不合,。

第一,，一對靠低保生活的高齡夫妻，沒有穩(wěn)定經(jīng)濟來源,，身體健康狀況也不好,，依然選擇生二胎，自己生得起養(yǎng)不起,，更教育不起,，這是對自己,、對家庭,、對新生孩子的不負(fù)責(zé)任。

第二,，孩子并不是大女兒所生,，但姐姐卻要盡父母的撫養(yǎng)責(zé)任,，換做誰都會無比委屈。

父母在打算生二胎時,，有沒有征求過大女兒的同意,？如果大女兒一直反對而父母一意孤行要生，那大女兒的義務(wù)是否沒有那么重,？

第三,，姐姐剛22歲，也才剛出社會,，沒有經(jīng)濟基礎(chǔ)也沒有社會地位,，經(jīng)濟收入也不穩(wěn)定，要撫養(yǎng)弟弟會極大增加姐姐的負(fù)擔(dān),。

阻礙姐姐的工作發(fā)展和生活,，還會對姐姐婚戀產(chǎn)生極大的影響，很少有人愿意和一個扶弟魔,、扶父母魔戀愛結(jié)婚?。?/p>

父母的不負(fù)責(zé)任行為,，害苦了自己的兩個孩子,，真的太可惡了。

@網(wǎng)友：養(yǎng)育責(zé)任應(yīng)該父母來承擔(dān),，為什么要姐姐來負(fù)責(zé),，又不是父母都不在了，姐姐才22歲,，生活才剛剛開始,，就要養(yǎng)育弟弟，22歲就成了扶弟魔,，姐姐又做錯了什么,？

唯一做錯的就是投生在這樣的家庭,，明明沒能力撫養(yǎng)第二個孩子還偏偏要生，生而不管,，扔給大女兒,。

怎么會有這樣自私的父母？養(yǎng)育之恩以贍養(yǎng)父母為反哺,，而不是養(yǎng)弟弟,，這讓姐姐以后怎么嫁人？