遭諷“小三地位比較高”

藍營一片驚愕,。國民黨“立委”陳玉珍直言，吳釗燮的說法是不是表明以前說的可能都是騙人的,，事實上臺美關(guān)系并沒有那么好,，所以要達到“建交”是做不到的，“他嘴巴上說不想和美國建交,，就像一些男生說他不打算追林志玲,，但其實根本就是自己追不到”,。國民黨主席江啟臣挖苦道，民進黨當局一直強調(diào)臺美關(guān)系友好,，“既然如此為何不以推動恢復雙方邦交為最終目標,？讓人不解”。前“立委”孫大千在臉書質(zhì)問,，民進黨不是一再對全民宣傳,，暗示如果大陸對臺灣使用武力,，美國絕對不會坐視不管,，肯定會介入臺海沖突嗎,？為什么現(xiàn)在面對美國時，又表示“臺灣不會依靠美國干預(yù)”,？是不是打從一開始,，就知道美國根本不會伸出援手？他諷刺說,，吳的說法讓臺灣人民再一次見識到民進黨的懦弱和虛偽,。

綠營內(nèi)部也質(zhì)疑吳釗燮的動機?！芭_灣民意基金會”董事長游盈隆28日稱,，吳釗燮的談話代表的是蔡英文及民進黨當局的立場，“但他那番赤裸裸的表白,，動機令人費解”,。“臺獨”團體“喜樂島聯(lián)盟”發(fā)言人施正鋒稱,，吳釗燮的論調(diào)有點像馬英九的“外交休兵”,，“好像當小三地位比較高的意思，這種主張自廢武功的外交部長應(yīng)該下臺”,。前民進黨“立委”沈富雄分析認為,，這就跟“國防部”放棄“第一擊”的說法一樣，“臺灣在收斂了”,。

資深媒體人黃暐瀚聯(lián)想到宜蘭蘇澳漁船遭日本海上保安廳巡邏艦沖撞后,，民進黨當局的做法“相當克制”。他以“對美不建交,？對日不抗議,？”為題發(fā)文稱，若是被大陸或菲律賓的船艦撞擊,，態(tài)度還會不會這么軟,？他呼吁當局講清楚幾個問題，包括“是不是為了維持臺日關(guān)系,，漁民以后就不要再去釣魚臺（釣魚島）海域了,？（跟日本換到什么）”“是不是為了維持臺美關(guān)系，所以臺灣民眾就勉為其難,，接受萊豬（含瘦肉精美豬）進口了,？（跟美國換到什么）”等,。不少網(wǎng)友諷刺說，“對美只提升友好關(guān)系,，對日只能低聲下氣,，對陸就耀武揚威，這就是現(xiàn)況呀”,。有人說，“維持臺美關(guān)系——路人皆知,！不跟美國建交的理由——誰說了算,！政府已擺明心虛嘴硬罷了”。還有人自嘲道,，“我們的地位就好比小三,，如果可以被動扶正最好，但若吵著要扶正,，當心被人家拋棄,，另尋一個聽話的小三”,。