原標(biāo)題：中國(guó)國(guó)民黨不要“自廢武功”

近日,，中國(guó)國(guó)民黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng),、臺(tái)“立法院”黨團(tuán)總召林為洲提議去掉黨名中的“中國(guó)”二字,，遭到許多支持者口誅筆伐,。身居要職者拋出動(dòng)搖國(guó)民黨根本的震撼話題,，再次顯示在選票面前國(guó)民黨內(nèi)一些人真的亂了方寸,。如此改名絕對(duì)不是小事,，背后是危險(xiǎn)的“去中國(guó)”思維，意味著國(guó)民黨要背棄核心價(jià)值,，跟民進(jìn)黨同流合污,。真如此，則國(guó)民黨不但是“自廢武功”,，誠(chéng)如支持者所說(shuō),，連存在的意義都成了問(wèn)題。

改名動(dòng)議生動(dòng)詮釋了什么叫“親者痛仇者快”,。

國(guó)民黨內(nèi)反彈之聲大作,，有國(guó)民黨籍“立委”直言，“改名不能改運(yùn)”,，當(dāng)務(wù)之急是改革內(nèi)在,，關(guān)注民生。有國(guó)民黨“立委”質(zhì)問(wèn)，當(dāng)前國(guó)民黨正用美豬議題打民進(jìn)黨,，黨內(nèi)高層卻急匆匆拋出這一爭(zhēng)議性話題,，是要幫民進(jìn)黨轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)？若去掉“中國(guó)”二字,，民進(jìn)黨搞“去中國(guó)化”,、改課綱、搞“臺(tái)獨(dú)”,，國(guó)民黨還有什么立場(chǎng)反對(duì),？

民進(jìn)黨籍“立委”則難掩竊喜，稱這是國(guó)民黨的“明智之舉”“‘中國(guó)’兩個(gè)字早就應(yīng)該去掉”“如果要一直被中國(guó)牽制,，未來(lái)國(guó)民黨要付出更多代價(jià)”,，云云。不久前,，國(guó)民黨提出所謂“臺(tái)美復(fù)交”等議案時(shí),，民進(jìn)黨曾評(píng)以“良心發(fā)現(xiàn)，好事一樁”,，一樣是嘴上夸贊而內(nèi)心鄙夷,，看似表?yè)P(yáng)實(shí)則嘲諷，不知國(guó)民黨人士聽(tīng)了作何感想,？

從藍(lán)綠迥異的反應(yīng),，足以看出這一改名提議的荒謬無(wú)稽。國(guó)民黨每逢選舉失利,，黨內(nèi)總有人認(rèn)為是輸在“不夠綠”,，應(yīng)向民進(jìn)黨靠攏，最好改“中國(guó)國(guó)民黨”為“臺(tái)灣國(guó)民黨”,。但這思路不但是開(kāi)錯(cuò)藥方抓錯(cuò)藥,，而且是如假包換的毒藥，救不了命不說(shuō),，還會(huì)讓國(guó)民黨自毀基業(yè),，喪失根本，徹底失去跟民進(jìn)黨爭(zhēng)長(zhǎng)短的資格,。

事實(shí)擺在眼前：馬英九以“九二共識(shí)”和支持兩岸和平發(fā)展路線任職8年,，韓國(guó)瑜高喊“‘九二共識(shí)’是定海神針”“‘臺(tái)獨(dú)’比梅毒還可怕”高票當(dāng)選高雄市長(zhǎng)，請(qǐng)問(wèn)“去中國(guó)”與勝選有正向關(guān)聯(lián)嗎,？事實(shí)上,，能夠處理兩岸關(guān)系正是國(guó)民黨曾經(jīng)的最大優(yōu)勢(shì)所在，為臺(tái)海和平和兩岸交流提供助力也是國(guó)民黨最大的價(jià)值所在,，堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”和兩岸統(tǒng)一是國(guó)民黨的傳承根基和黨魂黨魄所在,。割裂了這些,，中國(guó)國(guó)民黨就失去了核心競(jìng)爭(zhēng)力，成了無(wú)根浮萍和行尸走肉,。

國(guó)民黨選舉失利的原因,，不是守著“中國(guó)”，恰恰是因?yàn)閼n讒畏譏,、意志消沉,，不能堅(jiān)持該堅(jiān)持的正確理念，無(wú)法在核心論述上跟民進(jìn)黨抗衡,。這些年來(lái),，人們每見(jiàn)民進(jìn)黨不斷硬拗其“臺(tái)獨(dú)”謬論、“臺(tái)灣價(jià)值”,，何曾見(jiàn)到國(guó)民黨論述“一個(gè)中國(guó)”不容篡改,、兩岸和平發(fā)展事關(guān)同胞福祉、臺(tái)灣與大陸命運(yùn)相連,？難怪有人說(shuō),，國(guó)民黨內(nèi)斗內(nèi)行、外戰(zhàn)外行,，在長(zhǎng)期規(guī)劃,、設(shè)置議題、輿論把控,、政策交鋒等層面處處被動(dòng)挨打，一再棄城失地,。人們看到的是：民進(jìn)黨攻擊“九二共識(shí)”,，國(guó)民黨消極避戰(zhàn)；民進(jìn)黨污蔑“一國(guó)兩制”,，國(guó)民黨隨聲附和,；民進(jìn)黨扣來(lái)“紅帽子”，國(guó)民黨慌不迭地表示自己“不親中”,，等同默認(rèn)“親中”是罪過(guò),，“抗中”才是“愛(ài)臺(tái)”。

國(guó)民黨應(yīng)該反思,，當(dāng)民進(jìn)黨修改課綱,、滲透高校、限制兩岸交流,、修改島內(nèi)相關(guān)法規(guī)時(shí),，在民進(jìn)黨煽動(dòng)兩岸仇恨、挑起兩岸對(duì)立,、污名化大陸惠臺(tái)政策時(shí),，自己是否起到了應(yīng)有的制衡作用,？島內(nèi)政治版圖本來(lái)藍(lán)大于綠，國(guó)民黨原本形勢(shì)大好,，卻將一手好牌打得稀爛,，是因?yàn)槌跏缄嚨夭粚?duì)，方向錯(cuò)了,？還是因?yàn)槿狈σ庵酒焚|(zhì),、斗爭(zhēng)技巧和引領(lǐng)民意的能力？

無(wú)力捍衛(wèi)正確的理念,，只會(huì)拿香跟拜民進(jìn)黨,，才是國(guó)民黨真正的敗因。說(shuō)到底,，兩岸和平,、兩岸一家的理念，符合兩岸同胞的根本利益,，國(guó)民黨無(wú)論何時(shí)都不能為了選票而妥協(xié)變節(jié),。

據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，國(guó)民黨主席江啟臣已經(jīng)表態(tài),，不會(huì)把改名列入改革議程,。但島內(nèi)有識(shí)之士指出，如果國(guó)民黨對(duì)于這種陰魂不散的自毀傾向不能保持足夠警惕,，缺乏清醒認(rèn)識(shí),，所謂的改革恐怕也難有去除沉疴之效。（王平）