臺灣《經濟日報》17日也發(fā)表社論直指臺當局所謂“影響不大”的邏輯漏洞：民進黨當局宣稱對RCEP出口雖占總出口約70%,，但其中約四分之三為零關稅,，所以RCEP對臺灣影響不顯著，現階段應以努力以加入CPTPP為目標,。如果依此邏輯,，臺灣對CPTPP出口僅占總出口四分之一,，其中同樣約有四分之三產品免關稅，臺灣應該更沒有加入CPTPP的必要,。所以蔡當局的說法不切實際,，純屬推脫。

該臺媒還稱,，對于另一種說法,，即RCEP成員之間過去已經生效不少自由貿易協定，影響早已發(fā)生,，所以簽署RCEP沖擊不大,，這更是倒因為果。因為這些協定對臺灣沖擊不但早已發(fā)生,，而且目前仍未消除,，臺當局豈能以近幾年變化不大而斷定沒有影響。另外,，RCEP中還包括其他深化供應鏈聯系,、加強產業(yè)合作，以及促進貿易便捷化的規(guī)范,，這些將對臺灣產生排擠效果,。

國民黨高雄市議員黃柏霖表示，不相信RCEP不會對臺灣產業(yè),、企業(yè)產生影響,。當RCEP15國彼此有關稅優(yōu)惠，臺灣廠商沒有,，成本勢必升高,，收入減少、產品賣不出去,，就業(yè)機會就會下降，這都是一連串的惡性循環(huán),。

臺灣義守大學財務金融學系教授李梁堅表示,，RCEP簽署后將加速大陸與其他會員國間的政經關系。臺灣不只連RCEP都加入不了,，甚至連CPTPP也敲不開門,，臺灣恐成區(qū)域經濟孤兒。臺灣跟大陸,、東盟國家的貿易往來金額超過六成多以上,，RCEP簽署后關稅會減免或零關稅，但臺灣被阻絕在區(qū)域經濟體之外,，只能靠彼此之間的貿易協定互動,，目前包括臺灣跟大陸簽訂的“海峽兩岸經濟合作框架協議”（ECFA）,，和跟新加坡簽自由貿易協定等，還能維系部分貿易,，但對日本,、韓國、澳洲或其他東盟國家,，一定會帶來影響,。

“RCEP生效后臺灣變成亞洲孤島”，香港中評社16日以此為題發(fā)表社評稱,，當RCEP區(qū)內逾九成產品都是零關稅,，臺灣除了科技業(yè)、靠ECFA紅利的行業(yè)之外,，傳統(tǒng)產業(yè)幾乎活不下去,，未來這些企業(yè)勢必要加速外移，到RCEP區(qū)內設廠,。臺灣很快會變成“經濟孤島”,。