原標(biāo)題：港府強(qiáng)烈譴責(zé)五眼聯(lián)盟聲明：蔑視事實(shí)、不負(fù)責(zé)任

海外網(wǎng)11月19日電據(jù)香港特區(qū)政府官網(wǎng)消息,，香港特區(qū)政府發(fā)言人19日就澳大利亞,、加拿大、新西蘭,、英國(guó)和美國(guó)外長(zhǎng)（五國(guó)外長(zhǎng)）發(fā)出的聯(lián)合聲明,，對(duì)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)（全國(guó)人大常委會(huì)）關(guān)于香港特區(qū)立法會(huì)議員資格的決定作出蔑視事實(shí)的指控，表示堅(jiān)決反對(duì),，并予以強(qiáng)烈譴責(zé),。港府在聲明中指出，上述評(píng)論不負(fù)責(zé)任達(dá)到惡意的程度,，公然干預(yù)屬于中華人民共和國(guó)內(nèi)政的香港事務(wù),。

港府指出，香港是中華人民共和國(guó)不可分離的部分,。香港特區(qū)《基本法》第十二條訂明,，香港特別行政區(qū)是中華人民共和國(guó)的一個(gè)享有高度自治權(quán)的地方行政區(qū)域，直轄于中央人民政府,?！痘痉ā返谝话倭闼臈l明確要求指定公職人員，包括立法會(huì)議員,，在就職時(shí)必須依法宣誓擁護(hù)中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)《基本法》,，效忠中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)。這要求亦是相關(guān)香港法例下對(duì)個(gè)別人士參選選舉的法定要求和條件,，早前法院的裁決也確認(rèn)了這些實(shí)質(zhì)的法定要求,。

事實(shí)上,，公職人員宣誓效忠國(guó)家制度，擁護(hù)國(guó)家法例是國(guó)際通例,，任何違反誓言的行為是不能容忍的,。例如美國(guó)的國(guó)會(huì)議員必須宣誓效忠美國(guó)憲法，違反誓言可被刑事檢控,；在英國(guó),，任何人拒絕效忠英國(guó)女王將無(wú)法就任議員。沒(méi)有國(guó)家會(huì)對(duì)包括議員在內(nèi)的公職人員違背誓言,，或背叛國(guó)家的行徑會(huì)視而不見(jiàn)的,。

對(duì)于五國(guó)外長(zhǎng)公然指責(zé)中央人民政府和香港特區(qū)政府果斷宣布該四名立法會(huì)議員被依法認(rèn)定違反誓言而喪失其議員資格，正正暴露他們持雙重標(biāo)準(zhǔn),。

四名第六屆立法會(huì)議員楊岳橋,、郭家麒、郭榮鏗,、梁繼昌,，早前報(bào)名參加原定于九月六日舉行的2020年立法會(huì)換屆選舉，在提名期結(jié)束前被選舉主任裁定提名無(wú)效,，失去參選第七屆立法會(huì)選舉的資格,。選舉主任認(rèn)為四人進(jìn)行尋求外國(guó)政府或政治組織干預(yù)有關(guān)香港特別行政區(qū)的事務(wù)；楊岳橋,、郭家麒及郭榮鏗亦表明意圖在確保于立法會(huì)占多數(shù)后,，行使立法會(huì)議員權(quán)力無(wú)差別地否決任何政府提出的立法建議、任命,、撥款申請(qǐng)及財(cái)政預(yù)算案，以逼使政府接受若干政治要求,。選舉主任明確指出四人的行為不符合《立法會(huì)條例》（第542章）第40（1）（b）（i）條的聲明要求,，即是擁護(hù)《基本法》和保證效忠中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)。

鑒于新冠肺炎疫情嚴(yán)峻,，香港特區(qū)政府在七月三十一日宣布將2020年立法會(huì)換屆選舉押后一年舉行,。為解決第七屆立法會(huì)選舉押后一年而令立法機(jī)關(guān)出現(xiàn)空缺的問(wèn)題，全國(guó)人大常委會(huì)于八月十一日作出決定：第六屆立法會(huì)“繼續(xù)履行職責(zé),，不少于一年,，直至香港特別行政區(qū)第七屆立法會(huì)任期開(kāi)始為止”。全國(guó)人大常委會(huì)當(dāng)時(shí)的決定處理的是第六屆立法會(huì)的繼續(xù)運(yùn)作,，并無(wú)觸及第六屆立法會(huì)議員的“去留”,。

該四名立法會(huì)議員的行徑被選舉主任依法認(rèn)定違背真誠(chéng)擁護(hù)《基本法》和效忠中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)的誓言，而被裁定提名無(wú)效,。他們既然不符合資格參選立法會(huì)選舉,，不容許他們繼續(xù)履行立法會(huì)議員職責(zé),，明顯是合乎邏輯及明智。由于上述問(wèn)題涉及全國(guó)人大常委會(huì)在八月十一日所作的決定和其對(duì)《基本法》第一百零四條的《解釋》,，特區(qū)政府不能就四名立法會(huì)議員的資格自行作決定,，因此請(qǐng)求中央人民政府提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)從憲制層面來(lái)解決問(wèn)題。

港府強(qiáng)調(diào),，全國(guó)人大常委會(huì)于十一月十一日作出的決定合憲,、合法，亦是必要的,。該決定為立法會(huì)議員違反“擁護(hù)中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法”和“效忠中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)”法定要求定下明確法律后果,，明確規(guī)定法律后果適用于經(jīng)依法認(rèn)定為不符合資格參選立法會(huì)選舉的立法會(huì)議員，為特區(qū)政府宣布這些立法會(huì)議員喪失立法會(huì)議員資格提供堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ),。這適時(shí)的決定確保準(zhǔn)確貫徹實(shí)施“一國(guó)兩制”,，以及妥善維護(hù)香港特區(qū)的憲制秩序，完全不存在所謂破壞“一國(guó)兩制”和香港高度自治的問(wèn)題,。該決定也不會(huì)影響香港市民享有的權(quán)利和自由,，包括言論及新聞自由。特區(qū)政府對(duì)外國(guó)政客作出的不負(fù)責(zé)任言論予以譴責(zé),。

香港特區(qū)政府再次鄭重提醒國(guó)際社會(huì),，外國(guó)政府不應(yīng)危言聳聽(tīng)，更不應(yīng)以任何形式干預(yù)香港特別行政區(qū)的內(nèi)部事務(wù),。他們應(yīng)尊重在“一國(guó)兩制”原則下,，香港市民所向往和珍惜的和平、穩(wěn)定和繁榮,。（海外網(wǎng)吳倩）