原標(biāo)題：罕見(jiàn)8連問(wèn),，華春瑩強(qiáng)力回應(yīng)

11月30日的外交部例行記者會(huì)上發(fā)生罕見(jiàn)一幕,，彭博社、BBC,、路透社記者就一個(gè)問(wèn)題8次提問(wèn),，發(fā)言人華春瑩逐一予以有禮有節(jié)的回應(yīng)。

彭博社記者當(dāng)先提問(wèn)：據(jù)報(bào)道,，澳大利亞總理莫里森要求中國(guó)政府就外交部發(fā)言人有關(guān)推特道歉,，稱(chēng)中國(guó)應(yīng)該為此“感到羞愧（feel ashamed）”。此前發(fā)言人趙立堅(jiān)在個(gè)人推特上發(fā)布了一張譴責(zé)澳一些軍人在阿富汗施加暴行的相關(guān)漫畫(huà),。

華春瑩資料圖

華春瑩表示,，澳大利亞一些軍人在阿富汗犯下嚴(yán)重罪行，這是澳大利亞媒體自己報(bào)道出來(lái)的,，也得到了澳國(guó)防部調(diào)查報(bào)告確認(rèn),。澳國(guó)防軍司令坎貝爾就此舉行專(zhuān)題發(fā)布會(huì)介紹報(bào)告內(nèi)容。報(bào)告披露的細(xì)節(jié)令人震驚和毛骨悚然,，其中包括將成年男子和男孩集中起來(lái)槍殺或者蒙眼割喉,；將2名14歲男孩割喉后裝入口袋投入河流；而且還要求新兵槍殺戰(zhàn)俘以“練手”等,。澳方這些殘暴罪行受到了國(guó)際社會(huì)一致的強(qiáng)烈譴責(zé)和聲討,。

“澳方對(duì)我同事的個(gè)人推文反應(yīng)如此強(qiáng)烈，是想說(shuō)明,，澳大利亞有軍人冷酷地殺害阿富汗無(wú)辜平民有理,，但有人譴責(zé)這種冷酷罪行反而無(wú)理了嗎,？”華春瑩反問(wèn)道。

華春瑩強(qiáng)調(diào),，阿富汗人民的命也是命,，澳大利亞政府應(yīng)該做的是深刻反思，并將兇手繩之以法,，向阿富汗人民作出正式道歉,，并向國(guó)際社會(huì)鄭重承諾，永遠(yuǎn)不再犯這種可怕的罪行,。

“你剛才講到他說(shuō)中國(guó)政府應(yīng)該feel ashamed（感到羞愧）,，那么澳大利亞的軍人派到阿富汗去，是不是澳大利亞政府的行為,？澳大利亞有軍人犯下如此殘暴的罪行,，澳大利亞政府是不是應(yīng)該feel ashamed？是不是應(yīng)該為他們的軍人在阿富汗殘殺無(wú)辜平民feel ashamed,？”華春瑩說(shuō),。

趙立堅(jiān)相關(guān)推特截圖

長(zhǎng)安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，接下來(lái),，BBC,、路透社記者多次追問(wèn)相關(guān)問(wèn)題。對(duì)此,，華春瑩逐一回應(yīng),。

BBC記者追問(wèn)，澳大利亞政府稱(chēng)已就相關(guān)推特向中國(guó)駐澳大使提出交涉,，能否介紹具體情況,？

華春瑩表示，沒(méi)有收到使館方面對(duì)相關(guān)情況的介紹,，但澳方如果要向中國(guó)駐澳大使提出交涉，是沒(méi)有道理的,。澳方應(yīng)該首先向阿富汗人民作出正式道歉,，這是根據(jù)澳媒自己報(bào)道出來(lái)的、澳國(guó)防部自己發(fā)布的調(diào)查報(bào)告,，澳大利亞有軍人在阿富汗殘暴殺害無(wú)辜平民,，這是事實(shí)。他們具體的手法或者細(xì)節(jié),，包括將兒童割喉,，也是事實(shí)。澳政府應(yīng)該為此感到羞愧,，應(yīng)該給國(guó)際社會(huì)一個(gè)交代,，而且應(yīng)鄭重地作出承諾,，永不再犯此類(lèi)可怕的錯(cuò)誤。

BBC記者緊接著追問(wèn)：澳方一些士兵已經(jīng)被辭退,，并可能面臨刑事調(diào)查,，除此之外中方還希望澳大利亞怎樣處理該事件？

華春瑩說(shuō),，我想澳大利亞政府應(yīng)該是成熟的政府,，他們應(yīng)該知道怎么樣去妥善處理這一可怕的事件。

隨后,，BBC記者就相關(guān)漫畫(huà)的來(lái)源追問(wèn),。

華春瑩回應(yīng)，我注意到這是在網(wǎng)絡(luò)上流傳的一張圖片,，事實(shí)上它反映的是很多民眾對(duì)于澳大利亞一些軍人在阿富汗殘殺無(wú)辜平民,、特別是以如此兇殘的手法去殘害阿富汗兒童的一種憤慨,。

BBC記者再次追問(wèn)：對(duì)于澳大利亞政府要求推特刪除相關(guān)圖片,，發(fā)言人有何評(píng)論,？

華春瑩說(shuō),，澳政府是否要求推特刪除這張圖片,，是澳政府和推特公司之間的事情,，但我覺(jué)得澳政府必須要直面一個(gè)現(xiàn)實(shí)——其軍人有沒(méi)有在阿富汗犯下如此兇殘的罪行,？他們以割喉如此兇殘的手法去殘忍殺害阿富汗的兒童,，這是不是事實(shí),？我認(rèn)為澳政府目前要做的是直面這個(gè)事實(shí),，深刻反思，并且采取切實(shí)行動(dòng)來(lái)杜絕此類(lèi)兇殘的,、不人道的犯罪行為再次發(fā)生,。

如果澳方對(duì)其軍人在阿富汗殘殺無(wú)辜不覺(jué)得ashamed（羞愧），但是如果有人來(lái)譴責(zé)這種行為,，（澳方）就特別接受不了,，而且口不擇言，我認(rèn)為這不是一種成熟和理智的做法,。

隨后,，路透社記者提問(wèn)：中方對(duì)澳軍人罪行的譴責(zé)，與中澳貿(mào)易及中澳關(guān)系是否相關(guān)聯(lián),？

華春瑩表示,，我覺(jué)得你是過(guò)度解讀了。對(duì)于澳大利亞有軍人在阿富汗如此殘害阿富汗無(wú)辜平民,，特別是以如此兇殘的手法來(lái)殘殺阿富汗兒童,，這樣嚴(yán)重的罪行是人神共憤的。

華春瑩說(shuō)，并不是中國(guó)一家譴責(zé),，所有有良知的人都應(yīng)該譴責(zé),，跟前段中澳之間出現(xiàn)的問(wèn)題是沒(méi)有關(guān)聯(lián)的，這是大是大非的問(wèn)題,，必須要講原則,。

華春瑩表示，中澳之間的確最近一段時(shí)間出現(xiàn)了一些問(wèn)題,，但其根源在于澳方違反國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,，在涉及中國(guó)核心利益的涉港、涉疆問(wèn)題上采取了錯(cuò)誤言行,，對(duì)此中方已經(jīng)多次表明了嚴(yán)正立場(chǎng),。我們希望澳方能夠反思自己的言行，真正本著相互尊重的精神承認(rèn)中澳之間可能存在的一些差異,，同時(shí)能直面這些問(wèn)題,。

BBC記者再追問(wèn)：中國(guó)一直稱(chēng)不干涉他國(guó)內(nèi)政，也要求其他國(guó)家不要干涉中國(guó)內(nèi)政,。這件事明顯不直接牽涉中國(guó),，是澳大利亞和阿富汗之間的事。這是否意味著中方改變了立場(chǎng),？

華春瑩指出,，剛才這個(gè)提問(wèn)可不像你們BBC的一貫風(fēng)格，你那么關(guān)心這個(gè)問(wèn)題,，是不是因?yàn)槟闶前拇罄麃喖?？之前?duì)于很多杜撰出來(lái)的、在中國(guó)并不存在的所謂“人權(quán)”個(gè)案,，包括澳大利亞,，還有BBC總部所在地英國(guó)，從來(lái)都是毫不遲疑地站出來(lái)對(duì)中國(guó)進(jìn)行各種指責(zé),，雖然是純屬莫須有的罪名,。但這次澳大利亞一些軍人在阿富汗犯下兇殘的罪行，是鐵證如山,，而且連澳國(guó)防部的調(diào)查報(bào)告都已經(jīng)明確承認(rèn)了,。

“這已經(jīng)不是哪個(gè)國(guó)家的內(nèi)政問(wèn)題了，這應(yīng)該遭到全世界所有有良知的人,、正直的人的強(qiáng)烈譴責(zé)，你難道沒(méi)有感受嗎,？你難道覺(jué)得澳大利亞這些軍人的罪行不應(yīng)該受到譴責(zé)嗎,？你難道不覺(jué)得莫里森總理以及澳大利亞政府在這個(gè)問(wèn)題上沒(méi)有是非觀念，應(yīng)該遭到質(zhì)疑嗎,？你覺(jué)得在這個(gè)問(wèn)題上,，中方強(qiáng)烈譴責(zé)澳大利亞有軍人犯下如此殘暴的罪行,，有任何問(wèn)題嗎？這個(gè)問(wèn)題跟人權(quán)有關(guān),，但是跟內(nèi)政有任何關(guān)系嗎,？”華春瑩接連反問(wèn)道。

對(duì)此,，BBC記者表示：我只是作為記者在提問(wèn),，所有看到相關(guān)證據(jù)的人都會(huì)知道該事件是多么可怕。我的問(wèn)題沒(méi)有隱含批評(píng)的意思,，只是中國(guó)政府此前在不直接牽涉中國(guó)的事件上不常發(fā)聲,。

對(duì)此，華春瑩回應(yīng),，你還是不了解,，中國(guó)對(duì)于違背人類(lèi)良知、違背國(guó)際公平正義的事情,，從來(lái)都是會(huì)大聲疾呼,、主持公道正義的。如果你不帶偏見(jiàn)的話(huà),，其實(shí)BBC也應(yīng)該加入共同譴責(zé)澳大利亞有些軍人在阿富汗犯下的殘暴罪行,，我覺(jué)得這才是真正有良知和公道客觀、有社會(huì)責(zé)任感的媒體應(yīng)該做的事情,。而且我也希望包括BBC在內(nèi)的媒體,，以后談到人權(quán)問(wèn)題時(shí)，不應(yīng)該只把攝像頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó),，去雞蛋里挑骨頭,，也應(yīng)該把視野放得更寬一點(diǎn)，對(duì)于在一些西方國(guó)家發(fā)生的侵犯人權(quán)的行為,，你們應(yīng)該加大報(bào)道力度,，不應(yīng)該熟視無(wú)睹，視而不見(jiàn),，或者保持沉默,，有選擇性地失聲。