明眼人都看出,，美方炮制孟案目的是打壓華為、遏制中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,。孟的處境同當(dāng)年法國(guó)阿爾斯通公司高管皮耶魯齊的遭遇如出一轍,。后者在《美國(guó)陷阱》一書中講述了親身經(jīng)歷,，揭露美抓捕企業(yè)高管作人質(zhì),，以服務(wù)自身經(jīng)濟(jì)和政治利益的卑劣行徑,。美知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯指出，美要求加逮捕并引渡孟晚舟,，是出于商業(yè)和地緣政治考量針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的一部分,，與所謂維護(hù)國(guó)際法治毫無關(guān)系。

孟晚舟被“綁架”的第700天：做賊心虛,，欲蓋彌彰

2020年10月下旬,，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院多次開庭，圍繞加執(zhí)法機(jī)構(gòu)在機(jī)場(chǎng)逮捕孟晚舟的行動(dòng)是否涉嫌程序違法進(jìn)行證人質(zhì)詢,。

數(shù)名參與逮捕行動(dòng)的加皇家騎警,、邊境服務(wù)局官員出庭作證，但這些人的證詞前后不一,、相互矛盾,。而涉嫌將孟的電子設(shè)備密碼非法提供給FBI的加警官事后提前“退休”，并拒絕出庭作證,。種種疑點(diǎn)表明,，加執(zhí)法機(jī)構(gòu)逮捕孟的行動(dòng)本身就很“不干凈”，顯然存在程序?yàn)E用,，嚴(yán)重侵犯了孟的合法權(quán)利,。

為揭露事實(shí)真相，孟晚舟申請(qǐng)披露更多案件信息,，并得到加法院支持,。但加政府和檢方卻遮遮掩掩，對(duì)數(shù)十份文件作涂黑處理,，并以所謂國(guó)家安全為由拒絕提供關(guān)鍵材料,。加方千方百計(jì)阻撓信息披露，若非有什么不可告人的“秘密”,，何必此地?zé)o銀三百兩,？

孟晚舟被“綁架”的第950天：險(xiǎn)惡用心，昭然若揭

2021年7月,，加拿大法院拒絕引入對(duì)孟晚舟有利的匯豐銀行新證據(jù),。

這是十分罕見、也頗具諷刺的一幕：被美國(guó)指為“欺詐受害者”的匯豐銀行站出來支持孟晚舟,，披露了與美方指控相關(guān)的材料,。這些新證據(jù)足以證明匯豐高層知悉華為與天通公司關(guān)系，孟并未向匯豐作“虛假陳述”,，也足以證明美方提交的引渡證據(jù)材料嚴(yán)重失實(shí),，故意遺漏重要信息以誤導(dǎo)加法院,。令人錯(cuò)愕的是，加方對(duì)此全然無視,，并粗暴剝奪了孟自證清白的權(quán)利,。加知名政治專欄作家約翰·艾維森撰文表示，“如果整個(gè)案件取決于孟晚舟是否欺詐匯豐,，那么法官怎么可能不采納一些匯豐的文件,？”“對(duì)孟的指控一直都是虛假的，而新的證據(jù)更加強(qiáng)化了這一點(diǎn),?！?/p>