04

地方行業(yè)協(xié)會的所謂“維權(quán)”為何看起來更像是“為錢”？

北京大學(xué)法學(xué)院教授張平：問題可能就出在商標(biāo)注冊人在商標(biāo)保護方面已經(jīng)越界,。國家給其注冊后，注冊人確實就會享有商標(biāo)權(quán),，可以去維權(quán),。但是商標(biāo)權(quán)也有它自己的邊界，不光是在核準(zhǔn)注冊的時候會有一定的限制,，在日后維權(quán)的時候,，比如說商標(biāo)的保護范圍方面，也有一定的限制,。而現(xiàn)在的所謂維權(quán)行為,，已經(jīng)越界。

05

知識產(chǎn)權(quán)保護也是雙刃劍,？

北京大學(xué)法學(xué)院教授張平：知識產(chǎn)權(quán)本身就是市場競爭的工具，它具有兩面性,，如果這個制度利用得很好的話,，它會鼓勵市場競爭,、鼓勵創(chuàng)新，但如果濫用知識產(chǎn)權(quán)也會阻礙競爭,、阻礙創(chuàng)新,。從逍遙鎮(zhèn)潼關(guān)肉夾饃無權(quán)收加盟費這兩件事情來看，①提醒我們的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人,，始終要秉持著正當(dāng)競爭的心態(tài),，不能去濫用知識產(chǎn)權(quán)。②從整個社會層面來講,，也應(yīng)該提升知識產(chǎn)權(quán)意識,，不能把所有知識產(chǎn)權(quán)都奉為神圣不可侵犯、神靈一般的地位,。因為知識產(chǎn)權(quán)也有一定限制和邊界,，法律在時間、地域,，包括權(quán)利范圍等方面都有規(guī)定,，一旦遇到別人主張權(quán)利時，首先也應(yīng)該畫一個問號,，是自己有過錯還是說別人可能濫用了權(quán)利,。

維權(quán)不是不可以，也是商標(biāo)保護的應(yīng)有之義,，問題是怎么維權(quán),，目的、方式都很重要,。正如國家知識產(chǎn)權(quán)總局提到的,，既要依法保護知識產(chǎn)權(quán)，又要防止知識產(chǎn)權(quán)濫用,，處理好商標(biāo)權(quán)利人,、市場主體和社會公眾之間的利益關(guān)系。