【環(huán)球時報綜合報道】“在24小時之內(nèi),拜登與中俄兩個對手對抗?!盋NN指的是,,白宮6日宣布將不派任何外交或官方代表出席北京冬奧會,,緊接著,拜登在7日與普京的會談中警告俄羅斯不要“入侵烏克蘭”。實(shí)際上,美國針對中俄的舉動還不止于此,。普拜會結(jié)束的當(dāng)晚,美國國會眾議院通過新財(cái)年7680億美元的“國防授權(quán)法案”,。有美議員聲稱,,通過這項(xiàng)法案的一個重要意義,就是確保美國在與中俄的戰(zhàn)略競爭中勝出,。而一天之后,,在拜登精心籌備的所謂“民主峰會”上,抹黑中俄的聲音顯然也不會缺席,。美國似乎陷入了能同時恐嚇,、遏制中俄的狂想?!断つ嵯闰?qū)晨報》8日援引美國蘭德公司的推演說,,美國無法同時打贏兩場戰(zhàn)爭,這是拜登最大的噩夢,。“中國大陸攻打臺灣的可能性在升高”“俄羅斯打算明年初入侵烏克蘭”,,最近一段時間,,美國還搞了兩場針對中俄的“輿論戰(zhàn)”,,手法如出一轍。中國國際問題研究院研究員楊希雨在接受俄媒采訪時說,,英語有一句諺語:“政客總是看重任期,,而政治家看重他所處的時代?!比A盛頓的議員和官員們都在琢磨怎么當(dāng)政客,,而不是當(dāng)政治家,這是我們這個時代的悲劇,。
同時操弄臺灣和烏克蘭議題
7日在拜登結(jié)束與普京的會晤后,,白宮派出美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文和白宮新聞秘書普薩基的“陣仗”回答媒體提問,。“顯然,,很多對手都在關(guān)注這場峰會,。一些觀察家已經(jīng)描述了噩夢般的場景:俄羅斯入侵烏克蘭的同時,中國大陸使用武力統(tǒng)一臺灣,。美國準(zhǔn)備好應(yīng)對這種情況了嗎,?”一名記者拋出這個充滿挑釁意味的問題。
對此,,沙利文聲稱,,從威懾和外交角度,美國將采取所能采取的一切行動,,確保問題中描述的有關(guān)臺灣的情形“永遠(yuǎn)不會發(fā)生”,,并試圖避免、阻止烏克蘭被入侵,。他同樣用“入侵”一詞描述大陸可能對臺灣的行動,,稱美國過去8個月在印太地區(qū)所做的努力,都是為了避免中國大陸選擇“武力入侵”的任何情況發(fā)生,。
“美方的相關(guān)表態(tài)再次證明,,美國的‘印太戰(zhàn)略”不針對第三方的說法不過是掩人耳目的幌子?!敝袊饨徊堪l(fā)言人汪文斌8日一針見血地指出美國的虛偽之處,,并警告美方一段時間以來涉臺消極錯誤言行不斷,助長“臺獨(dú)”分裂勢力的囂張氣焰,,中方對此堅(jiān)決反對,。
不但美媒別有用心地將臺灣和烏克蘭問題放到一起提問,美國政客也正在散布這種論調(diào)?!度A爾街日報》報道稱,,美國國務(wù)卿布林肯7日在該報舉辦的CEO理事會峰會上警告,如果中國大陸或俄羅斯試圖分別通過“入侵”臺灣和烏克蘭來擴(kuò)大領(lǐng)土,,將帶來嚴(yán)重后果,。他拒絕詳細(xì)說明美國可能作出的回應(yīng),但稱拜登提到有可能采取具有“強(qiáng)影響力的經(jīng)濟(jì)措施”,。
盡管俄羅斯一再否認(rèn)有出兵烏克蘭的計(jì)劃,,布林肯還是指責(zé)俄羅斯試圖用武力改變另一個國家的邊界,對長期存在且被廣泛接受的國際秩序構(gòu)成威脅,?!度A爾街日報》說,同樣地,,布林肯稱中國不僅試圖“重塑自己的領(lǐng)土”,,還試圖重塑全球體系以使自身受益。他聲稱美國的政策40年來始終如一:確保臺灣有能力“自衛(wèi)”,,但拒絕詳細(xì)說明是否需要臺灣自己進(jìn)行這樣的防御,。
“美國政府正在同時煽動臺海和烏克蘭的緊張局勢?!倍砹_斯《真理報》評論說,,拜登在烏克蘭和臺灣問題上的“忽悠”只是一種垂死掙扎。華盛頓顯然沒有準(zhǔn)備好對中國或俄羅斯發(fā)動一場真正的戰(zhàn)爭,?!懊绹褵o法扮演世界霸權(quán)的角色,更無力同時與俄羅斯和中國對抗,?!倍頄|方學(xué)家瓦維洛夫這樣表示。
美國不應(yīng)低估中俄的決心
BBC駐美國國務(wù)院記者厄舍爾評論說,,拜登政府曾希望在關(guān)注中國的同時保持與俄羅斯的關(guān)系穩(wěn)定,,但現(xiàn)在,美國已帶頭與克里姆林宮針鋒相對,。沙利文7日在向媒體介紹美俄領(lǐng)導(dǎo)人會晤情況時說,,拜登告訴普京,如果俄羅斯入侵烏克蘭,,美國及其盟友將以堅(jiān)決的經(jīng)濟(jì)措施回應(yīng),,向基輔提供額外軍事援助并在北約的東翼為盟友增加額外能力?!鞍莸强偨y(tǒng)看著普京的眼睛告訴他,,我們在2014年沒有做的事,,現(xiàn)在正準(zhǔn)備做?!薄都~約時報》說,,這指的是西方此前對俄羅斯“吞并”克里米亞的反應(yīng)。
英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》8日報道稱,,沙利文沒有說明制裁是否會包括金融“核選項(xiàng)”,即切斷俄羅斯與西方金融網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系,,尤其是將俄羅斯排除在SWIFT(環(huán)球銀行金融電信協(xié)會)結(jié)算系統(tǒng)之外,。當(dāng)被問及普拜會后世界是否更安全時,沙利文沒有給出太多保證,。英國《金融時報》援引兩名匿名官員的話說,,美國要求德國叫停“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目,,這是華盛頓提出的一攬子制裁方案的一部分,。德國《世界報》報道稱,美國向德國新聯(lián)邦政府施了壓,,總理朔爾茨8日在上任當(dāng)天就表示,,如果俄羅斯入侵烏克蘭,“北溪-2”項(xiàng)目可能會有“后果”,。
“美國正利用任何方便的借口對俄實(shí)施新制裁,。”俄羅斯今日經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論稱,,美國對抗俄羅斯已經(jīng)沒有其他工具了,。在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇極其艱難的背景下,美對俄制裁將不可避免地打擊歐洲,,破壞美歐跨大西洋團(tuán)結(jié),。俄羅斯政治學(xué)家葉爾馬科夫?qū)袢斩砹_斯電視臺說,美國通過升級烏克蘭局勢尋求解決其地緣政治任務(wù),,越來越讓人想起地緣政治激進(jìn)主義,。
當(dāng)?shù)貢r間7日晚間,美國國會眾議院以363票對70票通過新財(cái)年“國防授權(quán)法案”,,授權(quán)7680億美元用于國防支出,,比拜登向國會申報的國防預(yù)算額還高出250億美元?!懊绹簟闭f,,這個版本的法案在年底前獲得參議院通過,并得到總統(tǒng)簽字的可能性很高,。眾議院軍事委員會主席,、民主黨人史密斯聲稱,,通過這項(xiàng)法案的一個重要意義是確保美國掌握合適的工具,在與中國和俄羅斯的戰(zhàn)略競爭中勝出,。
該法案包含多項(xiàng)強(qiáng)化美軍實(shí)力以應(yīng)對中國“軍事挑戰(zhàn)”的條款,,包括授權(quán)為“太平洋威懾倡議”撥款71億美元,以及采取多項(xiàng)具體措施提升臺灣的“自衛(wèi)”能力,。CNN報道稱,,法案要求總統(tǒng)制定一項(xiàng)機(jī)密的“關(guān)于中國的大戰(zhàn)略”,還要求國防部就中國軍事和安全發(fā)展等編制幾份報告,。此外,,法案授權(quán)向?yàn)蹩颂m提供3億美元的軍事援助,比預(yù)算請求多5000萬美元,。
俄羅斯衛(wèi)星通訊社8日援引中國專家楊希雨的話說,,美國在財(cái)政赤字十分嚴(yán)重的情況下,仍要增加軍費(fèi)預(yù)算,。為維系同盟體系,,它需要樹立敵人,因此不斷渲染所謂的“中俄威脅論”,。外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東8日對《環(huán)球時報》記者說,,美國妄圖同時恐嚇中俄帶來的一個直接后果是,與兩國之間的戰(zhàn)略競爭都驟然加劇,。亞太地區(qū)既有的安全,、總體穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)繁榮的發(fā)展節(jié)奏將瞬間被打斷,。與此同時,,美國在烏克蘭問題上做文章也會導(dǎo)致歐洲動蕩局勢加劇?!懊绹粦?yīng)低估中俄捍衛(wèi)自身安全的決心,,”李海東提醒美方不要“一條道走到黑”。
“西方已不會用文明的方式解決問題”
“拜登與中俄的地緣政治國際象棋賽,?!盋NN8日以此為題報道說,拜登希望9日在“民主峰會”上敦促盟友對中俄這樣的國家采取強(qiáng)硬立場,。今年早些時候,,拜登向聯(lián)合國表示,他并不尋求將世界劃分為“僵化的集團(tuán)”,,然而他一再描述民主與專制之間的斗爭,。在他努力團(tuán)結(jié)全世界反對“威權(quán)主義”之際,美國糟糕的國內(nèi)政治和持續(xù)不平等為中俄等國提供了批評美式民主有缺陷的機(jī)會,。汪文斌8日表示,,無論美方如何為自己涂脂抹粉,,其假民主、真霸權(quán)的真實(shí)面目早已清晰暴露在世人面前,。所謂“民主峰會”只會以民主操弄者,、破壞者的形象載入史冊。
英國《金融時報》稱,,押注民主是拜登對美國外交政策的“偉大構(gòu)想”,。他的“民主峰會”將使俄羅斯、伊朗,、委內(nèi)瑞拉,、古巴和許多阿拉伯國家比以往更有動力擁抱中國。俄羅斯《生意人報》援引俄高等經(jīng)濟(jì)大學(xué)專家瓦西里·卡申的話說,,在美國的壓力下,今年是俄中軍事合作碩果累累的一年,。美國發(fā)動“新冷戰(zhàn)”,,令俄中聯(lián)合演習(xí)的意義遠(yuǎn)不止表明兩國政治立場接近。
8日,,俄羅斯外交部副部長亞歷山大·潘金在接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪時,,批評西方已不會用文明的方式解決問題,似乎失去了政治對話的文化,。他說:“對于任何不合乎他們邏輯的決定,,回應(yīng)往往都是單邊制裁。事實(shí)上,,任何一個實(shí)施獨(dú)立于西方政策的國家,,都無法保證免遭西方制裁?!?/p>
原標(biāo)題:散布軍事“入侵”謠言,,打造虛假“民主”同盟,美妄圖同時恐嚇中俄