當(dāng)前位置：新聞 > 中國新聞 >

長江日報：打拐案件應(yīng)當(dāng)重點保護(hù)尋親父母的親權(quán)

2021-12-09 14:47:43 來源：長江日報 A+A-

“打拐”題材電影《親愛的》人物原型孫海洋近日找到14年前被拐兒子孫卓,，加上電影《失孤》原型人物郭剛堂今年7月與失散24年的兒子郭新振相認(rèn),，顯示了公安部“團(tuán)圓”行動的威力,。但被拐孩子養(yǎng)父母該不該被繩之以法,，不同意見在網(wǎng)上炒成一鍋粥,。

按照《刑法》的規(guī)定,，被拐兒童養(yǎng)父母有收買行為的,，即犯收買被拐賣的婦女,、兒童罪,。有一種觀點,，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)尊重被拐者的情感與選擇；還有一種觀點認(rèn)為,，如果被拐者選擇原諒養(yǎng)父母,，則養(yǎng)父母即使涉嫌犯罪，也不應(yīng)當(dāng)被法律追究。

在孫卓,、郭新振兩個被拐案中,，被拐者都對養(yǎng)父母充滿感激，并選擇與養(yǎng)父母一起生活,。據(jù)警方通報,，目前除孫卓的養(yǎng)父生病外，其養(yǎng)母已被警方采取強制措施取保候?qū)?，可以推斷養(yǎng)父母存在收買被拐兒童的行為,。而在郭新振被拐一案中，養(yǎng)父母也存在收買行為,，涉嫌收買被拐賣的婦女,、兒童罪，但郭新振感恩養(yǎng)父母,、郭剛堂夫婦選擇原諒,，結(jié)果養(yǎng)父母未被追究法律責(zé)任。

對買來的養(yǎng)子或養(yǎng)女好,，難道因此就可以不被追究犯罪的法律責(zé)任,？按照《刑法》的規(guī)定，犯收買被拐賣的婦女,、兒童罪的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,；收買被拐賣的兒童,，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進(jìn)行解救的,，可以從輕處罰,。可以從輕處罰,，不等于免于處罰,。

現(xiàn)在被拐孩子找到了，父母與失散一二十年的孩子團(tuán)聚了,，但兩個高度“典型”的父母都處于非常尷尬的地位,。郭剛堂騎摩托車跑遍31個省、行程50萬余公里,，忙活24年后找到被拐兒子,，但兒子明確表示養(yǎng)父母一家人對自己很好，而且準(zhǔn)備了婚房準(zhǔn)備結(jié)婚,，他準(zhǔn)備和養(yǎng)父母生活下去,，但將兩邊盡孝,。孫卓也明確表示“不回到親生父母身邊”。兩場認(rèn)親,，一樣的尷尬：被拐者感到“茫然無措”,，尋親父母“剃頭挑子一頭熱”。

被拐者被收養(yǎng)者養(yǎng)育一二十年,，被拐者對養(yǎng)父母及其家人存在“親情”是可以理解的,，但法律畢竟是法律，公平正義的價值也要堅守,。尋親父母含辛茹苦要找回自己被拐的孩子,，一方面他們要確認(rèn)孩子還活在世上，另一方面是要找回失去的“親權(quán)”,，這種“親權(quán)”是一種排他性權(quán)利,。如果由著被拐孩子取舍,，親生父母的身份,、地位、貧富甚至穿著,，都會影響其跟誰一起生活的意愿,，這對尋親父母是極端不公平的。

法律與人情是可以取得某種合理平衡的,，但在“打拐”案件中,，法律對人情反而應(yīng)當(dāng)采取審慎態(tài)度，而將重點放在保護(hù)尋親父母的親權(quán)上,。親權(quán)是《民法典》保護(hù)的一種人身權(quán)利,，親屬之間非經(jīng)法律裁決，父母與子女之間的親權(quán)是天然存在的,。養(yǎng)父母養(yǎng)育了被拐兒童,，但在類似案件中，養(yǎng)父母與被拐兒童之間并沒有合法收養(yǎng)關(guān)系,，雙方有恩有情,，但法律并不承認(rèn)，自然無所謂保護(hù),。

“打拐”案的結(jié)局應(yīng)當(dāng)解決兩個問題：一是被拐者的回歸,，二是收買被拐兒童的養(yǎng)父母受到法律的制裁。由于養(yǎng)父母涉嫌犯罪,，被拐者“認(rèn)祖歸宗”本質(zhì)是依法對生身父母的“親權(quán)”的恢復(fù),。雖然這會使被拐者情感上有些不適，但對拐賣,、收買兒童犯罪具有威懾價值,。

(責(zé)任編輯：李妍彬 CN092)