《阻斷法》第七條指出,,經(jīng)評(píng)估后確有外國(guó)法律與措施干涉等情形,可由商務(wù)部發(fā)布不予承認(rèn)等禁令,,中國(guó)公民,、法人等也可向人民法院提起訴訟,要求賠償。
第七條工作機(jī)制經(jīng)評(píng)估,,確認(rèn)有關(guān)外國(guó)法律與措施存在不當(dāng)域外適用情形的,可以決定由國(guó)務(wù)院商務(wù)主管部門發(fā)布不得承認(rèn),、不得執(zhí)行,、不得遵守有關(guān)外國(guó)法律與措施的禁令(以下簡(jiǎn)稱禁令)
當(dāng)事人遵守禁令范圍內(nèi)的外國(guó)法律與措施,侵害中國(guó)公民,、法人或者其他組織合法權(quán)益的,,中國(guó)公民,、法人或者其他組織可以依法向人民法院提起訴訟,要求該當(dāng)事人賠償損失,;但是,,當(dāng)事人依照本辦法第八條規(guī)定獲得豁免的除外。
根據(jù)禁令范圍內(nèi)的外國(guó)法律作出的判決,、裁定致使中國(guó)公民,、法人或者其他組織遭受損失的,中國(guó)公民,、法人或者其他組織可以依法向人民法院提起訴訟,,要求在該判決、裁定中獲益的當(dāng)事人賠償損失,。
問(wèn)題的關(guān)鍵在于商湯科技本身是否“硬氣”,,是否掌握科技硬實(shí)力,楊杰指出,,因?yàn)槊绹?guó)企業(yè)不與商湯合作,,并非沒(méi)有代價(jià),這本身就是一種可能失去中國(guó)市場(chǎng)的行為,。
四川質(zhì)量發(fā)展研究院高級(jí)研究員,、數(shù)字化轉(zhuǎn)型專家熊節(jié)對(duì)觀察者網(wǎng)指出,目前在人工智能領(lǐng)域,,西方可能還有一定存量?jī)?yōu)勢(shì),,在5年前,美國(guó)在人工智能算法上比較先進(jìn),,現(xiàn)在來(lái)看,,算法在人工智能領(lǐng)域中的重要性正在降低,中國(guó)的數(shù)據(jù)量大,,即使算法沒(méi)有那么優(yōu)秀,,也能喂出好的模型。高通與商湯科技的主要合作點(diǎn)在“用AI豐富5G移動(dòng)體驗(yàn)”,,恰是中國(guó)市場(chǎng)率先大規(guī)模應(yīng)用5G帶來(lái)的場(chǎng)景優(yōu)勢(shì),。
今年以來(lái),美國(guó)多次利用所謂“實(shí)體清單”打壓中國(guó)尖端科技行業(yè),。4月,,美國(guó)曾將7個(gè)中國(guó)超級(jí)計(jì)算機(jī)實(shí)體列入“清單”。外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)回應(yīng)稱,,美國(guó)政府為了維護(hù)自身科技?jí)艛嗪桶詸?quán)地位,,遏制中國(guó)發(fā)展,一再泛化國(guó)家安全概念,濫用國(guó)家力量,,濫用“實(shí)體清單”,,不擇手段惡意打壓中國(guó)高科技企業(yè),中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì),。針對(duì)美方的有關(guān)措施,,中方將采取必要措施,堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益,。