最高法回應(yīng)“潼關(guān)肉夾饃”等地理標(biāo)志維權(quán)問題

2021-12-12 10:26:14 來源：新京報 A+A-

新京報快訊據(jù)最高法官博消息,，近日，“潼關(guān)肉夾饃”等地理標(biāo)志維權(quán)問題引起社會高度關(guān)注,，最高人民法院民三庭負(fù)責(zé)人接受記者專訪，就地理標(biāo)志司法保護相關(guān)問題回答了記者的提問,。

問：取得注冊商標(biāo)后能否禁止他人使用商標(biāo)中包含的地名?

答：有些商標(biāo)包含地名，這些地名往往具有獨特商業(yè)價值,。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定,，即便取得注冊商標(biāo)專用權(quán),，權(quán)利人亦無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用注冊商標(biāo)中包含的地名。他人正當(dāng)使用注冊商標(biāo)中包含的地名,，權(quán)利人向人民法院提起相關(guān)訴訟的，人民法院依法不予支持,。

問：請問地理標(biāo)志集體商標(biāo)注冊人能否任意許可或禁止他人使用商標(biāo)?

答：在地理標(biāo)志標(biāo)示的地區(qū)范圍內(nèi)并符合地理標(biāo)志使用條件的，即便不申請加入集體,、協(xié)會或其他組織,，亦可依法正當(dāng)使用地理標(biāo)志;不符合地理標(biāo)志使用條件或超出地理標(biāo)志標(biāo)示的地區(qū)范圍者則不能通過商標(biāo)許可,、加盟、入會等方式獲得地理標(biāo)志集體商標(biāo)使用資格,。相關(guān)組織作為商標(biāo)注冊人通過訴訟收取所謂“會員費”以及類似費用的,，不符合商標(biāo)法的規(guī)定，人民法院依法不予支持,。

問：行業(yè)協(xié)會或有關(guān)組織是否可依據(jù)其注冊的地理標(biāo)志集體商標(biāo)，通過訴訟請求他人支付加盟費?

答：地理標(biāo)志屬于區(qū)域公共資源，地理標(biāo)志集體商標(biāo)注冊人應(yīng)當(dāng)是當(dāng)?shù)夭灰在A利為目的的團體,、協(xié)會或其他組織,，應(yīng)做到合法、合規(guī),、自律,，維權(quán)時應(yīng)依法合理行使訴訟權(quán)利。個別協(xié)會和組織利用地理標(biāo)志集體商標(biāo),，獲取加盟費等，在商標(biāo)法上沒有依據(jù),，向人民法院提起訴訟收取加盟費的,，人民法院依法不予支持,。

問：當(dāng)前還存在一些明知不具備正當(dāng)權(quán)利基礎(chǔ)、謀取非法利益,、侵害他人合法權(quán)益或損害他人正當(dāng)經(jīng)營利益等“碰瓷”訴訟現(xiàn)象，人民法院對此有何舉措?

12 全文共 2 頁下一頁