最高法回應(yīng)“潼關(guān)肉夾饃”等地理標(biāo)志維權(quán)問(wèn)題

2021-12-12 10:26:14 來(lái)源：新京報(bào) A+A-

新京報(bào)快訊據(jù)最高法官博消息,，近日，“潼關(guān)肉夾饃”等地理標(biāo)志維權(quán)問(wèn)題引起社會(huì)高度關(guān)注,，最高人民法院民三庭負(fù)責(zé)人接受記者專訪,，就地理標(biāo)志司法保護(hù)相關(guān)問(wèn)題回答了記者的提問(wèn)。

問(wèn)：取得注冊(cè)商標(biāo)后能否禁止他人使用商標(biāo)中包含的地名?

答：有些商標(biāo)包含地名,，這些地名往往具有獨(dú)特商業(yè)價(jià)值,。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，即便取得注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),，權(quán)利人亦無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用注冊(cè)商標(biāo)中包含的地名,。他人正當(dāng)使用注冊(cè)商標(biāo)中包含的地名，權(quán)利人向人民法院提起相關(guān)訴訟的,，人民法院依法不予支持,。

問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)地理標(biāo)志集體商標(biāo)注冊(cè)人能否任意許可或禁止他人使用商標(biāo)?

答：在地理標(biāo)志標(biāo)示的地區(qū)范圍內(nèi)并符合地理標(biāo)志使用條件的，即便不申請(qǐng)加入集體,、協(xié)會(huì)或其他組織,，亦可依法正當(dāng)使用地理標(biāo)志;不符合地理標(biāo)志使用條件或超出地理標(biāo)志標(biāo)示的地區(qū)范圍者則不能通過(guò)商標(biāo)許可、加盟,、入會(huì)等方式獲得地理標(biāo)志集體商標(biāo)使用資格,。相關(guān)組織作為商標(biāo)注冊(cè)人通過(guò)訴訟收取所謂“會(huì)員費(fèi)”以及類似費(fèi)用的，不符合商標(biāo)法的規(guī)定,，人民法院依法不予支持,。

問(wèn)：行業(yè)協(xié)會(huì)或有關(guān)組織是否可依據(jù)其注冊(cè)的地理標(biāo)志集體商標(biāo)，通過(guò)訴訟請(qǐng)求他人支付加盟費(fèi)?

答：地理標(biāo)志屬于區(qū)域公共資源,，地理標(biāo)志集體商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)當(dāng)是當(dāng)?shù)夭灰在A利為目的的團(tuán)體,、協(xié)會(huì)或其他組織，應(yīng)做到合法,、合規(guī),、自律，維權(quán)時(shí)應(yīng)依法合理行使訴訟權(quán)利,。個(gè)別協(xié)會(huì)和組織利用地理標(biāo)志集體商標(biāo),，獲取加盟費(fèi)等,，在商標(biāo)法上沒(méi)有依據(jù)，向人民法院提起訴訟收取加盟費(fèi)的,，人民法院依法不予支持。

問(wèn)：當(dāng)前還存在一些明知不具備正當(dāng)權(quán)利基礎(chǔ),、謀取非法利益,、侵害他人合法權(quán)益或損害他人正當(dāng)經(jīng)營(yíng)利益等“碰瓷”訴訟現(xiàn)象，人民法院對(duì)此有何舉措?

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)