長期以來,,同一起司法案件中,,受害者往往因?yàn)槌青l(xiāng)身份,、地區(qū)差異等因素導(dǎo)致賠償數(shù)額相差數(shù)倍,這一“同命不同價(jià)”現(xiàn)象有望徹底終結(jié),。近日,,最高人民法院擬公開征求意見,對殘疾賠償金,、死亡賠償金以及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修改,,取消城鄉(xiāng)差異,。
最高法:告別“同命不同價(jià)”擬統(tǒng)一城鄉(xiāng)賠償標(biāo)準(zhǔn)
最高人民法院此次修改的征求意見稿擬將現(xiàn)行司法解釋中殘疾賠償金,、死亡賠償金,、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)“按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)”,改為“按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)”,。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 石佳友:這一次重大的改革就是把“或者”后邊的“農(nóng)村”全刪掉了,統(tǒng)一采取“城鎮(zhèn)”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,。
2004年10月,,湖南長沙的蔡佑蘭搭乘公交車時(shí),因?yàn)楣凰緳C(jī)違章駕駛,,不幸摔倒身亡,。隨后,她的兒子將公交公司告上法庭,。二審判決中,賠償金從一審的20余萬元跌至8萬元,,差距懸殊只因死者蔡佑蘭為農(nóng)業(yè)戶口,。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授石佳友表示,同一場事故里死亡的,,如果有農(nóng)村戶口和城市戶口,,最后賠償?shù)臄?shù)額就會相差2-3倍。
城鄉(xiāng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 就高不就低