實(shí)際上,華盛頓內(nèi)部也有擔(dān)憂,。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》披露,,拜登政府的一些成員在閉門討論時(shí)表示,法案涉及的范圍可能會(huì)令監(jiān)管機(jī)構(gòu)不堪重負(fù),,在通脹升至近40年高點(diǎn)之際,,導(dǎo)致供應(yīng)鏈進(jìn)一步中斷。一些官員還擔(dān)心,,鑒于中國在太陽能電池板及零部件生產(chǎn)方面的主導(dǎo)地位,,嚴(yán)厲的禁令可能會(huì)危及政府應(yīng)對氣候變化的目標(biāo)。
華盛頓應(yīng)先照照鏡子
據(jù)美國“政治”網(wǎng)站報(bào)道,,一些美國商業(yè)團(tuán)體的代表對牽頭通過該法案的傳統(tǒng)親商界共和黨議員表示不滿,。美海關(guān)與邊境保護(hù)局前貿(mào)易律師莫吉卡說,該機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)表明,,新法律的合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)“幾乎不可能”達(dá)到,。美國中小企業(yè)將受到嚴(yán)重影響,它們?nèi)狈L制復(fù)雜海外供應(yīng)鏈的內(nèi)部專業(yè)知識,。美國進(jìn)出口商協(xié)會(huì)會(huì)長尤金·蘭尼說,,“挑戰(zhàn)在于四、五,、六,、七、八層供應(yīng)商構(gòu)成的供應(yīng)鏈網(wǎng)……”
“以此前的光伏產(chǎn)業(yè)為例,我親眼看到我的客戶付出多大的努力去‘合規(guī)’,?!崩顭钫f,此前美國光伏協(xié)會(huì)專門出爐一份《太陽能供應(yīng)鏈可追溯協(xié)議1.0》,,告訴企業(yè)怎么去證明運(yùn)到美國的光伏組件不含新疆的硅料,,這改變了整個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),“因?yàn)楣?yīng)鏈很長,,從石英砂到硅料,,再到硅片、電池,、組件,,中間至少有四五個(gè)環(huán)節(jié)經(jīng)由不同的工廠。最后要追溯到什么程度,?”
但法案最終迅速通過,,《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者24日采訪的多名學(xué)者均表示,,他們不覺得奇怪。有學(xué)者說,,如果是純國內(nèi)法案,,因牽扯具體利益太多,往往會(huì)反復(fù)扯皮,,但在這類遏制中國發(fā)展,、抹黑中國的話題上,美國兩黨總體上比較趨同,。
給中國羅織罪名,,華盛頓的做法不新鮮,也沒多少說服力,。在拜登宣布簽署相關(guān)法案的推文下,,有網(wǎng)友寫道:“嘿,老兄,,你去過新疆嗎,?那里的生活質(zhì)量比普通美國人要好得多?!边€有網(wǎng)友說:“中國是否應(yīng)該因我們印第安人保留地的可怕狀況而制裁我們,?”“不簽署一項(xiàng)禁止美國監(jiān)獄強(qiáng)迫勞動(dòng)的法案,這是恥辱”,。