從2019年起訴,,到如今,已經(jīng)兩年多過去,,對(duì)于江歌母親來說,,這樣的判決結(jié)果又意味著什么呢?
江秋蓮:現(xiàn)在我要去看江歌,,我要把這個(gè)帶給她,。我要告訴她,媽媽做到了,。
專家解讀:一審判決有何依據(jù)
就本案涉及的法律問題,,記者采訪了相關(guān)法學(xué)專家。
北京大學(xué)法學(xué)院教授徐愛國(guó):有一個(gè)安全保障的義務(wù),,應(yīng)該積極地去救助受害者,,而不使受害者的情形變得更糟。如果是情況發(fā)生更糟的話,,那么可以認(rèn)定她沒有盡到注意的義務(wù),,可以構(gòu)成一種過失。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所民法研究室主任,、研究員謝鴻飛:這個(gè)判決,,運(yùn)用社會(huì)主義的核心價(jià)值觀,就樹立了人和人交往的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),。如果甲幫助了乙,,那么乙反過來應(yīng)該對(duì)甲也有一些幫扶義務(wù)。雖然在理論和法律上,,我們一直都認(rèn)可了這一點(diǎn),,但是這個(gè)案件中間,通過一種比較直觀的方式來得以顯現(xiàn),。我覺得這樣的一個(gè)判決對(duì)保護(hù)義務(wù)它的認(rèn)定有非常重要的價(jià)值,。
專家介紹,根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,,如當(dāng)事人不服判決,,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),,向城陽區(qū)人民法院遞交上訴狀,上訴到山東省青島市中級(jí)人民法院,。