江歌案一審判決劉鑫賠償近70萬(wàn)有何依據(jù)?專家解讀

2022-01-10 14:41:52 來(lái)源：央視新聞客戶端 A+A-

法院一審判決劉鑫賠償江歌母親近70萬(wàn)元

今天（1月10日）上午，江歌母親江秋蓮訴劉鑫生命權(quán),、身體權(quán),、健康權(quán)糾紛一案，在山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院一審宣判,，法院判決被告劉鑫賠償近70萬(wàn)元,。這樣一起在輿論場(chǎng)引起諸多“情與理”討論的案件，也在民事法律范疇作出了判定,。

江歌母親緣何對(duì)劉鑫提起民事訴訟

2016年,，留學(xué)日本的江歌在東京自己住所的門(mén)口被好友劉鑫的前男友陳世峰殺害，年僅24歲,。2017年12月20日,，日本東京地方裁判所以故意殺人罪和恐嚇罪判處被告人陳世峰有期徒刑20年。江歌母親江秋蓮一直沒(méi)有從喪女之痛中走出來(lái),，她認(rèn)為劉鑫是有責(zé)任的,。2019年10月，江秋蓮以生命權(quán)侵權(quán)為由對(duì)劉鑫提起訴訟,，并索賠兩百余萬(wàn)元,。劉鑫現(xiàn)已改名劉某曦。

江歌案一審判決劉鑫賠償近70萬(wàn)有何依據(jù)?專家解讀

審判長(zhǎng)嵇煥飛：劉某曦作為江歌的好友和被救助者,，對(duì)于由其引入的侵害危險(xiǎn),，沒(méi)有如實(shí)向江歌進(jìn)行告知和提醒，在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險(xiǎn)之時(shí),，為求自保而置他人的生命安全于不顧,，將江歌阻擋在自家門(mén)外被殺害，具有明顯過(guò)錯(cuò),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,。

判決書(shū)指出江歌無(wú)私助人應(yīng)予褒揚(yáng)

法院在判決中指出，基于民法誠(chéng)實(shí)信用基本原則和權(quán)利義務(wù)相一致原則,，在社會(huì)交往中,，引入侵害危險(xiǎn)、維持危險(xiǎn)狀態(tài)的人，負(fù)有采取必要合理措施以防止他人受到損害的安全保障義務(wù),。

審判長(zhǎng)嵇煥飛：需要指出的是,，江歌作為一名在異國(guó)求學(xué)的女學(xué)生，對(duì)于身陷困境的同胞施以援手,，給予了真誠(chéng)的關(guān)心和幫助,，并因此受到不法侵害而失去生命。其無(wú)私幫助他人的行為,，體現(xiàn)了中華民族傳統(tǒng)美德,，與社會(huì)主義核心價(jià)值觀和公序良俗相契合，應(yīng)予褒揚(yáng),。其受到不法侵害,，理應(yīng)得到法律救濟(jì)。劉某曦作為江歌的好友和被救助者,，在事發(fā)之后,，非但沒(méi)有心懷感恩并對(duì)逝者親屬給予體恤和安慰，反而以不當(dāng)言語(yǔ)相激,，進(jìn)一步加重了他人的傷痛,，其行為有違常理人情，應(yīng)予譴責(zé),。

據(jù)此,，法院作出一審判決。

江歌案一審判決劉鑫賠償近70萬(wàn)有何依據(jù)?專家解讀