原標(biāo)題:從嚴(yán),!從快,!從重,!證監(jiān)會出手,,嚴(yán)查這類違法行為→
近年來,,立足服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高上市公司質(zhì)量的監(jiān)管大局,,
證監(jiān)會堅(jiān)持“一案雙查”,依法從嚴(yán)從快從重查處證券欺詐,、造假背后的中介機(jī)構(gòu)不勤勉盡責(zé)等違法行為
,。
2019年以來,查處中介機(jī)構(gòu)違法案件80起,,涉及24家會計(jì)師事務(wù)所,、8家證券公司、7家資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu),、3家律師事務(wù)所,、1家資信評級機(jī)構(gòu),涵蓋股票發(fā)行,、年報(bào)審計(jì),、資產(chǎn)收購、重大資產(chǎn)重組等重點(diǎn)領(lǐng)域,。
2021年,,證監(jiān)會依法立案調(diào)查中介機(jī)構(gòu)違法案件39起,較去年同期增長一倍以上,,將2起案件線索移送或通報(bào)公安機(jī)關(guān),。
從這些案件看,相關(guān)違法行為集中表現(xiàn)為:
一是風(fēng)險識別與評估程序存在嚴(yán)重缺陷,,未針對重大錯報(bào)風(fēng)險設(shè)計(jì)和實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序,。有的會計(jì)師事務(wù)所在公司貨幣資金期末余額大、“存貸雙高”明顯,、存在舞弊風(fēng)險的情況下,,仍未識別貨幣資金重大錯報(bào)風(fēng)險。有的會計(jì)師事務(wù)所未對公司生產(chǎn)成本大幅波動,、原材料頻繁結(jié)轉(zhuǎn)等異常情況保持合理懷疑,,未進(jìn)行有效核查或追加必要的審計(jì)程序。
二是鑒證,、評估等程序執(zhí)行不充分,、不適當(dāng),,核查驗(yàn)證“走過場”,執(zhí)業(yè)報(bào)告“量身定制”,。有的會計(jì)師事務(wù)所未對函證過程保持有效控制,,監(jiān)盤程序執(zhí)行不到位。有的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)按照公司預(yù)先設(shè)定的價值出具評估報(bào)告,,簽字評估師未實(shí)際執(zhí)行評估程序,。
三是職業(yè)判斷不合理,形成的專業(yè)意見背離執(zhí)業(yè)基本準(zhǔn)則,。有的證券公司作為財(cái)務(wù)顧問服務(wù)機(jī)構(gòu),,忽視公司項(xiàng)目進(jìn)展的不確定性,導(dǎo)致收入預(yù)測與實(shí)際情況存在重大差異,。有的律師事務(wù)所在審查合同效力時,,未履行特別注意義務(wù),未發(fā)現(xiàn)公司無權(quán)處分資產(chǎn)等情況,。