新華社 南京2月23日電 題:“豐縣生育八孩女子”事件十三問——新華社記者訪江蘇省委省政府調(diào)查組負(fù)責(zé)人
新華社記者
連日來,江蘇“豐縣生育八孩女子”事件引發(fā)社會(huì)持續(xù)關(guān)注。針對公眾關(guān)注的多個(gè)焦點(diǎn)問題,,江蘇省委省政府調(diào)查組負(fù)責(zé)人回答了新華社記者的提問,。
1,、記者:“八孩女子”楊某俠的真實(shí)身份究竟是誰?是不是失蹤的李瑩?
調(diào)查組負(fù)責(zé)人:楊某俠真實(shí)身份為云南省福貢縣亞谷村的小花梅。事件發(fā)生以來,,網(wǎng)民對楊某俠真實(shí)身份提出了多種質(zhì)疑,。2022年2月9日,經(jīng)公安部物證鑒定中心對楊某俠,、光某英(小花梅同母異父妹妹,,原名花某英)血液樣本與普某瑪(小花梅母親,2018年去世)遺物上提取的生物檢材進(jìn)行DNA檢驗(yàn)比對,,結(jié)果為普某瑪與楊某俠,、光某英均符合生物學(xué)親子關(guān)系。2月13日,,公安部物證鑒定中心又對桑某羅(小花梅大舅),、李某元(小花梅小舅)、沙某付(小花梅大姨),、李某梅(小花梅小姨)血液樣本進(jìn)行DNA檢驗(yàn)比對,,與楊某俠均符合親緣關(guān)系。2月20日,,公安部物證鑒定中心對上述檢驗(yàn)對象的檢材再次進(jìn)行檢驗(yàn)比對,,檢驗(yàn)結(jié)果與之前一致。綜合DNA檢驗(yàn)比對,、查閱小花梅云南戶籍底冊和調(diào)查走訪,,認(rèn)定楊某俠就是小花梅,。
針對“楊某俠可能是四川籍失蹤女子李瑩”的問題,公安機(jī)關(guān)開展專門調(diào)查,。一是經(jīng)江蘇公安機(jī)關(guān)會(huì)同四川公安機(jī)關(guān)將李瑩母親與楊某俠進(jìn)行DNA檢驗(yàn)比對,,結(jié)果排除生物學(xué)親子關(guān)系。二是經(jīng)南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所對李瑩母親與楊某俠進(jìn)行DNA檢驗(yàn)比對,,結(jié)果仍排除生物學(xué)親子關(guān)系,。三是經(jīng)公安部物證鑒定中心鑒定,再次排除李瑩母親和楊某俠存在生物學(xué)親子關(guān)系,。據(jù)此認(rèn)定楊某俠與李瑩不是同一人,。
2、記者:江蘇公安機(jī)關(guān)在云南省福貢縣亞谷村是如何調(diào)查取證的?