法新社記者:俄羅斯明確宣布不會攻擊城市,,而僅打擊軍事目標(biāo),,所以你認為不攻擊城市而僅打擊軍事目標(biāo)的對他國侵略是可以接受的對嗎,?你還提到美方向烏克蘭提供彈藥,但是一個主權(quán)國家,,自任何來源購買武器彈藥用于自衛(wèi),,這難道不是它的權(quán)利嗎?
華春瑩:你應(yīng)該注意到了,,俄方聲明稱對烏進行特別軍事行動,,俄羅斯武裝力量不會對烏克蘭城市實施任何導(dǎo)彈和火炮襲擊,。
對于“侵略”的定義,還是應(yīng)該回到如何看待當(dāng)前烏克蘭局勢這個起點,。我們多次講過,,烏克蘭問題有非常復(fù)雜的歷史背景和經(jīng)緯,演變到今天這個局面并不是我們每個人都希望看到的,。希望各方做出共同努力,,給和平一個機會,致力于通過對話協(xié)商談判,,盡快把局勢緩和下來,。
至于主權(quán)國家是否有權(quán)購買武器。我想問你一個問題:如果在你身邊兩個人吵起來要打起來,,你是給他遞武器,、遞槍、遞匕首呢,?還是首先勸他們不要打起來,,然后客觀了解發(fā)生沖突的來龍去脈,幫他們和平解決問題呢,?這是一個非常簡單的道理,。武器從來不能解決所有問題。這個時候不應(yīng)該火上澆油,,而是應(yīng)該想辦法一起把火撲滅,,維護住和平,。
我也想向你提出一個問題,。你們西方媒體定義用的詞是“侵略”,但之前美方未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)對伊拉克,、阿富汗非法采取單方面軍事行動并造成大量無辜平民傷害時,,你們當(dāng)時用的是“侵略”這個詞嗎?還是別的什么詞,?
阿納多盧通訊社記者:俄羅斯國防部發(fā)表聲明表示,,俄軍今天上午打擊了烏克蘭防空力量,這通常被視為侵略的開始,,如果情況屬實,,中方是否會將其視為對主權(quán)國家的進攻?
華春瑩:中方密切關(guān)注著事態(tài)發(fā)展,。烏克蘭局勢發(fā)展到今天,,不是我們所希望看到的。所以我們持續(xù)呼吁各方保持克制,,盡快通過對話協(xié)商解決問題,,讓局勢緩和下來,。