法新社記者:俄羅斯明確宣布不會攻擊城市,,而僅打擊軍事目標(biāo),,所以你認(rèn)為不攻擊城市而僅打擊軍事目標(biāo)的對他國侵略是可以接受的對嗎?你還提到美方向烏克蘭提供彈藥,,但是一個主權(quán)國家,自任何來源購買武器彈藥用于自衛(wèi),,這難道不是它的權(quán)利嗎,?
華春瑩:你應(yīng)該注意到了,俄方聲明稱對烏進(jìn)行特別軍事行動,,俄羅斯武裝力量不會對烏克蘭城市實施任何導(dǎo)彈和火炮襲擊,。
對于“侵略”的定義,還是應(yīng)該回到如何看待當(dāng)前烏克蘭局勢這個起點(diǎn),。我們多次講過,,烏克蘭問題有非常復(fù)雜的歷史背景和經(jīng)緯,演變到今天這個局面并不是我們每個人都希望看到的。希望各方做出共同努力,,給和平一個機(jī)會,,致力于通過對話協(xié)商談判,盡快把局勢緩和下來,。
至于主權(quán)國家是否有權(quán)購買武器,。我想問你一個問題:如果在你身邊兩個人吵起來要打起來,你是給他遞武器,、遞槍,、遞匕首呢?還是首先勸他們不要打起來,,然后客觀了解發(fā)生沖突的來龍去脈,,幫他們和平解決問題呢?這是一個非常簡單的道理,。武器從來不能解決所有問題,。這個時候不應(yīng)該火上澆油,而是應(yīng)該想辦法一起把火撲滅,,維護(hù)住和平,。
我也想向你提出一個問題。你們西方媒體定義用的詞是“侵略”,,但之前美方未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)對伊拉克,、阿富汗非法采取單方面軍事行動并造成大量無辜平民傷害時,你們當(dāng)時用的是“侵略”這個詞嗎,?還是別的什么詞,?
阿納多盧通訊社記者:俄羅斯國防部發(fā)表聲明表示,俄軍今天上午打擊了烏克蘭防空力量,,這通常被視為侵略的開始,,如果情況屬實,中方是否會將其視為對主權(quán)國家的進(jìn)攻,?
華春瑩:中方密切關(guān)注著事態(tài)發(fā)展,。烏克蘭局勢發(fā)展到今天,不是我們所希望看到的,。所以我們持續(xù)呼吁各方保持克制,,盡快通過對話協(xié)商解決問題,讓局勢緩和下來,。