▲3月5日,,李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中提出,,要完善靈活就業(yè)社會保障政策,開展新就業(yè)形態(tài)職業(yè)傷害保障試點(diǎn),。圖/中國政府網(wǎng)
“完善靈活就業(yè)社會保障政策,開展新就業(yè)形態(tài)職業(yè)傷害保障試點(diǎn),。堅(jiān)決防止和糾正性別,、年齡等就業(yè)歧視,著力解決侵害勞動者合法權(quán)益的突出問題,?!?/p>
3月5日,國務(wù)院總理李克強(qiáng)在作《政府工作報(bào)告》時,,提到了防止和糾正就業(yè)歧視,。
就業(yè)歧視是個老問題。就在此次全國兩會召開前夕,,一份72242位青年參與的調(diào)查顯示,,在各類兩會議題中,就業(yè)創(chuàng)業(yè)成為受訪青年群體最期待的兩會議題,,占比74%,。同時,68%受訪者認(rèn)為,,就業(yè)歧視是最讓人犯難的事,。
一邊是政府、社會層面不斷呼吁消除就業(yè)歧視,一邊是部分用人單位還在針對就業(yè)者的年齡,、性別,、地域等層層加碼。矛盾之下,,更需要政府部門及相關(guān)單位完善就業(yè)保障,,為就業(yè)者提供一個安心的、能夠可持續(xù)發(fā)展的就業(yè)環(huán)境,。
“民有所呼,,我有所應(yīng)”,實(shí)際上,,今年兩會的代表委員們也對就業(yè)問題格外關(guān)注,。如全國人大代表蔣勝男就建議,逐步放開公務(wù)員錄用的“35歲門檻”,,倡導(dǎo)全社會招工消除職場年齡歧視,;民進(jìn)中央則更進(jìn)一步提出,要及時開展反就業(yè)歧視立法調(diào)研,,盡快出臺“反歧視就業(yè)法”,為公平就業(yè)提供法律保障,。
▲2021年11月28日,,中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)2022年度考試錄用公務(wù)員公共科目筆試在全國各考區(qū)統(tǒng)一舉行,,考生在等候進(jìn)場時復(fù)習(xí)。圖/新華社
拿所謂的“35歲門檻”來說,,這是一種形成于上世紀(jì)90年代,,實(shí)施于國家公務(wù)員考試的錄用制度,,有其特殊的時代注腳,卻被一些企事業(yè)單位效仿,,在整個就業(yè)市場形成一種人才限制,。甚至直到今天,“35歲門檻”依然是一些職場人的“玻璃天花板”,。
但很顯然,,與30年前比,如今的社會環(huán)境,、就業(yè)形勢都已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化,。在當(dāng)下的社會語境中,35歲至45歲正是一個人積攢了足夠的社會與職場經(jīng)驗(yàn),,能夠?yàn)樗陬I(lǐng)域創(chuàng)造更多價(jià)值的“當(dāng)打之年”,。因此,對年齡等因素進(jìn)行過多限制,,仍將35歲視為職場硬門,,不免有些簡單粗暴,且不合時宜,。
我們常說“不要給人生設(shè)限”,,而一些用人單位卻人為地給就業(yè)者打上年齡、性別甚至地區(qū)等限制性標(biāo)簽,,看似是在篩選勞動力,,其實(shí)也是給用人單位套上了一道限制發(fā)展的枷鎖。
“35歲門檻”,,只是職場歧視中的一個普遍性問題,,而打破這個“門檻”,也只是一個開始,。真正消除歧視,創(chuàng)造一個公平透明的就業(yè)環(huán)境,,不僅需要將年齡,、性別等“硬門檻”從招聘啟事中抹掉,更要消除一些單位用人意識上“軟門檻”,,真正做到任人唯賢,。
當(dāng)然,在此過程中,,也需要政府部門及相關(guān)單位發(fā)揮主動性,,對用人市場予以引導(dǎo)、規(guī)范,。期待防止和糾正性別,、年齡等就業(yè)歧視的具體舉措能及時細(xì)化落實(shí),,盡快為職場人創(chuàng)造一個更加公平、友好的就業(yè)環(huán)境,。
作者|拾微(媒體人)