如果說,,網(wǎng)絡(luò)直播的積極價(jià)值是其A面,,那網(wǎng)絡(luò)直播營利行為中的諸多亂象就是B面。就眼下看,,B面上“野蠻生長”的印記仍未消退:拿直播帶貨來說,,無論是頻頻翻車的賣假貨問題,還是一些頭部主播被查出的逃稅問題,,都經(jīng)不起法律的審視,。
“野蠻生長”,,看似是在生長,可“野蠻”往往會(huì)成為持續(xù)生長的絆腳石,??梢钥隙ǖ氖牵裟切p害消費(fèi)者權(quán)益,、涉及偷稅漏稅的亂象不消,,那“問題連著問題”遲早會(huì)點(diǎn)中網(wǎng)絡(luò)直播的死穴。
在此背景下,,網(wǎng)絡(luò)直播進(jìn)入規(guī)范化監(jiān)管時(shí)代,,幾乎是必然。事實(shí)上,,此前多部門就已聯(lián)合發(fā)布相關(guān)規(guī)范文件,。但之前主要側(cè)重于直播營銷行為規(guī)范,這次三部門印發(fā)《意見》,,還補(bǔ)上了稅收征繳方面的規(guī)范內(nèi)容,。
在去年下半年稅務(wù)部門開啟網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)稅收秩序治理,多起網(wǎng)絡(luò)主播偷逃稅款事件浮出水面的情況下,,明確要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播營利行為的規(guī)范性引導(dǎo),,并就“規(guī)范稅收管理,促進(jìn)納稅遵從”提出明細(xì)要求,,顯然是有的放矢,。
應(yīng)看到,網(wǎng)絡(luò)直播活動(dòng)中涉及多元主體,,存在“臺(tái)前幕后”責(zé)任劃分不清,、“線上線下”環(huán)節(jié)錯(cuò)綜復(fù)雜等難點(diǎn)。其中各主體之間的法律角色又有所重疊,,這就涉及多頭監(jiān)管問題,,需要的是多方位和全周期的持續(xù)性監(jiān)管。也因此,,不論是規(guī)范網(wǎng)絡(luò)直播營銷行為,,還是規(guī)范稅收管理,都離不開跨部門協(xié)同監(jiān)管長效機(jī)制,。
以稅收問題為例,,鑒于網(wǎng)絡(luò)主播收入構(gòu)成多元,相比傳統(tǒng)用工模式,,其查稅難度更高。在這個(gè)過程中,,包括“非稅”業(yè)務(wù)核查+銀稅信息共享+“云化”打通等就不可或缺,。
《意見》明確,,網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)應(yīng)當(dāng)配合相關(guān)部門依法實(shí)施的監(jiān)督檢查,提供必要的文件,、資料和數(shù)據(jù)等,,并為依法調(diào)查、檢查活動(dòng)提供技術(shù)支持和幫助,,還要求多部門建立完善部門信息共享機(jī)制,,共享網(wǎng)絡(luò)直播發(fā)布者認(rèn)證登記等直播營利信息,顯然頗具針對(duì)性,。