答:烏克蘭危機暴露出全球安全治理確實出了大問題,,尤其是在號稱擅長治理的歐洲還出現(xiàn)嚴重的安全危機,恰恰說明一些國家的安全政策失敗,、觀念落伍,、思維僵化。手里拿的是全球化時代的智能手機,,腦子里的操作系統(tǒng)卻還是上世紀的冷戰(zhàn)思維,。歐洲安全出現(xiàn)“死機”就不奇怪了。
我認為,,避免安全“死機”的辦法就是更新“操作系統(tǒng)”,,用習近平主席提出的全球安全倡議替換冷戰(zhàn)思維。具體而言要做到三個一:樹立一種意識,,就是各國是休戚與共的命運共同體意識,;把握一個原則,就是各國安全不可分割的原則,;同走一條道路,,就是相互尊重、和平共處之道,。我們要把共同安全放在心上,,把道義責任扛在肩上,把平等尊重落實在行動上,。作為同一個地球村村民,,大家要力避掰手腕爭鋒斗氣,而要手拉手共克時艱,。如果人人都“以眼還眼”,,世界將沒有光明。
問題2:國際社會高度關注俄烏沖突對臺灣問題的啟示,,擔憂今日烏克蘭可能成為明日的臺灣,。近日,美國官員表示,,中國應該從這場沖突中“吸取正確的教訓”,,即“武力攻臺”是不可接受的,否則所有針對俄羅斯的制裁,、孤立措施都將在中國大陸重演,。請問您對此怎么看,?
答:我想先糾正兩個錯誤。第一,,臺灣問題與烏克蘭問題沒有任何可比性,。一個中國原則是國際社會共識,臺灣是中國領土不可分割的一部分,,臺灣問題是中國內政,。有些人在烏克蘭問題上強調尊重一國主權和領土完整,但在臺灣問題上卻公然踩踏“一個中國”紅線,,這是徹頭徹尾的“雙標”,,國際規(guī)則被他們當作“玩物”,成了可以隨意變來變去的“變形金剛”,。
第二,,應該吸取教訓的不是中方而是美方。中國不是烏克蘭問題的當事方,,更不是肇事者。眾所周知,,美國是對歐洲安全負主責的?,F(xiàn)在歐洲安全出了問題,美方當然要深刻反思,,吸取教訓,,至于吸取什么教訓,我認為至少有三點:冷戰(zhàn)思維要不得,,單邊制裁使不得,,代理人戰(zhàn)爭打不得。