近日,,市場監(jiān)管總局根據(jù)前期核查,依法對知網(wǎng)涉嫌實(shí)施壟斷行為立案調(diào)查,。
補(bǔ)充報道:
光明日報評知網(wǎng)被立案調(diào)查:釋放對平臺經(jīng)濟(jì)常態(tài)化監(jiān)管重要信號
維護(hù)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫服務(wù)市場公平競爭
促進(jìn)行業(yè)規(guī)范創(chuàng)新健康發(fā)展
近日,,市場監(jiān)管總局在前期核查的基礎(chǔ)上,對知網(wǎng)涉嫌實(shí)施壟斷行為立案調(diào)查,。這是我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)積極回應(yīng)社會關(guān)切,、對平臺經(jīng)濟(jì)依法實(shí)施常態(tài)化監(jiān)管的重要舉措,對維護(hù)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫服務(wù)市場的公平競爭,、促進(jìn)知識生產(chǎn)和流動,、推動創(chuàng)新發(fā)展,、保護(hù)以作者和讀者為主體的消費(fèi)者利益和社會公共利益具有十分重要的意義。
一,、知網(wǎng)涉嫌實(shí)施壟斷行為,,應(yīng)當(dāng)依法立案調(diào)查
學(xué)術(shù)文獻(xiàn)是以智力成果為內(nèi)核的知識產(chǎn)品。在數(shù)字化時代,,學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫匯聚學(xué)術(shù)文獻(xiàn),,借助數(shù)字技術(shù)對學(xué)術(shù)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)性的數(shù)字化處理,實(shí)現(xiàn)檢索查詢精準(zhǔn)化,、在線閱讀和下載便捷化,,將文獻(xiàn)信息服務(wù)升級為知識服務(wù),成為匯聚知識,、傳播知識,、分享知識、服務(wù)知識創(chuàng)新的重要渠道和平臺,。應(yīng)當(dāng)肯定的是,,知網(wǎng)在中文學(xué)術(shù)文獻(xiàn)信息服務(wù)和知識服務(wù)市場不斷創(chuàng)新和開拓,成為我國最具市場影響力的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)字化服務(wù)平臺,。但同時,知網(wǎng)在經(jīng)營過程中涉嫌實(shí)施壟斷行為,,損害消費(fèi)者利益,,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依法啟動調(diào)查程序,十分及時和必要,。
據(jù)了解,,知網(wǎng)收錄的中文學(xué)術(shù)文獻(xiàn)種類與數(shù)量、期刊數(shù)量以及獨(dú)家期刊的數(shù)量和質(zhì)量,、用戶規(guī)模及覆蓋率,、用戶依賴程度、市場銷售額等均長時間明顯處于領(lǐng)先地位,,在學(xué)術(shù)文獻(xiàn)收錄和服務(wù)協(xié)議中設(shè)置不公平的格式條款,,無論是采購學(xué)術(shù)文獻(xiàn)還是銷售知識數(shù)字化產(chǎn)品的價格幾乎不受競爭約束。根據(jù)分析,,基本可以認(rèn)定知網(wǎng)具有市場支配地位,。綜合各方面信息,知網(wǎng)與大量期刊,、高校簽訂獨(dú)家協(xié)議,,限制它們與其他第三方學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫服務(wù)平臺合作,鎖定上游優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)資源,,人為制造知識流動壁壘,,使其他競爭者難以與其開展公平競爭,,影響知識的分享和傳播。同時,,知網(wǎng)通過低價收錄,、高價出售的方式獲取超高利潤,在缺乏正當(dāng)理由的情況下,,連續(xù)多年大幅提高數(shù)據(jù)庫價格,,增加了用戶的負(fù)擔(dān),損害了消費(fèi)者利益,。知網(wǎng)的上述行為破壞了相關(guān)市場的公平競爭秩序,,妨礙了學(xué)術(shù)文獻(xiàn)傳播和知識分享,損害了知識創(chuàng)新的生態(tài)環(huán)境,,背離了建設(shè)“中國知識基礎(chǔ)設(shè)施工程”的初心,,引發(fā)了全國學(xué)術(shù)界、教育界,、出版界,、圖書界的極大憂慮。