7月5日,，一張落款為廣西桂林全州縣衛(wèi)健局的“信訪事項(xiàng)不予受理告知書”網(wǎng)傳截圖,，引發(fā)廣泛關(guān)注，數(shù)次登上微博熱搜,。

該截圖顯示,，一對(duì)夫妻向廣西信訪局反映“要求對(duì)高某某等人涉嫌拐賣一案立案?jìng)刹椤?，后被轉(zhuǎn)送至全州縣衛(wèi)健局作出處理,。該局則稱，上世紀(jì)90年代,，全縣為執(zhí)行計(jì)劃生育政策,，對(duì)縣內(nèi)超生孩子進(jìn)行社會(huì)調(diào)劑。涉事夫妻超生的孩子為第七孩,，已被統(tǒng)一抱走進(jìn)行社會(huì)調(diào)劑且沒(méi)有留存去向記錄,，不存在拐賣兒童行為，故對(duì)該信訪事項(xiàng)不予受理,。

據(jù)@桂林晚報(bào),，5日下午，桂林市政府新聞辦公室發(fā)布情況說(shuō)明稱,，全州縣衛(wèi)健局存在不當(dāng)處理信訪事項(xiàng)行為,，該局局長(zhǎng)和分管副局長(zhǎng)等相關(guān)人員已被停職檢查,，市紀(jì)委、市委組織部等相關(guān)部門已組成聯(lián)合工作組調(diào)查此事,。

7月5日,，全州縣衛(wèi)生健康局不當(dāng)處理信訪事項(xiàng)引發(fā)社會(huì)關(guān)注。

事情發(fā)生后,，桂林市委市政府高度重視,，派出由市紀(jì)委、市委組織部等相關(guān)部門組成的聯(lián)合工作組到全州縣進(jìn)行調(diào)查,。根據(jù)初步調(diào)查情況,，責(zé)成全州縣對(duì)漠視群眾訴求、行政不作為的縣衛(wèi)健局局長(zhǎng)和分管副局長(zhǎng)等相關(guān)人員停職檢查,。工作組將深入調(diào)查了解有關(guān)情況,，切實(shí)維護(hù)信訪人合法權(quán)益。

桂林市人民政府新聞辦公室

2022年7月5日

另?yè)?jù)@廣西日?qǐng)?bào),，針對(duì)全州縣衛(wèi)健局不當(dāng)處理信訪事項(xiàng)的問(wèn)題，按照自治區(qū)黨委要求,，自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委牽頭會(huì)同有關(guān)部門迅速派出工作組,，指導(dǎo)桂林市進(jìn)行調(diào)查處理。

前述引發(fā)爭(zhēng)議的告知書顯示,，全州縣信訪局于2022年6月28日將唐某某和鄧某某向廣西壯族自治區(qū)信訪局反映“要求追究高某某等人涉嫌拐賣兒童一案,，要求公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤钡男旁L事項(xiàng)轉(zhuǎn)交我局（全州縣衛(wèi)生健康局）辦理。

該告知書表示,，根據(jù)20世紀(jì)90年代全區(qū)計(jì)劃生育工作嚴(yán)峻形勢(shì),，嚴(yán)格執(zhí)行“控制人口數(shù)量，提高人口素質(zhì)”的政策,，對(duì)違反計(jì)生法律法規(guī)和政策規(guī)定強(qiáng)行超生的子女中選擇一個(gè)進(jìn)行社會(huì)調(diào)劑,，是縣委、縣政府根據(jù)當(dāng)時(shí)區(qū),、市計(jì)劃生育工作會(huì)議部署要求和全縣嚴(yán)峻的計(jì)劃生育工作形勢(shì)需要作出的決定,。

“經(jīng)核實(shí)，你們超生的孩子（屬第七孩）是由全縣統(tǒng)一抱走進(jìn)行社會(huì)調(diào)劑,，不存在拐賣兒童的行為,。為便于和促進(jìn)全縣計(jì)劃生育工作的開(kāi)展，當(dāng)時(shí)被全縣統(tǒng)一進(jìn)行社會(huì)調(diào)劑的超生孩子去向,，沒(méi)留存任何記錄,。因此，我局對(duì)你們提出的信訪事項(xiàng)不予受理,?！?/p>

全州縣衛(wèi)生健康局“信訪事項(xiàng)不予受理告知書”（網(wǎng)絡(luò)截圖）

不過(guò),，該告知書并未明確解釋其提到的“社會(huì)調(diào)劑”的具體情況，相關(guān)做法在法律或政策上的直接依據(jù),。

觀察者網(wǎng)此前先后致電有關(guān)部門核實(shí)事實(shí),。全州縣政府辦公室工作人員表示，已了解相關(guān)輿情,，相關(guān)部門正在了解情況,，暫時(shí)無(wú)法答復(fù)，后續(xù)會(huì)對(duì)該事件發(fā)布聲明,。

全州縣宣傳部工作人員回應(yīng)稱,，相關(guān)情況由網(wǎng)信部門負(fù)責(zé)處理。全州縣網(wǎng)信辦接聽(tīng)人員對(duì)此回應(yīng),，網(wǎng)信部門同事已前往其他單位處理該輿情相關(guān)事務(wù),，自己是宣傳部的工作人員，不負(fù)責(zé)相關(guān)工作,，無(wú)法進(jìn)行答復(fù),。

桂林市衛(wèi)生健康委員會(huì)工作人員表示，該事件正在調(diào)查中,，不方便接受采訪,。

桂林市衛(wèi)健委人口家庭科的鄧科長(zhǎng)接受天目新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示：“在上世紀(jì)80年代確實(shí)是有過(guò)這個(gè)政策，由當(dāng)時(shí)的桂林地區(qū)下發(fā),。因?yàn)槟甏眠h(yuǎn),，現(xiàn)在正在查閱檔案找具體的政策內(nèi)容?！?/p>

截至發(fā)稿,，該告知書上顯示的全州縣衛(wèi)生健康局聯(lián)系電話與該局在網(wǎng)上公開(kāi)的聯(lián)系電話均無(wú)法接通。