為何近期我國(guó)新冠疫情此起彼伏,？吳尊友解讀(3)

2022-09-10 05:36:20 來(lái)源：觀察者網(wǎng) A+A-

類似的現(xiàn)象,，其實(shí)在中國(guó)早就發(fā)現(xiàn)了,。去年年初，在某省開展新冠疫情溯源調(diào)查,，在鎖定的幾位重點(diǎn)人員中,，每日進(jìn)行核酸、IgA和IgG檢測(cè),，發(fā)現(xiàn)個(gè)別人的核酸檢測(cè)結(jié)果陰性和陽(yáng)性交替出現(xiàn),。在強(qiáng)調(diào)采樣質(zhì)量后，仍然有核酸陰性和陽(yáng)性交替出現(xiàn)的現(xiàn)象,。

同樣,，在今年年初的北京冬奧會(huì)期間，也發(fā)現(xiàn)類似情況,。在連續(xù)十多天的每日核酸檢測(cè)中,，多個(gè)感染者每人出現(xiàn)了連續(xù)3到5次核酸檢測(cè)結(jié)果陰性、陽(yáng)性間隔出現(xiàn)的現(xiàn)象,，即核酸檢測(cè)陽(yáng)性的前一天核酸檢測(cè)結(jié)果為陰性,。而且每次核酸檢測(cè)陽(yáng)性的Ct值都在35以下，基本可以排除假陽(yáng)性,。參加冬奧會(huì)的檢測(cè)人員都是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格篩選,、訓(xùn)練和考核的，特別是在出現(xiàn)1-2次陰性,、陽(yáng)性交替后,，會(huì)更加認(rèn)真仔細(xì)。而且,，這些檢測(cè)結(jié)果都由專家小組共同分析,、討論再確定。因此,，采樣和檢測(cè)操作造成這種現(xiàn)象的可能性基本可以排除,。換句話說(shuō)，這種部分感染者出現(xiàn)核酸檢測(cè)陰性,、陽(yáng)性交替的現(xiàn)象是客觀存在的,。

如果這些感染者不是每天都做核酸檢測(cè)，假設(shè)特別巧合,，在平常的生活中,，這些人就趕上陰性那天去做核酸檢測(cè)，而陽(yáng)性那天都沒(méi)有去做核酸檢測(cè),，他們的核酸檢測(cè)結(jié)果記錄全都是陰性,，由他們?cè)陉?yáng)性那天造成傳播的感染者，也就成了“隱匿性傳播”。

至于是什么原因造成了新冠感染者中部分人出現(xiàn)核酸檢測(cè)結(jié)果陰性,、陽(yáng)性交替的現(xiàn)象,，目前還不清楚，需要做進(jìn)一步的研究,。

這種陰性,、陽(yáng)性交替的現(xiàn)象在“隱匿性傳播”中究竟發(fā)揮了多大的作用，也需要進(jìn)一步的研究,。

這種現(xiàn)象的存在,，無(wú)疑給新冠防控帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。

首頁(yè)上一頁(yè)1 23共 3 頁(yè)

(責(zé)任編輯：孫啟浩 CN037)