類似的現(xiàn)象,其實(shí)在中國早就發(fā)現(xiàn)了,。去年年初,在某省開展新冠疫情溯源調(diào)查,,在鎖定的幾位重點(diǎn)人員中,每日進(jìn)行核酸,、IgA和IgG檢測,,發(fā)現(xiàn)個(gè)別人的核酸檢測結(jié)果陰性和陽性交替出現(xiàn),。在強(qiáng)調(diào)采樣質(zhì)量后,,仍然有核酸陰性和陽性交替出現(xiàn)的現(xiàn)象。
同樣,,在今年年初的北京冬奧會(huì)期間,,也發(fā)現(xiàn)類似情況。在連續(xù)十多天的每日核酸檢測中,,多個(gè)感染者每人出現(xiàn)了連續(xù)3到5次核酸檢測結(jié)果陰性,、陽性間隔出現(xiàn)的現(xiàn)象,即核酸檢測陽性的前一天核酸檢測結(jié)果為陰性,。而且每次核酸檢測陽性的Ct值都在35以下,,基本可以排除假陽性。參加冬奧會(huì)的檢測人員都是經(jīng)過嚴(yán)格篩選,、訓(xùn)練和考核的,,特別是在出現(xiàn)1-2次陰性、陽性交替后,,會(huì)更加認(rèn)真仔細(xì),。而且,這些檢測結(jié)果都由專家小組共同分析,、討論再確定,。因此,采樣和檢測操作造成這種現(xiàn)象的可能性基本可以排除,。換句話說,,這種部分感染者出現(xiàn)核酸檢測陰性、陽性交替的現(xiàn)象是客觀存在的,。
如果這些感染者不是每天都做核酸檢測,,假設(shè)特別巧合,在平常的生活中,,這些人就趕上陰性那天去做核酸檢測,,而陽性那天都沒有去做核酸檢測,他們的核酸檢測結(jié)果記錄全都是陰性,,由他們?cè)陉栃阅翘煸斐蓚鞑サ母腥菊?,也就成了“隱匿性傳播”,。
至于是什么原因造成了新冠感染者中部分人出現(xiàn)核酸檢測結(jié)果陰性、陽性交替的現(xiàn)象,,目前還不清楚,,需要做進(jìn)一步的研究。
這種陰性,、陽性交替的現(xiàn)象在“隱匿性傳播”中究竟發(fā)揮了多大的作用,,也需要進(jìn)一步的研究。
這種現(xiàn)象的存在,,無疑給新冠防控帶來了巨大挑戰(zhàn),。