云南省高級人民法院認為,,上訴人洪嶠,、張晨光,、曹澤青故意非法剝奪他人生命,,三人的行為均構(gòu)成故意殺人罪,。洪嶠,、原審被告人祁文強以非法占有為目的,,秘密竊取他人數(shù)額較大的財物,,二人的行為均構(gòu)成盜竊罪,。洪嶠犯故意殺人罪,、盜竊罪,應(yīng)數(shù)罪并罰,。在故意殺人共同犯罪中,,洪嶠系犯意提起者,,并實施具體組織及指揮行為,提供相應(yīng)資金和部分作案工具,,設(shè)計誘騙被害人李某月至案發(fā)地,,提供李某月的行程信息,罪責最為突出,;張晨光,、曹澤青與洪嶠共謀,具體實施殺人行為,,共同致李某月死亡,,罪責相當,三人均系主犯,。洪嶠無視他人生命,,作案手段殘忍,社會危害性極大,,罪行極其嚴重,,且翻供否認指使殺害李某月,毫無悔罪之心,,應(yīng)依法懲處,。張晨光、曹澤青在共同犯罪中的罪責小于洪嶠,,且具有坦白情節(jié),,判處二人死緩符合罪責刑相適應(yīng)原則。一審判決認定事實清楚,,證據(jù)確實,、充分,定罪準確,,量刑適當,。審判程序合法。故作出前述裁定,。
云南省高級人民法院審理期間,,依法保障了各訴訟參與人的訴訟權(quán)利。當事人近親屬,、部分人大代表,、政協(xié)委員、媒體記者及群眾代表旁聽了庭審,、宣判,。