據(jù)央視新聞消息,,10月13日,,在國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制新聞發(fā)布會上,針對有記者提問“為什么要堅持‘動態(tài)清零’”,,國家衛(wèi)健委疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長梁萬年從五個方面進行了回應(yīng),。
梁萬年首先闡釋了“動態(tài)清零”的概念和核心內(nèi)涵。他介紹,,中國政府施行的“動態(tài)清零”總方針,,是基于“人民至上、生命至上”的抗疫理念,。每個國家的抗疫方針、抗疫策略是基于抗疫理念提出來的,?!皠討B(tài)清零”是我們國家抗疫的總方針,這個總方針的核心是要把疫情阻斷,,而不是消滅病毒,,也不是不容許出現(xiàn)一例病例,。
梁萬年介紹,阻斷疫情的核心就是要快速發(fā)現(xiàn),、快速撲滅,,發(fā)現(xiàn)一起,撲滅一起,?!皠討B(tài)清零”的核心是阻斷疫情的持續(xù)性社區(qū)傳播,防止疫情形成規(guī)模性流行或者規(guī)模性疫情反彈,。
做到“動態(tài)清零”,,兩個關(guān)鍵詞最重要,一是“快速”,,快速發(fā)現(xiàn),、快速處置;二是“精準(zhǔn)”,,精準(zhǔn)識別疫情,、精準(zhǔn)劃定疫區(qū)范圍、精準(zhǔn)進行流行病學(xué)調(diào)查,、精準(zhǔn)進行密切接觸者的判定和管理,、精準(zhǔn)進行臨床救治,最終精準(zhǔn)平衡好疫情防控和社會經(jīng)濟的發(fā)展,。
第二,,衡量一個疫情危害性大小有兩個不同的視角。國際上通用的公共衛(wèi)生的視角是站在群體角度,,使用死亡率,、超額死亡率等指標(biāo)來衡量,而不是以病死率,、個體的視角來衡量,。對奧密克戎變異株來說,它的病死率和以往的變異株和原始株相比確實是在下降,,但是由于它的傳播速度快,、傳播更隱匿、免疫逃逸現(xiàn)象在逐漸增強,,所以總發(fā)病率是高的,,這意味著在人群當(dāng)中會有大量感染。較多的感染人數(shù)乘以個體病死率,,死亡人數(shù)也會相對較多,,群體死亡率就會高于流感,且不低于原始株和其他變異株,,可見其對人類的危害性總體上并未見明顯下降,,這一點恰恰是世界衛(wèi)生組織,、各個國家在判斷它危害性的重要指標(biāo)。
另外,,超額死亡率,,也就是說這種疾病出現(xiàn)以后影響的不僅僅是感染了這種疾病的這些患者的重癥和死亡,它可能導(dǎo)致醫(yī)療資源擠兌,。醫(yī)療資源一旦被擠兌,,就會影響其他正常醫(yī)療服務(wù)的需求,就可能導(dǎo)致一些不必要的在正常狀況下的一些死亡的出現(xiàn),。在科學(xué)上來說,,衡量這種由于疫情的沖擊所帶來的額外死亡,可以稱之為“超額死亡”,。目前情況來看,,新冠肺炎疫情無論是原始株,還是以往的變異株,,特別是奧密克戎變異株導(dǎo)致的超額死亡還是比較高的,,經(jīng)研究在10萬分之100以上。
第三,,我們國家人口的總數(shù)是大的,,老年人口的比例是高的,同時還有大量基礎(chǔ)病患者,,這些人是新冠肺炎病毒感染的高危人群,,感染以后得重癥甚至發(fā)生死亡的概率比一般人群高。再加上前一段時間防控的效果,,我國人群新冠病毒感染率總體較低,,獲得的自然免疫不強,盡管我們通過免疫接種獲取了一定的免疫力,,但新變異株對這種免疫力的逃逸在加強,,所以如果我們放松,不“動態(tài)清零”,,勢必會造成大量感染,,導(dǎo)致老年人群、導(dǎo)致有基礎(chǔ)病的人群,,有可能造成大量重癥乃至大量死亡,。這種大量的重癥和大量的死亡是不能夠容忍的,所以必須盡力防護,。
第四,,現(xiàn)在科學(xué)上對新冠病毒的變異,今后向什么方向變,變異以后它的毒力,、致病力、危害性的大小仍然沒有完全辦法掌握,。但是有一點科學(xué)界是肯定的,,這個病毒始終會變,變是它的常態(tài),。另外奧密克戎變異株肯定不是新冠病毒的最后一個變異株,,有很大的不確定性,在這種情況下我們堅持現(xiàn)有防控策略,,堅持“動態(tài)清零”總方針,,我們近三年防控證明是有效的、是可行的也是科學(xué)的,,所以面對這些不確定性,,我們就應(yīng)該用確定性的策略、確定性的方針來對抗這種不確定性,。
第五,,要考慮這個疾病的長期危害。現(xiàn)在國際上,,各國科學(xué)家非常關(guān)注和擔(dān)憂感染新冠后的后遺癥問題,,有研究表明有一定比例的感染者會出現(xiàn)諸如疲勞、呼吸困難,、神經(jīng)認(rèn)知障礙等多種后遺癥,,對這種情況的致病機理、最終持續(xù)時間,,科學(xué)上也不完全了解,,不像一般流感和已知疾病,科學(xué)上對它的后遺癥,、對它的有關(guān)情況是清楚的,,新冠還有很大未知。
基于以上考慮中國當(dāng)前堅持“動態(tài)清零”的總方針,。