原標(biāo)題：“我污染了婁底的政治生態(tài),，傷害了婁底人民的感情”

中央廣播電視總臺綜合頻道1月7日晚8點(diǎn)檔播出電視專題片《永遠(yuǎn)吹沖鋒號》第一集《第二個答案》,。

龔武生,，2011年12月至2016年3月任婁底市委書記,；2016年3月,，李薦國由婁底市長接任婁底市委書記,。2020年5月和6月,，他們先后被湖南省紀(jì)委監(jiān)委采取留置措施,。他們相繼主政婁底的8年,，給這座城市的政治生態(tài)和營商環(huán)境帶來了嚴(yán)重的負(fù)面影響,。

湖南省婁底市委原書記李薦國：就感到對不起婁底的人民,，我污染了婁底的政治生態(tài),，傷害了婁底人民的感情，我要向他們請罪,。

湖南省婁底市委原書記龔武生：婁底的問題,，根子還在我這里，問題還是出在我這里,。

湖南省紀(jì)委常委劉澤友：婁底的政治生態(tài)在龔武生,、李薦國主政時(shí)期嚴(yán)重地破壞，廣大干部和人民群眾深有感受,、深惡痛絕,。選人用人不正，攀附之風(fēng)盛行,，龔武生,、李薦國頻頻插手土地出讓、工程建設(shè),、藥品采購,，使這些領(lǐng)域亂象環(huán)生。

健康連著千家萬戶的幸福,，醫(yī)院本是守護(hù)人民健康、治病救人的重要場所,，但婁底市中心醫(yī)院卻見證了這兩任市委書記是如何“接力”從醫(yī)院撈取好處的,。2013年，龔武生向時(shí)任院長肖揚(yáng)打招呼,，幫助和自己關(guān)系密切的老板陳軍江拿到了藥品配送業(yè)務(wù),，背后收受了陳軍江300萬元賄賂。

湖南省紀(jì)委監(jiān)委工作人員張宇：龔武生就跟院長講,，陳總是做醫(yī)藥生意的,，是我小老弟，你多關(guān)心多支持,，這個院長就知道了,，后面就把這個業(yè)務(wù)給了他做。

2016年,，李薦國接任龔武生,，中心醫(yī)院很快又迎來了新任市委書記介紹的新關(guān)系戶。一個做醫(yī)藥銷售的老板曹峰認(rèn)識李薦國的弟弟李建蕓,，向他們提出“長期合作方案”,，只要能幫他的業(yè)務(wù)進(jìn)入中心醫(yī)院，就每年分給李家兄弟巨額利潤,。李薦國欣然應(yīng)允,，親自組局約時(shí)任院長肖揚(yáng)和李建蕓、曹峰一起吃飯,，請肖揚(yáng)多多關(guān)照曹峰,。

涉案商人曹峰：肖揚(yáng)當(dāng)時(shí)就答應(yīng)給我們開戶，簽訂購銷合同,，進(jìn)品種,。醫(yī)用耗材、大型設(shè)備彩超,，李薦國跟他打了招呼,，他都十分給面子，都同意,。

到李薦國案發(fā)時(shí),，他的弟弟李建蕓已經(jīng)從曹峰那里拿到了1020萬元,。個人錢袋子鼓起來了,，受損的卻是國家和人民的利益。

李薦國：本質(zhì)是我的權(quán)力產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益,，這個錢是沖著我來的，他的朋友送給他的錢,，本質(zhì)上就是送給我和他的錢,，是對我和他進(jìn)行利益輸送。

李薦國不僅從老板那里收錢,，還自己當(dāng)老板掙錢。早在2006年,，他就違反公務(wù)員不得經(jīng)商辦企業(yè)的規(guī)定,，開辦了一家物業(yè)管理公司，之后又陸續(xù)開辦了酒業(yè)公司,、投資管理公司,、入股小額貸款公司。這些公司表面上都是一個叫曹景華的人在經(jīng)營管理,，實(shí)際上他只是從幕后老板李薦國那里拿工資和分紅,。

涉案商人曹景華：剛開始是拿工資的,，后面就是年底有分紅，20%到30%,。因?yàn)槔钏]國這邊所有的資產(chǎn),，基本上大的資產(chǎn)都是我在處置，包括一些房產(chǎn),。

身為市委書記，李薦國卻滿腦子裝的是生意經(jīng),，婁底的重大工程也被他拿來“待價(jià)而沽”,。他頻頻插手干預(yù)工程項(xiàng)目，在智慧婁底建設(shè),、婁底市智能交通系統(tǒng)建設(shè),、中心城區(qū)道路改造工程、婁底市強(qiáng)制戒毒所就地新建,、新化縣職業(yè)中專擴(kuò)建等多個項(xiàng)目中,，他都向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部打招呼，遇到他認(rèn)為“不懂事”的干部,，就施加壓力,、排擠打壓?！耙话咽帧边@種做派,，自然嚴(yán)重破壞了正確的選人用人導(dǎo)向，極大地打擊了干部隊(duì)伍干事創(chuàng)業(yè)的精神,，嚴(yán)重污染當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài),。

當(dāng)?shù)馗刹苛壕迋ィ?/strong>壓力非常大，說句實(shí)在話,，其實(shí)我在城發(fā)集團(tuán)七年多,，我覺得工作上的壓力不是壓力，這種壓力才是壓力,，真的,。

龔武生和李薦國也一樣,，用“一把手”的權(quán)力強(qiáng)行干預(yù)重點(diǎn)工程項(xiàng)目,。2013年，滬昆高鐵婁底南站樞紐一體化項(xiàng)目公開招投標(biāo),，龔武生向主管項(xiàng)目的萬寶新區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)打招呼,，希望能讓關(guān)系人陳愛民的公司中標(biāo)。

龔武生：當(dāng)時(shí)沒有想那么多,，覺得反正就一句話,。所以這個金錢有時(shí)候會使人迷失方向，理想信念,、宗旨,、法紀(jì)都看不見了，看到的只有錢,，看到的只有利益關(guān)系,。

萬寶新區(qū)領(lǐng)導(dǎo)感到這個項(xiàng)目責(zé)任重大,，并未按照龔武生的意圖去干預(yù)招投標(biāo),。

時(shí)任萬寶新區(qū)管委會主任向乾勇：不實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的意圖，又擔(dān)心領(lǐng)導(dǎo)給你穿小鞋,，實(shí)現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)的意圖,，擔(dān)心萬一要是出事怎么辦？自己覺得還是要守住底線,，不管怎么樣,，你打招呼也好，不打招呼也好,，我們還是按規(guī)矩來,。

然而,，龔武生并不肯就此罷休,，換了種方式繼續(xù)施加壓力。按程序和中標(biāo)公司簽訂合同,、啟動建設(shè)要報(bào)經(jīng)市委書記簽批,，龔武生卻將文件一壓兩個月就是不批,。

龔武生：有點(diǎn)忘乎所以了，就沒有管那么多了,。

龔武生這邊拖延不批，陳愛民則派人找中標(biāo)單位“談判”,，實(shí)際就是要挾對方,，只有讓自己的公司參與，工程才能啟動,。

涉案商人陳愛民：他們當(dāng)時(shí)也不以為然,，后來感覺到了，這個項(xiàng)目如果我們不參與的話，他可能做起來確實(shí)有難度,。

中標(biāo)單位迫于無奈，最終同意讓陳愛民的公司占股40%,，雙方一達(dá)成協(xié)議,，龔武生很快就簽批了。在重大項(xiàng)目中,，以這樣的行徑脅迫中標(biāo)單位給關(guān)系人分一杯羹,，釋放出的是極其惡劣的導(dǎo)向，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)貭I商環(huán)境,。因此,，當(dāng)龔武生和李薦國雙雙落馬，當(dāng)?shù)卦S多干部群眾拍手稱快,。

向乾勇：他們這幾個人的調(diào)查處理,，對整個政治生態(tài)的變化，我覺得都是很有好處的,，教育和警醒了我們的干部,，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部。

政治生態(tài)出了問題,，必須從根本上深入治理。除了龔武生,、李薦國,，湖南省紀(jì)委監(jiān)委還先后查處了婁底市原市長楊懿文、原副市長王成良等人,，婁底市紀(jì)委監(jiān)委查處縣處級干部70余人,，運(yùn)用“四種形態(tài)”批評教育幫助和處理400余人次。同時(shí),，湖南省紀(jì)委監(jiān)委深入分析婁底市發(fā)生系列違紀(jì)違法問題的原因,，督促婁底市委制定政治生態(tài)整治方案，一項(xiàng)一項(xiàng)抓整改落實(shí),。