日前,,最高人民法院印發(fā)《關(guān)于辦理申請執(zhí)行監(jiān)督案件若干問題的意見》(以下簡稱《意見》),?!兑庖姟丰槍θ嗣袢罕妼?zhí)行工作的新要求和新期待,,對執(zhí)行監(jiān)督案件辦理實踐中普遍存在的系列共性問題進行了規(guī)范和指引,。
《意見》對申請執(zhí)行監(jiān)督案件的立案受理問題進行了規(guī)范,,對實務(wù)中當事人向執(zhí)行法院及向上一級法院申請督促執(zhí)行的適當途徑,,作出了指引和要求,;針對應(yīng)通過仲裁或?qū)嶓w訴訟途徑解決的相關(guān)案件,,明確指引當事人,、利害關(guān)系人應(yīng)通過尋求實體爭議救濟程序解決,消除已有規(guī)范的模糊執(zhí)行,;對多次和重復(fù)申請執(zhí)行監(jiān)督問題進行了規(guī)范,,進一步提高執(zhí)行工作保護當事人合法權(quán)益的效率。
《意見》對申請執(zhí)行監(jiān)督的期限進行了規(guī)范,,明確申請人對執(zhí)行復(fù)議裁定不服,,及因超過提出執(zhí)行異議期限或者申請復(fù)議期限向人民法院申請執(zhí)行監(jiān)督的,應(yīng)在一定期限內(nèi)提出,。這有利于維護執(zhí)行秩序的穩(wěn)定,,切實將勝訴當事人的合法權(quán)益保護落到實處。
《意見》進一步厘清了最高人民法院,、高級人民法院受理和辦理申請執(zhí)行監(jiān)督案件的范圍,,明確了向最高人民法院申請執(zhí)行監(jiān)督的條件,全面強化最高人民法院在確保法律正確統(tǒng)一適用中的職能作用,。
《意見》還補充規(guī)定了三種申請執(zhí)行監(jiān)督案件結(jié)案方式,,并對結(jié)案文書的要求進行了規(guī)范指引。(總臺央視記者張賽)