當(dāng)時(shí),35名打工者嘗試了不同的討薪方式,。其中,,有10余名員工申請了勞動(dòng)爭議仲裁,仲裁裁決成功后,,他們又向法院申請了執(zhí)行,,但經(jīng)法院審理查明餐飲企業(yè)已經(jīng)沒有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行了,所以當(dāng)事人并沒有收到錢,。另有10余名員工選擇了勞動(dòng)保障監(jiān)察的方式進(jìn)行投訴,人社部門向餐飲公司發(fā)出《行政處理決定書》后,,一直沒有收到回復(fù),,后來發(fā)現(xiàn)這家餐飲公司已經(jīng)注銷了。
討薪之路一波三折檢察機(jī)關(guān)介入
雖然只是想要回一個(gè)月零25天的薪水,,但是這段討薪之路卻是一波三折,,公司是怎么被注銷的,聯(lián)系不上老板的35名員工,,又該找誰討薪呢,?
2022年9月,上海市虹口區(qū)人民檢察院接到了當(dāng)?shù)厝松绮块T移交的行政監(jiān)督線索,,這事關(guān)著35名勞動(dòng)者被欠薪的問題,。
檢察機(jī)關(guān)走訪了解到,2021年8月,,當(dāng)?shù)厝松绮块T對這家餐飲公司作出了行政處理的決定,,責(zé)令其補(bǔ)發(fā)工資。然而這家公司卻遲遲沒有履行義務(wù),,虹口區(qū)人社局向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行時(shí),,才發(fā)現(xiàn)這家餐飲公司已經(jīng)注銷了。
上海市虹口區(qū)人民檢察院副檢察長楊建鋒:涉案的餐飲企業(yè)通過惡意注銷,,逃避人社局對它進(jìn)行的行政處理。
上海市虹口區(qū)人民檢察院第五檢察部副主任劉強(qiáng):所以人社部門后續(xù)只能是撤銷行政處理決定,,導(dǎo)致欠薪?jīng)]有辦法追回,。
檢察機(jī)關(guān)了解到,涉案企業(yè)申請注銷時(shí),,已經(jīng)處于被人社部門立案調(diào)查的階段,,在這樣的情況下,為什么還能進(jìn)行注銷呢,?原來,,為了逃避支付欠薪,,企業(yè)負(fù)責(zé)人出具了虛假的《注銷清算報(bào)告》,向當(dāng)?shù)氐氖袌霰O(jiān)管部門惡意騙取了注銷登記,。
2022年11月,,上海市虹口區(qū)人民檢察院督促當(dāng)?shù)厝松绮块T作出責(zé)令該餐飲公司三名股東支付拖欠的行政處理決定,幫助申請人及時(shí)追討勞動(dòng)報(bào)酬,,并制定了監(jiān)督工作方案,。
上海市虹口區(qū)人民檢察院第五檢察部副主任劉強(qiáng):針對勞動(dòng)保障監(jiān)察這一塊,,我們行政檢察開展相應(yīng)的監(jiān)督,,針對勞動(dòng)仲裁這一塊,我們民事檢察部門開展相應(yīng)的監(jiān)督,。檢察機(jī)關(guān)的協(xié)同人社部門和公安機(jī)關(guān)及時(shí)移送了股東拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬的線索,,刑事部門提前介入,應(yīng)該說是民事,、行政,、刑事案件的一個(gè)綜合的融合的履職。
終于,,2023年4月,,原餐飲公司的三名股東陸續(xù)支付了35名當(dāng)事人的薪水。
當(dāng)事人高健紅:都互相打電話就問錢收到?jīng)]有,,就會(huì)有開心的感覺。