勝了,!
11月24日,日本福岡開啟2024年世界乒乓球職業(yè)大聯(lián)盟(WTT)總決賽男單決賽,,王楚欽勇奪男單冠軍!
決賽之前,,就近期外界尤其是網(wǎng)絡(luò)評論圈的紛擾,,以及如何以平靜的心態(tài)迎接總決賽,王楚欽給出了自己的“八字論”:“盡量不提,,盡量不看,。”
這讓我想起有一次跟朋友吐槽,,說自己感覺無聊或者心情不好就上網(wǎng)看看新聞評論和留言跟帖,,結(jié)果卻氣得想要罵人。
朋友笑了,。他跟我說,,這就對了,他們就是想讓你上去吼兩嗓子,,與其說為了誤導(dǎo),,還不如說就是為了挑起對立和無意義的爭吵,要不然他們的滿足感和流量要從哪里來,?
我想也是,,那就算了吧,但心里還是不寧靜,。要都這樣不拘言行或者互懟開火,,流量和聲量有了,那真相和共識又在哪里,?聯(lián)系此前鄭欽文,、潘展樂解散粉絲群事件,感覺紛繁網(wǎng)絡(luò)中讀評后要深思,,發(fā)評論更要三思,。
換位思考
換位思考,,就是嘗試站到對方的角度思考問題,,找到情緒觸發(fā)點,理解觀點背后的立場和訴求,,提供針對性的有效評論,,類似于網(wǎng)評的供給側(cè)改革。
不同的人因為立場,、經(jīng)歷和價值觀的差異,,甚至因為當(dāng)天的情緒影響,都會對同一件事產(chǎn)生截然不同的看法,。
這時,,如果我們能夠放下自己的偏見,去傾聽和理解對方的觀點,,或許就能發(fā)現(xiàn)一些之前未曾注意到的細(xì)節(jié)和邏輯,,然后再思考如何提出更為建設(shè)性的意見。
例如追星,,盡管有些人可能是盲目或者從眾,但也有人是因為在明星身上看到了自己情感的投射或理想的體現(xiàn),。換位思考和找到準(zhǔn)確的共情點,,就能更好地引導(dǎo)話題走向良性探討,。
深度思考
網(wǎng)絡(luò)空間中,很多信息都是經(jīng)過包裝和加工的,,它們往往只展示了事件的一部分或某個角度,。
首先,評價社會熱點事件時,,我們也要多問幾個“為什么”,,探索事件背后的目的和真相。面對某項政策或某種現(xiàn)象,,簡單的道德判斷,,并不能全面揭示其根源,需要探索背后涉及的長遠(yuǎn)意義或多重考量,。
比如當(dāng)下火熱的新能源汽車領(lǐng)域,在行業(yè)發(fā)展早期,,曾有人認(rèn)為“新能源汽車比燃油車還貴”“新能源汽車在雨雪天不可以充電”,。這些認(rèn)知對新能源汽車行業(yè)造成了不良影響。但如今來看,,新能源汽車不僅成本持續(xù)下降,,低溫續(xù)航里程保持率在60%以上。在某第三方平臺對新能源汽車的冬測中,,甚至有企業(yè)的汽車品牌達(dá)到了85%續(xù)航率,。
其次,還要拋開情緒和直覺,,和自己對話,多問自己一些為什么,,真正深入進(jìn)自我的內(nèi)心世界和真實立場,。“為什么”和不停地追問“為什么”,是一種雙向?qū)υ挿绞?,也是一種有效的深度思考方式,。
體育競技本身就充滿不確定性,運動員的狀態(tài)也會受到多種因素的影響,,如訓(xùn)練狀態(tài),、傷病、心理狀態(tài),、對手狀態(tài)等,。即便最頂尖的運動員,也難以保證在每場比賽中都能發(fā)揮出最佳水平,。越是這種時候,,客觀和準(zhǔn)確的評價就越難能可貴,。
正向思考
網(wǎng)評不僅是情緒表達(dá),還要解決問題,,提供價值,,要帶著責(zé)任上路,互懟和爭吵永遠(yuǎn)不是實現(xiàn)這個目標(biāo)的辦法,。正如“推一根繩子不如拉一根繩子”,,對立是剛性的,合作則是需要柔性的技巧,。
對于發(fā)布評論我們要尋求正向的解決,,對于爭議我們要尋求共同的訴求和方向,對話的效率和最終效果才會顯著變好,。
回到前面的例子,,當(dāng)運動員們感受到來自觀眾和粉絲的支持時,他們會更加自信地面對比賽,,發(fā)揮出更好的水平,。一味地批評指責(zé),會讓他們承受更大的心理壓力,,影響發(fā)揮,。
我們說互動的本質(zhì)是對話,不是互懟也不是自我抒發(fā),。你在現(xiàn)實生活中,,跟同事朋友對話或者當(dāng)眾發(fā)言時,可能話出口前都得想想,;面對網(wǎng)絡(luò)世界里更多的陌生網(wǎng)友,,你卻脫口而出,是不是過于草率,?也許你會說我又不認(rèn)識他們,,無所謂了。但正因為不認(rèn)識,,不像熟人一樣,,會對你脫口而出或者說言不由衷的話,所以還能夠保持一些判斷力和寬容,。網(wǎng)民們呢,,自然是先當(dāng)真話來聽。要是大家預(yù)設(shè)網(wǎng)絡(luò)上的言論都是假話,,那這個網(wǎng)絡(luò)評論也就沒意義了是不是,?
如今的網(wǎng)民既是內(nèi)容的消費者也是內(nèi)容的生產(chǎn)者。尤其到了AI時代,,我們的表達(dá)和觀點,,不僅影響當(dāng)下看到的人,,還可能被AI作為語料學(xué)習(xí),影響到AI生成的內(nèi)容和觀點,。所以“三思而評”更是每個網(wǎng)民必須承擔(dān)的責(zé)任,。
如何“三思而評”?簡單來說,,我們將其總結(jié)為網(wǎng)評前要進(jìn)行“靈魂三問”:
第一,,為啥他會這樣說?(或者為啥事情會是這樣的)
第二,,為啥我要這樣想,?(或者拋開情緒影響我該怎么思考這件事)
第三,我們真正該如何看待這個問題,?
目前,,對于治理網(wǎng)評我們不僅有理可評,也有法可依,。2024年8月施行的《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定》,,要求網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)提供者對用戶進(jìn)行真實身份信息認(rèn)證。用戶不提供真實身份信息的,,網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)提供者不得為其提供相關(guān)服務(wù),。
“三思而評”不僅是網(wǎng)絡(luò)評論的黃金準(zhǔn)則,更是一種生活態(tài)度和智慧的體現(xiàn),。它可以指引我們在網(wǎng)絡(luò)的喧囂中篩選出有價值的信息,,從情緒的紛擾中捕捉到事實的真相,以及在充滿不確定性的環(huán)境中尋找到明確的溝通路徑,。