虛假訴訟套取公積金獲刑,！最高法發(fā)布懲治虛假訴訟罪典型案例

虛假訴訟行為違背民事訴訟誠實信用原則,，擾亂正常訴訟秩序，嚴重損害司法權(quán)威和司法公信力。最高人民法院今天發(fā)布4個依法懲治虛假訴訟犯罪典型案例,，進一步加大對虛假訴訟,、惡意訴訟,、無理纏訴行為的懲治力度,。

一、針對重點領(lǐng)域有效甄別和及時發(fā)現(xiàn)虛假訴訟違法犯罪

虛假訴訟行為的專業(yè)性和隱蔽性強,，如何有效甄別和及時發(fā)現(xiàn)是重點難點,。《關(guān)于進一步加強虛假訴訟犯罪懲治工作的意見》第五條列舉了民間借貸糾紛案件,、涉及房屋限購或機動車配置指標調(diào)控的以物抵債案件,、以離婚訴訟一方當事人為被告的財產(chǎn)糾紛案件等多個虛假訴訟違法犯罪易發(fā)的民事案件類型，司法機關(guān)在履職過程中應當予以重點關(guān)注,。

例如,，案例1“劉某秀、李某虛假訴訟案”屬于典型的以離婚訴訟一方當事人為被告的財產(chǎn)糾紛案件,，案例3“唐某祥虛假訴訟案”屬于民間借貸糾紛案件,。另外，案例2“何某虛假訴訟案”發(fā)生在民事執(zhí)行領(lǐng)域,，亦屬于虛假訴訟易發(fā)領(lǐng)域,；案例4“段某虛假訴訟案”系利用虛假訴訟手段違規(guī)提取個人住房公積金，屬于近年來出現(xiàn)的虛假訴訟違法犯罪新類型,，需要引起重視,。對于上述民事案件類型，人民法院要加強甄別審查工作力度,。

二,、強化虛假訴訟犯罪線索移送和程序銜接體制機制

虛假訴訟行為發(fā)生在民事訴訟過程中，人民法院在立案、審判,、執(zhí)行程序中發(fā)現(xiàn)有虛假訴訟行為涉嫌犯罪的,，應當依照《關(guān)于進一步加強虛假訴訟犯罪懲治工作的意見》第十條、第十一條規(guī)定,，將涉嫌虛假訴訟犯罪案件有關(guān)材料移送公安機關(guān)處理,。案例1“劉某秀、李某虛假訴訟案”,、案例3“唐某祥虛假訴訟案”均系人民法院在相關(guān)民事案件審判執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)相關(guān)人員有虛假訴訟犯罪嫌疑，遂將案件有關(guān)材料及時移送公安機關(guān),，保證了虛假訴訟犯罪行為人及時受到刑事追究,。

另外，為有效落實法律責任,，人民法院在向公安機關(guān)移送虛假訴訟犯罪線索之前,，可以依照民事訴訟法的規(guī)定先行予以罰款、拘留,，對虛假訴訟犯罪人判處罰金,、有期徒刑或者拘役的，依照民事訴訟法的規(guī)定先行給予的罰款,、拘留應當依法折抵相應罰金或者刑期,。案例1“劉某秀、李某虛假訴訟案”中,，某市人民法院在移送虛假訴訟犯罪線索前,，對串通實施虛假訴訟行為的劉某秀、李某分別予以了司法拘留,。

三,、嚴格貫徹罪刑法定原則依法認定虛假訴訟罪

刑法第三百零七條之一規(guī)定了虛假訴訟罪的構(gòu)成要件，即以捏造的事實提起民事訴訟,，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益,。根據(jù)《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，采取偽造證據(jù),、虛假陳述等手段,，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛,，向人民法院提起民事訴訟的,，應當認定為刑法規(guī)定的虛假訴訟行為。

在具體案件辦理過程中,，要嚴格依照刑法和司法解釋的規(guī)定認定虛假訴訟罪,，既不能不當限縮刑法的調(diào)整范圍，導致有罪的人逃脫刑事處罰,，也不能不當擴大虛假訴訟罪的適用對象,，給極少數(shù)人意圖通過刑事手段不當干擾民事訴訟正常進程提供可乘之機,。

案例3“唐某祥虛假訴訟案”明確，隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦嵦崞鹈袷略V訟的,，應當認定為刑法規(guī)定的虛假訴訟行為,；案例4“段某虛假訴訟案”中，職工與他人串通,，利用虛假訴訟手段違規(guī)提取職工個人住房公積金賬戶中的資金,，該行為雖未直接嚴重侵害他人合法權(quán)益，但妨害了司法秩序,，符合刑法規(guī)定的虛假訴訟罪的客體要件,。

四、貫徹落實寬嚴相濟刑事政策合理確定刑事責任

刑法規(guī)定的虛假訴訟罪的客體為“司法秩序”和“他人合法權(quán)益”,。但是,，上述兩個客體在認定虛假訴訟罪時所起作用并不相同。行為人只要實施了以捏造的事實提起民事訴訟行為,，必然妨害司法秩序,，而雙方惡意串通意圖規(guī)避法律政策限制性規(guī)定的虛假訴訟行為，一般情況下并不直接嚴重侵害他人合法權(quán)益,。從這個意義上講,，“司法秩序”是必要客體，而“他人合法權(quán)益”屬于選擇性客體,。對于實施的虛假訴訟行為同時侵害“司法秩序”和“他人合法權(quán)益”兩個客體的行為人,，要從嚴追究刑事責任。

其中,，對于通過虛假訴訟手段非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務(wù),，又構(gòu)成其他犯罪的，應當依照刑法第三百零七條之一第三款規(guī)定,，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰,。案例4“段某虛假訴訟案”屬于行為人意圖通過虛假訴訟手段規(guī)避法律和政策，未直接嚴重侵害他人合法權(quán)益,，應當綜合考慮案件總體情況,，合理確定刑罰，將懲治重點集中于主動招攬他人,、專門從事利用虛假訴訟手段規(guī)避有關(guān)法律和政策規(guī)定行為的“黑中介”等人員,。

最高人民法院表示，將進一步完善工作體制機制,，統(tǒng)一案件裁判標準,，持續(xù)加大對各類型虛假訴訟違法犯罪的甄別查處和依法懲治工作力度，提升案件審判質(zhì)效。

（總臺央視記者張賽）