國(guó)內(nèi)判賠金額最高的植物新品種侵權(quán)案件公開(kāi)宣判

2025-04-26 09:27:18 來(lái)源：央視新聞客戶端 A+A-

5354.7萬(wàn)余元！國(guó)內(nèi)判賠金額最高的植物新品種侵權(quán)案件公開(kāi)宣判

2025年4月25日,，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在其第二法庭公開(kāi)開(kāi)庭,，對(duì)恒某種業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒某公司）與河南金某種業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某公司）侵害植物新品種權(quán)糾紛一案進(jìn)行公開(kāi)宣判。

合議庭當(dāng)庭針對(duì)案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)簡(jiǎn)要闡述了裁判意見(jiàn),，隨后宣布撤銷原判,、依法改判金某公司停止侵害、賠償恒某公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支共計(jì)5354.7萬(wàn)余元,，并明確了停止侵害責(zé)任的具體承擔(dān)方式以及遲延履行金等,。

該案所涉玉米植物新品種“NP01154”的品種權(quán)人為法國(guó)企業(yè)利馬格蘭歐洲（Limagrain Europe）。恒某公司為利馬格蘭歐洲的關(guān)聯(lián)企業(yè),，有權(quán)以自己名義對(duì)侵害“NP01154”品種權(quán)的行為提起訴訟,。

恒某公司向一審法院提起訴訟，主張金某公司生產(chǎn),、銷售的“鄭品玉491”“金苑玉304”“金苑玉171”“鄭品玉597”“金苑玉181”“鄭原玉777”“鄭原玉887”等七個(gè)通過(guò)審定的玉米雜交品種均系未經(jīng)許可使用“NP01154”品種作為親本生產(chǎn)而來(lái),，請(qǐng)求判令其停止侵害，適用懲罰性賠償判賠1.6億元并賠付維權(quán)合理開(kāi)支20萬(wàn)元,。

一審程序中,，恒某公司提交四份檢測(cè)報(bào)告證明被訴侵權(quán)品種的親本“YZ320”與“NP01154”差異位點(diǎn)數(shù)為1，為侵權(quán)品種,；金某公司提交2994號(hào)測(cè)試報(bào)告并主張加測(cè)的5個(gè)位點(diǎn)中有4個(gè)位點(diǎn)存在差異,，兩者為不同品種,，故其不構(gòu)成侵權(quán)。一審法院采信金某公司提交的2994號(hào)測(cè)試報(bào)告,，認(rèn)定被訴侵權(quán)品種的親本“YZ320”與授權(quán)品種“NP01154”為不同品種,，判決駁回恒某公司的全部訴訟請(qǐng)求。恒某公司不服,，提起上訴,，請(qǐng)求改判支持其全部訴訟請(qǐng)求。

12 3 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)