王萬(wàn)瓊說(shuō),,他們是一個(gè)律師團(tuán)隊(duì)在作戰(zhàn),。由律師李金星,、陳建剛等發(fā)起了拯救無(wú)辜者行動(dòng)。北京理工大學(xué)教授徐昕,、中國(guó)政法大學(xué)教授何兵也長(zhǎng)期關(guān)注,、呼吁該案,她和清華大學(xué)教授易延友是陳滿(mǎn)申訴的代理律師,。
王萬(wàn)瓊稱(chēng),,接下來(lái),她會(huì)和易延友教授同浙江高院進(jìn)行聯(lián)系,,“溝通這個(gè)案子的再審情況,,我們要求盡快開(kāi)庭,最高檢抗訴到最高法,,最高法指令再審,。因?yàn)樵賹徠陂g不停止原判刑罰的執(zhí)行,所以我們希望該案能盡快開(kāi)庭,,讓陳滿(mǎn)早日回家?!蓖跞f(wàn)瓊分析,,該案再審的時(shí)間一般情況應(yīng)在下個(gè)月,,“能在6月份開(kāi)審,都是正常的,,目前情況已經(jīng)很明確,,該案再審沒(méi)有什么懸念?!?/p>
易延友 陳滿(mǎn)顯然遭受逼供
2013年12月,,易延友初次接觸到該案,“那時(shí)李金星律師問(wèn)我是否愿意給陳滿(mǎn)案代理申訴,,我聽(tīng)他簡(jiǎn)要說(shuō)了案情,,覺(jué)得該案即使冤,申訴成功勝算也不大,,”易延友分析,,第一是該案時(shí)間久遠(yuǎn),事情查清難度增加,,官方平反的成本加大,,平反的意愿弱,難度高,。第二是陳滿(mǎn)認(rèn)為自己冤,,可判決后卻沒(méi)上訴。第三是該案既沒(méi)死者歸來(lái),,也沒(méi)真兇再現(xiàn),,且此前已有多位大律師接力申訴,均被拒絕,,“我成功的可能性幾乎微乎其微”,。
易延友決定先看案卷,看完案卷后,,他便決定接下這個(gè)案子,。“該案令我印象深刻,?!彼f(shuō),第一是該案一,、二審定罪的證據(jù)當(dāng)中,,很多明顯是證明陳滿(mǎn)無(wú)罪的證據(jù),尤其是大量的證人證言,,證明陳滿(mǎn)根本沒(méi)有作案時(shí)間,,第二是該案所有的物證全部丟失,法庭上完全不可能對(duì)這些所謂的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。第三是該案的唯一證據(jù)是陳滿(mǎn)自己的供述,,且陳滿(mǎn)的供述本身多處矛盾,,且陳滿(mǎn)申訴中稱(chēng)他在被收審10天后遭到殘酷的刑訊逼供。
2014年春節(jié)前夕,,易延友第一次隔著玻璃見(jiàn)到了陳滿(mǎn),。因?yàn)楦杏X(jué)難以溝通,次日,,經(jīng)監(jiān)獄安排,,易延友和王萬(wàn)瓊第二次見(jiàn)到了陳滿(mǎn),“他比我只大10歲,,看上去卻比我老20歲,。”
“當(dāng)時(shí)陳滿(mǎn)很激動(dòng),,認(rèn)為整個(gè)社會(huì)都辜負(fù)了他,,他簡(jiǎn)單地認(rèn)為,不管自己怎么供認(rèn),,司法機(jī)關(guān)都應(yīng)把事情查清楚,,因?yàn)橐恢睕](méi)等到二審幫其上訴的律師,所以陳滿(mǎn)耽誤了上訴,?!币籽佑逊Q(chēng)當(dāng)時(shí)他百分之八十相信這是個(gè)冤案,因?yàn)橛凶镒C據(jù)嚴(yán)重不足,,陳滿(mǎn)沒(méi)有作案時(shí)間的證人證言充分又相互印證,,而且陳滿(mǎn)顯然遭受了刑訊逼供。
2014年2月22日,,在對(duì)申訴內(nèi)容做最后一遍修正后,,該申訴狀被遞交到了最高檢的申訴大廳。
2015年2月15日11時(shí)許,,易延友獲知了最高檢已向最高法提起抗訴的消息,。
獄中家書(shū)
入獄開(kāi)始申訴 整整寫(xiě)了20年
自入獄至今,陳滿(mǎn)托人從獄中寄出了數(shù)十封申訴狀,。他稱(chēng)自己不服判決,。就這樣,陳滿(mǎn)從獄中寄出的申訴狀,,一直寫(xiě)到了51歲,。
在陳滿(mǎn)41歲那年寫(xiě)的申訴狀中,他這樣寫(xiě)道:“1992年12月25日晚6點(diǎn)鐘左右至8點(diǎn)多鐘,,我一直在寧屯大廈海南靖??萍脊べQ(mào)公司的702、703房,有公司的劉俊生,、章惠勝等8人證實(shí),,公安機(jī)關(guān)調(diào)查了以上8個(gè)人,,也證實(shí)了,。我沒(méi)有作案時(shí)間;他們說(shuō)我殺了人,,殺人的刀在哪里,?一審未出示,二審未出示,。我要求對(duì)現(xiàn)場(chǎng)血,、指紋進(jìn)行科學(xué)鑒定,好讓事實(shí)真相大白于天下,?!?/p>
父母每月寫(xiě)信 鼓勵(lì)兒子堅(jiān)強(qiáng)
“親愛(ài)的滿(mǎn)兒:你好!全家想念你,!全家愛(ài)你,!”自?xún)鹤尤氇z以來(lái),這對(duì)年邁的父母,,堅(jiān)持每個(gè)月給陳滿(mǎn)寫(xiě)一封信,,每封信的開(kāi)頭,都用這句飽含深切愛(ài)意的句子開(kāi)頭,。
在信中,,他們勉勵(lì)兒子要堅(jiān)強(qiáng),要保重自己的身體,,對(duì)平反要有信心,。
案情回顧
1988年春節(jié)過(guò)后,25歲的陳滿(mǎn)從單位辭職,,同王福軍等8個(gè)四川老鄉(xiāng)一起,,來(lái)到海南創(chuàng)業(yè)。
1992年12月25日19時(shí)許,,46歲的四川人鐘某遭人殺害,,兇手縱火后逃走。陳滿(mǎn)被鎖定為兇手,。
1993年9月25日,,陳滿(mǎn)被正式逮捕。
1994年11月,,??谥性阂粚徟袥Q,認(rèn)定陳滿(mǎn)殺害鐘某并焚尸滅跡,以故意殺人罪和放火罪,,判處其死緩,。該案宣判后,??谑袡z察院抗訴,。
1999年4月15日,海南省高級(jí)人民法院作出終審裁定,,駁回??谑袡z察院“以量刑過(guò)輕”為由提起的抗訴,維持原判,。
2015年2月10日,,最高檢向最高法提出抗訴,理由是海南省高院對(duì)陳滿(mǎn)案認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,,導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤,。
2015年4月27日,認(rèn)為陳滿(mǎn)案存在事實(shí)不清,、證據(jù)不足等問(wèn)題,,最高法發(fā)出再審決定書(shū),指令由浙江高院審理該案,。
京華時(shí)報(bào)記者張淑玲