原標(biāo)題：四川一市委書記述廉房產(chǎn)只有一套遭質(zhì)疑

據(jù)《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》報(bào)道“道遠(yuǎn)路滑，需要平安,。”——這句頗有意味的話,，出現(xiàn)在四川省成都市紀(jì)委近日召開的十二屆六次全會(huì)上,，面對(duì)與會(huì)代表質(zhì)詢，崇州市委書記趙浩宇以此作答,。據(jù)了解,，此次會(huì)議，對(duì)于個(gè)人房產(chǎn),、家庭情況等隱私內(nèi)容,，代表提問涉及率非常高。

在此次會(huì)議上,，成都市33名來自區(qū)（市,、縣）和市級(jí)部門黨政正職領(lǐng)導(dǎo)，分別以現(xiàn)場(chǎng)和書面的形式向市紀(jì)委委員,、市人大代表,、市政協(xié)委員、特邀監(jiān)察員等200余名與會(huì)代表,，進(jìn)行專題述責(zé)述廉,。

7個(gè)多小時(shí)的時(shí)間里，與會(huì)代表圍繞領(lǐng)導(dǎo)干部履行黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任,、落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神和廉潔從政等方面的情況,，提出許多尖銳問題，讓現(xiàn)場(chǎng)接受質(zhì)詢的領(lǐng)導(dǎo)干部多少感到有些“意外”,。

成都市紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,，述責(zé)述廉對(duì)象現(xiàn)場(chǎng)民主評(píng)議打分結(jié)果，不僅將納入領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人年度考核內(nèi)容,，還將作為干部選拔任用,、評(píng)先評(píng)優(yōu)和本地區(qū)、本部門黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任考核的重要依據(jù),。

>>最直接的問題

“轄區(qū)街道出現(xiàn)違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題,，你如何對(duì)待？”

問題直接,、火辣,，第一個(gè)上臺(tái)接受質(zhì)詢的成華區(qū)委書記張孝軍就嘗到了“被挑刺”的滋味。

“今年成華區(qū)個(gè)別街道發(fā)生了違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的相關(guān)案件,，你作為區(qū)委書記,，覺得暴露出了哪些問題？”一名市紀(jì)委委員向張孝軍提問時(shí)毫不客氣,。

此時(shí)此刻,，站在主席臺(tái)一側(cè)的張孝軍理了理頭緒,，回答也十分坦誠(chéng)：“這反映出成華區(qū)在落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神方面還有短板,。我們對(duì)案件舉一反三,，進(jìn)行自查自糾，也召開了警示會(huì),，開展專項(xiàng)檢查,，同時(shí)在制度設(shè)計(jì)上進(jìn)一步調(diào)整完善?！?/p>

黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任落實(shí)到不到位,，龍泉驛區(qū)委書記廖仁松遇到了同類問題。一位參會(huì)代表向其提問：“去年審計(jì)部門到龍泉驛區(qū)審計(jì)了部分投資項(xiàng)目,，發(fā)現(xiàn)其中存在一些問題,，對(duì)這些問題你是否清楚？是否反思和整改,？”

廖仁松隨即坦言,，龍泉驛區(qū)這些年經(jīng)濟(jì)發(fā)展快，項(xiàng)目比較多,，投入資金量也相對(duì)較大,。在加快發(fā)展過程中，確實(shí)存在項(xiàng)目決定程序不規(guī)范,、資金使用監(jiān)管不太到位的情況,。但問題發(fā)現(xiàn)后，區(qū)委高度重視,，對(duì)所有的項(xiàng)目和資金使用情況進(jìn)行了一次認(rèn)真的普查,，建立完善了“三重一大”事項(xiàng)的決策程序，出臺(tái)了相關(guān)制度,。

隨后接受質(zhì)詢的成都市食藥監(jiān)局黨組書記,、局長(zhǎng)周萬(wàn)生等人也遇到了類似的質(zhì)詢，不過他們實(shí)實(shí)在在的回答,，讓提問者均表示滿意,。

>>最坦誠(chéng)的回答

　　“以前怕錢少，現(xiàn)在怕錢多,?！?/strong>

成都市環(huán)保局黨組書記、局長(zhǎng)陳琳是此次質(zhì)詢的焦點(diǎn)人物,。共回答了9個(gè)問題,，成為接受質(zhì)詢問題最多的人。而大家最關(guān)心的事情也集中在項(xiàng)目資金監(jiān)管上,。

隨著對(duì)環(huán)境治理力度的加大,，近年來成都市財(cái)政資金也進(jìn)一步向環(huán)保領(lǐng)域傾斜。成都市監(jiān)察局特邀監(jiān)察員,、來自四川大學(xué)的一位教授提出疑問：面對(duì)大量的資金投入,，環(huán)保局如何保證項(xiàng)目資金規(guī)范使用,？

陳琳毫不避諱地說，成都市用于環(huán)保領(lǐng)域的財(cái)政資金的確在快速增加,，今年光是大氣污染治理的經(jīng)費(fèi)就達(dá)到5億元,。但環(huán)保局從制度監(jiān)管、執(zhí)行監(jiān)管,、審計(jì)監(jiān)管三個(gè)方面入手,，對(duì)資金的管理還是比較到位的，凡是5萬(wàn)元以上的項(xiàng)目都要備案,。

緊接著,，一位質(zhì)詢者更加直接地詢問：“我們的環(huán)保執(zhí)法人員與企業(yè)打交道比較多，是否會(huì)發(fā)生私下串通的情況,？”

問題雖然接二連三,，但準(zhǔn)備充分的陳琳卻對(duì)答如流。在他看來,，前幾年一些違紀(jì)違法問題確實(shí)發(fā)生過,，再加上不少地方在處理發(fā)展和保護(hù)環(huán)境關(guān)系上，更容易偏向于發(fā)展,，容易讓執(zhí)法人員找到托辭,。

“有沒有存在利益輸送的情況？我相信,，現(xiàn)在比以前好很多,。坦白說，以前怕錢少,，現(xiàn)在怕錢多,，多了不好監(jiān)管?！标惲盏囊痪湫穆?，讓與會(huì)代表發(fā)出了笑聲。

　　>>最“隱私”的內(nèi)容

　　“書記,，你真的只有一套60多平方米的房子嗎,？”

在所有的25項(xiàng)述責(zé)述廉內(nèi)容中，對(duì)于個(gè)人房產(chǎn),、家庭情況等隱私內(nèi)容,，代表提問涉及率非常高。

當(dāng)趙浩宇述廉時(shí)匯報(bào),，目前只購(gòu)買了一套62.32平方米的房子后,，引來了不少人的質(zhì)疑。一位特邀監(jiān)察員直接提問：“書記，你真的只有一套房子嗎,？”

趙浩宇回答：“我確實(shí)只有這一套房,，組織可以核查?！?/p>

一共有多少套房？每套房分別是什么時(shí)候買的,？用什么錢買的,？當(dāng)天，不少述責(zé)述廉對(duì)象都回答了這樣的問題,。

房子有少的,，也有多的。周萬(wàn)生就坦言,，自己目前有6套房產(chǎn),。

“這些房子都有合法來源證明，均可以查證,?！敝苋f(wàn)生底氣十足。