原標題：問責絕非事故處置終點

這些天,，山東平邑塌礦事故救援工作牽動著萬千國人的心,。救援在進行，當地就迅速啟動了問責機制,。因近期連續(xù)發(fā)生安全生產事故,，平邑縣委書記、縣長,、常務副 縣長,、分管副縣長被就地免職，新的黨政主要負責同志已到位履職,。在如此嚴重的安全事故面前,，當地的應對不可謂不及時有力。然而,，問責絕不應當成為處置工作 的終點,。

“負責”二字，不僅意味著為政者“說了算”的權力,，更標志著“出了事”時要肩負問責的擔當,。從這個角度來說，當地的快速處置顯示了從嚴治吏的決心與態(tài)度： 既然不是天災,、而是人禍,，那就要嚴肅處理相關干部，該撤的撤,、該換的換,。這對平息輿情、警示來者確實有積極作用,。而另一方面也要看到,，不少地方的問責工作 往往止于“換人”，卻沒有真正深挖造成悲劇后果的根源,，導致“換湯不換藥”,，讓問責機制原地空轉。

究其原因,，還是為了問責而問責的形式主義與官僚作風在作祟,。比如，一些地方不敢碰“硬茬”,，害怕深究下去會“水太深”,，于是匆匆免職了事。還有的地方,， “官場”上達成某種默契,，先免職，待風頭過去之后再“滿血復活”,。如此走樣的“問責”,，都沒有解決事故發(fā)生的深層原因,，最終只能是虛晃一槍、“按下葫蘆浮 起瓢”,，難免悲劇一次次上演,。

痛定思痛，免職只能是問責第一步,。接下來,，還是要把深層次的病灶挖出來。每一次安全事故背后必然有這樣那樣的管理混亂,、推諉塞責,，每一環(huán)“監(jiān)管螺絲”的松勁，都可能牽扯安全管理機制的空轉,。既處理人,，又處理事，早已成為安全監(jiān)管事后問責共同的要求,。

應當承認，這么大的國家,、如此復雜的生產現狀,，加上特定的發(fā)展階段，安全事故的高發(fā)多發(fā)具有一定的現實誘因,。我們需要努力的方向,，就是要從每一個個案中汲 取教訓，把萬千誘因一個一個挑出來,，哪怕每一案例中只盡力解決一個問題,，也會集腋成裘、聚沙成塔,，從更大的概率上降低天災的肆虐,、杜絕人禍的發(fā)生。

一個遇難礦工的身后,，是一大家子人的傷心欲絕,；一起安全事故的善后，體現的是一地治理糾錯能力的高下,，更是關乎我們黨執(zhí)政形象與老百姓信任的大事情,，哪怕 些許疏忽與敷衍都萬萬要不得。從平邑礦難中查清原委,、分清責任,、汲取教訓，遏制事故再次發(fā)生,，是各界共同的期待,。（井橋夕）

責任編輯：劉德賓 SN222