原標(biāo)題：平均每周一名高校領(lǐng)導(dǎo)被通報(bào)

2015年的最后一個(gè)月,，12位高校領(lǐng)導(dǎo)被教育部通報(bào)。一時(shí)間,，“你們學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)有問題嗎,？”等話題成為人們茶余飯后的談資。在過去的一年間,，“象牙塔中的腐敗”頻頻曝光,。記者對(duì)2015年中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站公布的涉及高校反腐的數(shù)據(jù)進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn)：2015年平均每周一名高校領(lǐng)導(dǎo)被通報(bào)、一本院校被通報(bào)校領(lǐng)導(dǎo)比重更大,、北京高校被通報(bào)人數(shù)最多,。

去年共通報(bào)53名高校領(lǐng)導(dǎo)

從中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)來看，2015年以來共通報(bào)了34所高校的53名領(lǐng)導(dǎo),。截至2015年12月31日,，據(jù)公開信息顯示，已有11人被“雙開”,，6人受到黨內(nèi)警告處分,，另有8人受黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，16人正接受組織調(diào)查,。

從通報(bào)頻率來看,，平均每周就有一名高校領(lǐng)導(dǎo)被通報(bào)。其中,，通報(bào)最頻繁的是2015年12月份,，共通報(bào)了12人。緊隨其后的是11月份的10人和1月份的9人,。

值得一提的是,，2015年12月1日，中紀(jì)委集中公布了對(duì)9人的通報(bào),；11月2日,，公布了對(duì)8人的通報(bào)，這兩日達(dá)到了2015年單日通報(bào)人數(shù)的峰值,。

[專家點(diǎn)評(píng)]北大廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水認(rèn)為,，2015年以來，教育部對(duì)高校進(jìn)行了內(nèi)部巡視,。2015年10月31日,，中央第八巡視組進(jìn)駐教育部開展專項(xiàng)巡視工作，對(duì)教育部本身也進(jìn)行巡視,。所以這兩項(xiàng)巡視正好形成一種呼應(yīng),，中央的巡視也給教育部施加了一些壓力。并且，中央在對(duì)教育部進(jìn)行巡視的同時(shí)也對(duì)直屬高校進(jìn)行了延伸監(jiān)督和突擊檢查,，對(duì)違規(guī)違紀(jì)現(xiàn)象一旦發(fā)現(xiàn)嚴(yán)懲不貸,。因此去年底的11月、12月就成為了違規(guī)問題的集中通報(bào)期,。

　　已有20個(gè)省份高校被通報(bào)

從通報(bào)的高校所屬的省份看,，已經(jīng)有20個(gè)省份的高校被通報(bào)，地域從北到南,、從東到西均有,。

其中，被通報(bào)人數(shù)最多的是北京,，2015年有18人被通報(bào),，約占全部被通報(bào)人數(shù)的34%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他省份,；其次是黑龍江省和四川省,，分別通報(bào)了4人；再次則是陜西省,，共被通報(bào)了3人。除此之外,，湖北,、河北、吉林,、山東,、安徽、廣東,、重慶,、貴州均有2人被通報(bào)；湖南,、福建,、江西、廣西,、浙江,、河南、遼寧,、新疆分別有1人被通報(bào),。

[專家點(diǎn)評(píng)]21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇說，中國的高校主要還是集中在北京等重要城市,，從高校的數(shù)量,、領(lǐng)導(dǎo)干部的總數(shù)、發(fā)生的概率來看，北京成為最多并不奇怪,。因?yàn)楸本└咝＜?，所以出現(xiàn)問題的可能性也較大。

　　一本院校33人成重災(zāi)區(qū)

從梳理的數(shù)據(jù)可以看到,，2015年一本院校一共有33人被通報(bào),，約占總?cè)藬?shù)的62%，成為高校腐敗的重災(zāi)區(qū),。其中,，985、211院校有21人,，約占被通報(bào)總?cè)藬?shù)的40%,。中南大學(xué)、四川大學(xué),、中國傳媒大學(xué),、中央音樂學(xué)院等知名院校“榜上有名”,。

另外,，二本院校有13人被通報(bào)，高職高專院校有7人被通報(bào),，分別占被通報(bào)總?cè)藬?shù)的25%和13%,。

[專家點(diǎn)評(píng)]莊德水認(rèn)為，越是知名的學(xué)校,，它所掌握的辦學(xué)資源就越多,，人財(cái)物也最為集中。它所擁有的體量和資源也完全高于一般性的院校,，因此出現(xiàn)腐敗的可能性也比其他院校多一些,。這是和高校所處的地位及制度監(jiān)管直接相關(guān)的。

　　高校領(lǐng)導(dǎo)被查原因多樣化

提到腐敗,，“貪污受賄”總是一個(gè)繞不開的主題,，高校腐敗是否也是如此？

在2015年被通報(bào)的53名高校領(lǐng)導(dǎo)中,，已經(jīng)被查處的有37人,，仍有16人在接受調(diào)查。在已經(jīng)被查處的37人中,，單純因“利用職務(wù)便利,、收受錢款”被通報(bào)的只有10人，約占被查處總?cè)藬?shù)的27%,。此外,，還有6人在“利用職務(wù)便利,、收受錢款”的同時(shí)還“與他人通奸”，造成了惡劣影響,。

2015年高校領(lǐng)導(dǎo)被查處的原因也是越來越多樣,。有2人因?yàn)檫`規(guī)兼職取酬被查處，有3人因?yàn)檫`規(guī)超標(biāo)用車或辦公用房超標(biāo)被查處,，還有1人因?yàn)檫`規(guī)為其女操辦婚禮被查處,。這反映出高校反腐的利劍指向領(lǐng)導(dǎo)日常工作中的每一個(gè)細(xì)節(jié)。

除了個(gè)人違規(guī)原因被通報(bào)的,，2015年被通報(bào)的高校領(lǐng)導(dǎo)中還有10人是因監(jiān)督,、管理不嚴(yán)而被通報(bào)。另外,，還有5人由于“提供虛假情況和材料”被查處,。這15人雖本人無貪污受賄等違紀(jì)行為，卻在監(jiān)督管理或接受調(diào)查過程中出現(xiàn)責(zé)任缺失,，約占被查處總?cè)藬?shù)的41%,。這也體現(xiàn)出高校反腐的新方向，有利于敦促高校領(lǐng)導(dǎo)加強(qiáng)監(jiān)管,，履行好分內(nèi)職責(zé),。

[專家點(diǎn)評(píng)]熊丙奇說，如果說之前的重點(diǎn)是查處違法犯罪的問題,，那么現(xiàn)在,，我們則是將“關(guān)口前移”，反腐在朝縱深方向推進(jìn),，把觸角伸向基層，伸向師生身邊的腐敗問題,，比如辦公面積超標(biāo),、公車使用、婚喪嫁娶等,。這些問題雖然小,，但是傷害很大，它會(huì)損壞高校的形象,。

高校要純凈辦學(xué)環(huán)境,，僅僅有反腐高壓是不夠的，關(guān)鍵要進(jìn)行制度建設(shè),，包括從學(xué)校內(nèi)部約束領(lǐng)導(dǎo)的行政權(quán)力,，讓行政權(quán)、教育權(quán),、學(xué)術(shù)權(quán)分離才是核心,，如果不推進(jìn)學(xué)校的民主管理,，對(duì)行政權(quán)力進(jìn)行有效制約，一旦上級(jí)監(jiān)督松懈,，腐敗現(xiàn)象就會(huì)死灰復(fù)燃,。

據(jù)新華社

責(zé)任編輯：向昌明 SN123