吳銘在受審時表示,，自己到公司是在2007年后,，起訴書指控的很多事項他不清楚；牛文舉辯解稱,，快播有110系統(tǒng),，且對于淫穢信息的監(jiān)管權(quán)限、執(zhí)行人員均不在市場部,，其無法管控,，權(quán)限在張克東處；張克東辯稱其只是技術(shù)人員，且公司沒有傳播淫穢物品的目的,。

案件庭審進(jìn)行了一天,，據(jù)了解，今天法院將繼續(xù)開庭審理此案,。

■ 追問

　　為何出現(xiàn)涉淫穢視頻,？

“我自己也有小孩，我也不希望他們看到這些內(nèi)容,，基于此我覺得自己有義務(wù)去做一些屏蔽,，但這么大的用戶群，即使存在措施,，也不能做到完全屏蔽掉……”王欣在法庭上說,。

此前，負(fù)責(zé)偵辦快播傳播淫穢物品牟利案的相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示,，快播公司在全國各地搭建了2000余臺服務(wù)器,，在服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)內(nèi)進(jìn)行視頻的復(fù)制下載并發(fā)布到其QVOD網(wǎng)絡(luò)，通過QVOD索引服務(wù)器就能輕松找到想看的視頻文件,。

據(jù)警方調(diào)查,，快播公司利用快播軟件傳播淫穢視頻，以收取廣告費和會員費牟利,?？觳ス具€建立了“小二廣場”網(wǎng)站，直接在其中存儲了近300部淫穢視頻,，用戶付費獲得更高權(quán)限后,，就能在該網(wǎng)站的“VIP通道”中觀看到這些淫穢視頻。

據(jù)公安機(jī)關(guān)調(diào)查,，在2013年快播公司3億元的銷售額中,，與淫穢視頻和侵權(quán)盜版相關(guān)的銷售額就占到了1.8億元。

盡管王欣等人表示,，從技術(shù)上已經(jīng)盡力屏蔽有問題視頻,，但也有觀點認(rèn)為，快播在技術(shù)上追求海量視頻,，才導(dǎo)致這種高速發(fā)展下不可控制的“負(fù)產(chǎn)品”出現(xiàn),。

■ 部分庭審實錄

王欣：不知用戶點播內(nèi)容

公訴人：你對于指控的事實和罪名有何意見？

快播公司：單位的意見是公司是無罪的,，公司從成立以來到關(guān)閉都是從事技術(shù)研發(fā)的,。

公訴人：公安機(jī)關(guān)起獲的服務(wù)器中有大量的淫穢視頻，你怎么解釋,？

王欣：這個服務(wù)器是緩存服務(wù)器,，是網(wǎng)民點播網(wǎng)絡(luò)視頻的時候自動緩存的數(shù)據(jù),。這個在行業(yè)里是通用的做法，是為了提高服務(wù)質(zhì)量,，比如讓用戶觀看時不卡頓,。

公訴人：起訴書上快播軟件被用戶用為點播在線淫穢視頻，你知道嗎,？

王欣：我們知道互聯(lián)網(wǎng)上是存在不良信息的,，上億的用戶是會有個別用戶點播淫穢色情軟件的,。

公訴人：你明確一下你是否知道用戶用快播播放器點播淫穢視頻,？

王欣：不管是普通網(wǎng)頁還是色情網(wǎng)頁都有可能被播放器打開，這個行業(yè)里面會認(rèn)為這個是會存在的,。

公訴人：對此你們公司和你都是明知的嗎,？

王欣：對于播放器的使用不管是點播網(wǎng)絡(luò)文件也好還是本地文件也好，我們是未知的,，不管是普通文件還是色情文件,。

公訴人：知道后你們快播公司是否采取了措施？

王欣：我們對于文件名進(jìn)行了過濾,，我們也有一個完善的舉報系統(tǒng),。

公訴人：效果如何？

王欣：效果還是不錯的,。

公訴人：你是否知道具體屏蔽了多少文件,？

王欣：不知道具體數(shù)據(jù)，屏蔽的網(wǎng)站應(yīng)該有上千個,。

公訴人：抽檢的視頻中有大概70%的視頻都是淫穢視頻,，你怎么解釋？

王欣：我也很奇怪,，用戶點播什么文件我們是不掌握的,，快播在中國有上億的用戶，我認(rèn)為這個數(shù)據(jù)是不切實際的,，我認(rèn)為小區(qū)寬帶存在盲點,，和傳統(tǒng)的中國電信等是有所區(qū)別的，在這種網(wǎng)絡(luò)里面也許會存在盲點,。

王欣辯護(hù)人：你是否知道你已經(jīng)被通緝了,？

王欣：不知道。

王欣辯護(hù)人：快播公司是否屬于互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)企業(yè),？

王欣：快播是軟件技術(shù)提供商,。

王欣辯護(hù)人：你是否提供內(nèi)容給廣大網(wǎng)民？

王欣：不提供,。

王欣辯護(hù)人：你們是否可以從技術(shù)上提前知道該視頻是否是淫穢視頻,？

王欣：不可以,，全世界的公司都做不到。

新京報記者 王巍

責(zé)任編輯：孫愛林 SN146