公訴人在法庭上表示,，快播提供可上傳視頻的發(fā)布工具,，當(dāng)用戶點(diǎn)擊時(shí)，用戶可以用快播軟件看淫穢視頻,。被告人對(duì)淫穢視頻存在是明知的,，仍然放任。本案犯罪主體是快播公司,，王欣是負(fù)責(zé)人,，有不可推卸的責(zé)任?？觳ス疽约夹g(shù)開發(fā)為中心,，多年來，只管技術(shù),，不問內(nèi)容,，使得快播成為和淫穢視頻有掛鉤關(guān)系。即便快播關(guān)閉后,，仍然有很多通過快播搜索淫穢視頻,。對(duì)于王欣，檢方建議判10年以上,。

王欣：快播也是受害者

在法庭上,，公訴人指出，雖然快播公司有110系統(tǒng),，但是效果怎樣,？快播公司連基本的關(guān)鍵詞屏蔽都沒好好做，這才是導(dǎo)致大量淫穢視頻通過快播傳播的主要原因,。大量的淫穢視頻會(huì)影響青少年發(fā)展,，影響犯罪滋生,，危害社會(huì)穩(wěn)定。“不要打著高新技術(shù)的幌子,，認(rèn)為是無辜的,，只要行為是不對(duì)的，就要受到嚴(yán)懲,。”

王欣的辯護(hù)人表示,，快播根本不是互聯(lián)網(wǎng)信息提供者，他就是做技術(shù)的,，快播已經(jīng)做到比一般播放器更好的防范淫穢視頻,，如果今天不能審判，他將替王欣申請(qǐng)取保候?qū)??？觳ス臼聵I(yè)部副總經(jīng)理牛文舉的辯護(hù)律師則稱，牛文舉充分利用110系統(tǒng)的過濾和屏蔽淫穢視頻,，僅屏蔽網(wǎng)站就4000多家,，是國(guó)家其他部門舉全國(guó)之力屏蔽數(shù)的10倍，這是不可抹殺的,。

在最后陳述階段,，王欣說，公訴人一直想強(qiáng)調(diào)快播軟件是色情網(wǎng)站的受益者,，其實(shí)快播不是色情網(wǎng)站的受益者,，反而是受害者。“想問公訴人,，如果你知道快播是播色情有關(guān)的,，你聽完會(huì)安裝快播嗎？你肯定不會(huì),！所以快播的用戶是減少的,，我也是受害者。”

快播事業(yè)部副經(jīng)理張克東則表示,，他作為技術(shù)人員感到很無辜,，屏蔽不良信息，他們也做了很多工作,，“導(dǎo)致現(xiàn)在事情發(fā)生,，我覺得對(duì)不起家人，對(duì)不起廣大用戶,。我覺得快播是無罪的,。”