亚洲一卡2卡3卡4卡5卡6卡_99RE6在线观看国产精品_99欧美日本一区二区留学生_成人国产精品日本在线观看_丰满爆乳在线播放_免费国产午夜理论片不卡_欧美成 人影片 免费观看_日产中字乱码一二三_肉感饱满中年熟妇日本_午夜男女爽爽影院免费视频下载,民工把我奶头掏出来在线视频,日韩经典亚洲,国产精品JIZZ在线观看无码

當(dāng)前位置:新聞 > 中國(guó)新聞 > 正文

人民日?qǐng)?bào)再評(píng)快播案:法律要跟上技術(shù)進(jìn)步

2016-01-11 03:18:34  人民日?qǐng)?bào)    參與評(píng)論()人

原標(biāo)題:用法治方式讀懂“快播案”(人民時(shí)評(píng))

白龍

新技術(shù)時(shí)代的到來,,改變的不僅僅是我們的日常生活,也將對(duì)我們已有的法律觀,、權(quán)利觀以及道德感帶來沖擊,,我們需要跟上這種變化

最近,北京市海淀法院開庭審理的快播公司及相關(guān)被告人涉嫌傳播淫穢物品牟利案(以下簡(jiǎn)稱“快播案”),,在網(wǎng)上引起激烈討論,。透視輿論熱點(diǎn)背后,民意與司法,、技術(shù)與法律的關(guān)系,,足可為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的司法實(shí)踐提供一個(gè)生動(dòng)的樣本。

從一開始,,快播案就呈現(xiàn)出鮮明的網(wǎng)絡(luò)色彩,。首先,被告方快播公司是一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),,其開發(fā)的播放器軟件被稱為“宅男神器”,,擁有海量網(wǎng)絡(luò)用戶,從“出事”時(shí)起就引起眾多網(wǎng)友關(guān)心,。另一方面,,北京海淀法院通過互聯(lián)網(wǎng)主動(dòng)進(jìn)行司法公開,,運(yùn)用視頻直播技術(shù)對(duì)該案件審理過程進(jìn)行全程直播,使本案原原本本,、“一刀不剪”呈現(xiàn)在網(wǎng)友面前,,也讓本案迅速成為2016年“互聯(lián)網(wǎng)開年第一案”。

無論爭(zhēng)論各方的觀點(diǎn)如何,,我們都要為本次庭審的公開程度點(diǎn)贊,。正是法院的網(wǎng)上直播,使這一事件的影響力超出了狹小的法庭,,進(jìn)入廣闊的公共領(lǐng)域,。據(jù)統(tǒng)計(jì),這場(chǎng)總時(shí)長(zhǎng)達(dá)20多小時(shí)的“司法大劇”,,吸引了100余萬人觀看視頻,。司法公開是最好的普法教育,讓如此之多的人尤其是年輕人關(guān)注這次庭審,,快播案無疑是一次成功的普法課,。而本案所涵蓋的實(shí)體問題與程序問題、證據(jù)問題與技術(shù)問題,、控方表現(xiàn)與辯護(hù)策略,、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與法律邊界等主題,都讓本案有理由成為一則經(jīng)典案例,。在這個(gè)意義上,,不論最后的結(jié)果如何,快播案本身就是司法信心的昭示,,是中國(guó)司法敢于將棘手案件曬在陽(yáng)光下的進(jìn)步之舉,。

正由于快播案本身的法治意義,,決定我們不能從各自的生活經(jīng)歷,、身份立場(chǎng)來衡量其中是非,更不能像圍觀娛樂新聞一樣,,僅僅關(guān)注其中的“精彩語錄”,,最后以各種“段子”收?qǐng)觥L貏e是,,中國(guó)法治進(jìn)程走到今天,,人們不應(yīng)該再?gòu)?ldquo;法治ABC”開始討論,更不應(yīng)該把法律問題涂抹上道德色彩,,諸如被告人的辯護(hù)權(quán),、基本法律程序,應(yīng)該成為討論的起點(diǎn)而非焦點(diǎn),?;谶@一法治常識(shí),,關(guān)于被告人的罪與非罪、罪輕罪重,,應(yīng)該交由審理者裁判,。在此之前,他們只是犯罪嫌疑人,,享有法律賦予的相應(yīng)權(quán)利,,而法院也有權(quán)、有責(zé)根據(jù)法律獨(dú)立作出裁判,,不受外界干擾,。如果通過網(wǎng)絡(luò)的審判公開最終變成“網(wǎng)絡(luò)審判”,變成比誰的嗓門大,、誰的發(fā)言“機(jī)智巧妙”,,既偏離了本案網(wǎng)絡(luò)直播的本意,也是對(duì)法治理念的背離,。

關(guān)于快播案,,目前網(wǎng)上已經(jīng)有許許多多的專業(yè)討論。有來自法律界的探討,,也有來自網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人士的分析,,這是有益于法治進(jìn)步和技術(shù)發(fā)展的正確態(tài)度,也將使通過個(gè)案推動(dòng)法治進(jìn)步成為可能,。毋庸諱言,,從快播公司前年被查處時(shí)起,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的法律邊界與道德底線,,就已引起業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注,。討論背后反映出的是一個(gè)核心命題:立法和司法如何應(yīng)對(duì)突飛猛進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?如何讓網(wǎng)絡(luò)技術(shù)既便利生活又無損于社會(huì)善良風(fēng)俗,、更不能沖撞法律的底線,?包括此次一些網(wǎng)友的吐槽,也不妨視為對(duì)司法能力的一個(gè)提醒,,督促司法工作者時(shí)刻保持對(duì)社會(huì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步的關(guān)注,。

技術(shù)從來都是雙刃劍,人類文明史一再?gòu)恼磧擅嬲f明這一點(diǎn),。技術(shù)進(jìn)步若要真正成為“福利”,,離不開規(guī)則和法律的守護(hù),而法律也在不斷的挑戰(zhàn)與回應(yīng)中得以完善,。越來越多的人意識(shí)到,,新技術(shù)時(shí)代的到來,改變的不僅僅是我們的日常生活,也將對(duì)我們已有的法律觀,、權(quán)利觀以及道德感帶來沖擊,,我們需要跟上這種變化。如同互聯(lián)網(wǎng)剛出現(xiàn)時(shí),,沒有人覺得盜版是件大事,,如今已全然改觀??觳グ附K將塵埃落定,,但由此引發(fā)的思考應(yīng)當(dāng)繼續(xù)。

關(guān)閉