原標題：四川省長魏宏的問題下一步怎樣處理？

1月15日,，中央紀委五名領(lǐng)導(dǎo)在國務(wù)院新聞辦召開發(fā)布會,，介紹十八屆中紀委六次全會情況，并回答中外記者的提問,。會上,，15家中外媒體競相提問，大家都感覺這次發(fā)布會信息量很大,。下面,，我們擇要點，幫助大家梳理一下,，這場發(fā)布會上有哪些信息特別值得關(guān)注,。

1

魏宏涉嫌嚴重違紀，正在反省思過

本次發(fā)布會最引人注目的莫過于中紀委副書記吳玉良回應(yīng)失聯(lián)的四川省長魏宏的情況了,。吳玉良在回答記者提問時回應(yīng),，中紀委在十八大以來破除神秘化，是秉持開放的,、陽光的態(tài)度,，五大理念首先是開放的。吳玉良開誠布公地說,，魏宏同志涉嫌嚴重違紀,，正在反省思過，下一步將根據(jù)違紀的情況作出相應(yīng)的處理,。

翻閱網(wǎng)上對魏宏的熱議可以發(fā)現(xiàn),，很多人對“反省思過”四個字非常感興趣。因為按照以往的慣例,，中紀委在公布嚴重違紀的中管干部時，用的措辭是正在“接受組織調(diào)查”,，而非正在“反省思過”,。

從這幾個字的微妙變化中可以讀出什么呢？

我們認為,，首先,，這是對有關(guān)海外媒體稱魏宏被斷崖式降級的正面回應(yīng)?！罢诜词∷歼^”,，意味著魏宏的問題還沒有完全審查完畢，而是還在審查過程中,，尚無審理結(jié)論,，更不可能作出斷崖式的處理結(jié)論。正如吳玉良所說，下一步將根據(jù)違紀的情況作出相應(yīng)的處理,，也就是說,，魏宏的違紀問題尚未得到處理，“副科級省長”的傳言不可信,。

其次,，“反省思過”而非“接受組織調(diào)查”，意味著中紀委沒有對魏宏采取雙規(guī)手段,，而是創(chuàng)新了方式方法,，試圖通過學(xué)習(xí)黨章黨規(guī)黨紀、喚起激情燃燒歲月的記憶等手段讓其主動交代違紀行為,，而不再是通過壓迫式地問訊來突破,。

那么，這是否意味著魏宏違紀的行為不構(gòu)成犯罪,，不會被開除黨籍,、移送司法機關(guān)呢？

有評論從吳玉良稱魏宏為“同志”,，用“反省思過”而非“接受組織調(diào)查”得出了上述結(jié)論,。我們認為，這種推測并不一定準確,。因為吳玉良在定性時稱魏宏是“涉嫌嚴重違紀”,，如果“嚴重違紀”事實成立，那么給予的紀律處分一定不會輕,。之所以還稱其為“同志”,，是因為魏宏目前依然是黨員，所有留在黨內(nèi)的人士均可以稱“同志”,。2012年4月10日,，新華社電稱，鑒于薄熙來同志涉嫌嚴重違紀,，中央決定停止其擔(dān)任的中央政治局委員,、中央委員職務(wù)，由中紀委對其立案調(diào)查,。當(dāng)時稱“同志”,，并未影響之后對其開除黨籍、移送司法乃至判處重刑,。

至于魏宏究竟因何違紀,，是否與周永康、李佳等人有牽涉,，我們在此不好妄自猜測,，也勸讀者不必輕信各種小道消息,。吳玉良已經(jīng)說了，中紀委是秉持開放,、陽光的態(tài)度的,。我們相信，一旦問題查清,，中紀委會在第一時間公布魏宏的違紀事實并給社會一個交代的,，大家還是耐心等待吧！

2

妄議中央大政方針被紀律處分有前提：破壞黨的集中統(tǒng)一

發(fā)布會上,，多名記者問到了“妄議中央大政方針”這個熱詞,。監(jiān)察部副部長肖培給出的答案也很給力：新修訂的黨紀處分條例第六章規(guī)定了妄議中央大政方針，但后面還有半句破壞黨的集中統(tǒng)一的,，這才是完整的表述,。

新條例出臺以來，“你可不要妄議中央哦”成了一句流行語,，經(jīng)常會被人們在聊天時用來打趣,，甚至有的人故意用此話來制造一種恐怖的氣氛，頗有點“莫議國是”的味道,。肖培的解釋正面回應(yīng)了這種錯誤的論調(diào),，明確指出，對“妄議中央”受處分是有前提的：首先,，妄議的內(nèi)容是中央的大政方針,，是指在堅持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、走中國特色社會主義道路這個大前提之下,，對涉及黨的基本方針路線等大是大非的問題上妄議的,。其次，因妄議破壞黨的集中統(tǒng)一的后果很嚴重,，但這一點主要是針對黨的高級領(lǐng)導(dǎo)干部提出的,，因為普通黨員很難有“破壞黨的集中統(tǒng)一”的能耐。另外,，黨紀處分條例里還有一個前提,，就是通過信息網(wǎng)絡(luò),、廣播,、電視,、報刊、書籍,、講座、論壇,、報告會,、座談會等方式妄議中央大政方針。也就是說，平時朋友私下聊天,，在非正式場合偶爾議論兩句,，是不構(gòu)成違紀的。當(dāng)然,，即便如此,，每名普通黨員也應(yīng)該遵守黨紀，在大是大非問題上與黨中央保持一致,，這是作為黨組織成員應(yīng)當(dāng)做到的,。

肖培還特別提到，中國共產(chǎn)黨聞過則喜,，聽得起批評,，也歡迎批評，同時也會征求各方面的意見來推進黨和國家事業(yè),。因此,，各位黨員朋友不必因為“妄議中央”而心生恐慌，在合適的場合該提意見和建議就該毫不猶豫的提,，切忌的是“當(dāng)面不說,，背后亂說”、“臺上一套,，臺下一套”,、“人格分裂，心口不一”,，那就喪失了作為黨員的底線,。

3

2015年給予黨紀政紀處分的人數(shù)、審查中管干部的人數(shù)均為改革開放以來最高值

在發(fā)布會上,，吳玉良介紹,，2015年，無論是給予黨紀政紀處分的人數(shù)還是審查中管干部的人數(shù)均為改革開放以來最高值,。2015年全國共立此類案件33萬件,，處分33.6萬人，涉嫌犯罪被移送司法機關(guān)處理的1.4萬人,。涉嫌違紀的中管干部結(jié)案處理和正在立案審查的90人,，其中涉嫌犯罪被移送司法機關(guān)處理的42人，十八大以來查處的中管干部覆蓋了31個省區(qū)市,。狠抓國際追逃追贓,，追回外逃人員1023人，屬于“百名紅通人員”的18人,，首次實現(xiàn)追回人數(shù)超過新增外逃人數(shù),。2015年,，不敢腐的氛圍總體形成，不能腐,、不想腐的工作正在深化,。

肖培在隨后答記者問時透露，十八大以來,，中紀委查處了中管干部150多人,，而去年一年查處的就達90人，占了十八大以來查處總數(shù)的六成,。這里需要注意的是,，從公布的信息來看，2015年中紀委網(wǎng)站公布的涉嫌嚴重違紀接受組織調(diào)查的中管干部為37人,，但這并不是中紀委查處中管干部的全部,。還有一些中管干部因其違紀程度不同，沒有受到開除黨籍的重處分,，因此并未在第一時間向社會公開,。

那么，為什么這些中管干部被查處的信息沒有公開呢,？

根據(jù)《黨紀處分條例》第七條,，對黨員的紀律處分分為五種，分別是警告,、嚴重警告,、撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看和開除黨籍,?！稐l例》第四十二條則規(guī)定，黨紀處分決定作出后,，應(yīng)當(dāng)在一個月內(nèi)向受處分黨員所在黨的基層組織中的全體黨員及其本人宣布,。根據(jù)“懲前毖后、治病救人”的原則,，只要沒有被開除黨籍,，留在黨員隊伍中，就依然還是“同志”,，對他們的處分決定就僅限于在黨內(nèi)宣布,，沒有完全向社會公開。

因此,，去年向社會公布的違紀中管干部,，主要是以下兩類：一是已經(jīng)掌握嚴重違紀違法事實，正在接受組織調(diào)查的中管干部,；二是已經(jīng)被開除黨籍,、移送司法機關(guān)的中管干部。此外,，為了狠剎“四風(fēng)”問題,，起到強烈震懾作用，中紀委還分批次公布了部分違反中央八項規(guī)定精神的中管干部的典型案例,，如西安市市長董軍,、上海市副市長周波、湖南省副省長張劍飛,、中國民航局副局長李健等因違規(guī)接受公款宴請,、違規(guī)打高爾夫球等受到黨紀處分的情況。

4

今年查處三類情況同時具備的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部是重中之重

吳玉良在發(fā)布會上指出,，今年重點查處黨的十八大后不收斂,、不收手，問題嚴重,、群眾反映強烈,，現(xiàn)在重要崗位可能還要提拔使用的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，這三類情況同時具備的是重中之重,。

我們注意到,，將三類情況同時具備的作為查辦的重中之重，這是中紀委六次全會的新表述,。一位中央紀委委員在接受我們采訪時分析,，這三類情況中，查處“黨的十八大后不收斂,、不收手”的實質(zhì)是減少存量,，查處“問題嚴重、群眾反映強烈”的實質(zhì)是遏制增量,，查處“現(xiàn)在重要崗位可能還要提拔使用的領(lǐng)導(dǎo)干部”的實質(zhì)是避免“帶病提拔”,。而如果這三類情況同時具備，顯然是尤為惡劣,，因此中紀委將其鎖定為重中之重也就不難理解了,。

相關(guān)報道:

• 四川省長魏宏違紀思過 或提拔周永康親信派系(圖)
• 四川省長魏宏嚴重違紀 或由資陽美女書記牽出
• 魏宏出事早有征兆 媒體曾公開盤點其從政經(jīng)歷