原標(biāo)題:唱“?;丶铱纯础钡?strong class="kw">陳紅被前夫告了,首度回應(yīng)“軍人經(jīng)商”
春節(jié)臨近,那首《?;丶铱纯础酚忠懯幵诖蠼中∠锪?,而這首歌的演唱者——軍旅女歌手陳紅卻因?yàn)榕c前夫的股權(quán)糾紛而被告上法庭。2月2日下午,,重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37)探員旁聽(tīng)了這場(chǎng)在北京市海淀法院開(kāi)庭的官司,。
除了涉及曾經(jīng)顯赫一時(shí)京城汽車(chē)銷(xiāo)售王牌的亞之杰公司的股權(quán)紛爭(zhēng)外,這段破裂婚姻的背后,,還牽出陳紅是否能以軍人身份經(jīng)商,、陳紅與前夫李軍以及當(dāng)年著名女主播沈星的三角戀情等,如同現(xiàn)實(shí)中的一場(chǎng)“豪門(mén)恩怨”,。
陳紅與前夫法院打官司。
今天的案子,,重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37)探員要從2014年3月說(shuō)起——有知情人士爆料歌手陳紅已經(jīng)辦妥了離婚手續(xù),,前夫李軍正是2013年8月強(qiáng)闖主播沈星香閨的內(nèi)地富商。
后陳紅經(jīng)紀(jì)人證實(shí)此事,,并表示兩人屬和平分手無(wú)財(cái)產(chǎn)糾紛,。他透露,,前夫“出軌”陳紅一直被蒙在鼓里,也是從媒體才知道這一消息,。而兩人離婚前,,李軍曾試圖挽回,并懊悔痛哭稱(chēng)“一切都是自己作的”,。據(jù)了解,,兩人離婚后,兒子歸陳紅撫養(yǎng),。
2015年6月29日下午,,新浪加V的微博“亞之杰投資集團(tuán)董事長(zhǎng)”李軍發(fā)微博《我用二十年的血與淚"成就"了軍旅女歌手首富-陳紅》,文中回顧了其與陳紅種種恩怨,,并提及其在法院起訴了前妻歌手陳紅,。
在微博中,李軍曬出——
曾經(jīng)美滿(mǎn)的婚姻
曾經(jīng)快樂(lè)的家庭
最終勞燕分飛
最終勞燕分飛
李軍起訴稱(chēng),,他與陳紅原是夫妻關(guān)系,,后雙方基于離婚的原因,于2014年3月3日訂立《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》,,李軍將其名下北京亞之杰廣告有限公司,、北京亞之杰投資有限公司、北京亞之杰置業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司等九家公司股權(quán)的50%轉(zhuǎn)讓給陳紅,。
《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》相關(guān)條款約定:“甲方李軍(原告)同意上述公司的其享有的股東權(quán)及經(jīng)營(yíng),、管理權(quán)全部授權(quán)給乙方陳紅(被告),且不得單方撤銷(xiāo)……”,。
在李軍的微博中,,重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37)探員發(fā)現(xiàn),,雙方離婚協(xié)議書(shū)也涉及了股權(quán)方面內(nèi)容
李軍在訴狀中指出,雙方訂立合同時(shí),,他忽視了陳紅現(xiàn)役軍人的身份。
按照《中國(guó)人民解放軍內(nèi)務(wù)條令》第一百一十四條的規(guī)定,,“軍人不得經(jīng)商,不得從事本職以外的其他職業(yè)和有償中介活動(dòng),。”而目前擔(dān)任海軍電視劇制作中心副主任的陳紅是大校軍銜,。
李軍表示,,鑒于上述禁止性規(guī)定,他不同意由陳紅經(jīng)營(yíng),、管理公司,,但陳紅趁不他在公司之際強(qiáng)行取得了公司的印章,、證照,并實(shí)際進(jìn)行了經(jīng)營(yíng),、管理活動(dòng),。
李軍還委托華夏物證鑒定中心,對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后,,公司內(nèi)一些有自己簽名的文件進(jìn)行了鑒定,,鑒定結(jié)論是,名字并非李軍本人所簽,,李軍認(rèn)為是陳紅偽造自己的簽名,。
李軍還在朝陽(yáng)法院起訴陳紅偽造股東會(huì)決議簽字。
李軍認(rèn)為,,《中國(guó)人民解放軍內(nèi)務(wù)條令》是由中央軍事委員會(huì)頒布,,與國(guó)務(wù)院頒布的行政法規(guī)在效力上相同,符合法律所規(guī)定的認(rèn)定無(wú)效合同的情形,,且在司法實(shí)踐中亦有現(xiàn)役軍人因經(jīng)商判令所訂立合同無(wú)效的現(xiàn)成判例,。陳紅作為軍官明知其行為違反了軍法,仍一意孤行從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),。
李軍起訴請(qǐng)求法院確認(rèn)雙方簽署的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》相關(guān)條款無(wú)效,。
李軍代理律師表示:
這是較為罕見(jiàn)的以現(xiàn)役軍人不得經(jīng)商為法律依據(jù)提出的股權(quán)訴訟。
2月2日下午,,海淀法院開(kāi)庭審理了這起股權(quán)糾紛案,。陳紅與李軍均沒(méi)有到法庭參加庭審。李軍妹妹代哥哥出庭應(yīng)訴,,據(jù)她表示,,哥哥目前人在美國(guó),因?yàn)閬喼艿墓蓹?quán)糾紛和目前的經(jīng)營(yíng)狀況,,整個(gè)人精神都不是很好,。
李軍方面就此案向法庭遞交了41份證據(jù),陳紅方面則首度對(duì)此事進(jìn)行了回應(yīng)——
陳紅代理律師表示:
李軍的起訴沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),。訴狀中所涉及的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》相關(guān)條款是一個(gè)授權(quán)條款,,即李軍將相關(guān)權(quán)利授予陳紅?!吨袊?guó)人民解放軍內(nèi)務(wù)條令》相當(dāng)于部門(mén)規(guī)章,,部門(mén)規(guī)章的法律效力不能作為合同無(wú)效的法律依據(jù);此外陳紅獲得授權(quán)后,并沒(méi)有親自經(jīng)商的行為,,李軍方面的證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián),。
在法庭上,陳紅律師遞交了兩份證據(jù),。在法庭詢(xún)問(wèn)后,,由于要對(duì)李軍方面的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,,法官宣布休庭擇期再審。
庭外追訪 紛爭(zhēng)后“亞之杰”風(fēng)光不再
陳紅與前夫所爭(zhēng)奪的股權(quán)紛爭(zhēng),,屬于曾經(jīng)叱咤北京的汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商——“亞之杰”,。
公開(kāi)資料顯示,2000年左右,,亞之杰公司便成為一汽-大眾奧迪品牌華北地區(qū)最大的特許經(jīng)銷(xiāo)商,。
據(jù) 亞之杰的員工回憶說(shuō),在10多年前,,汽車(chē)銷(xiāo)售還是賣(mài)方市場(chǎng),,當(dāng)年曾有兩個(gè)車(chē)主為爭(zhēng)奪一輛汽車(chē)在銷(xiāo)售現(xiàn)場(chǎng)大打出手,最后竟生生將兩人所爭(zhēng)的新車(chē)前擋風(fēng)玻璃打 得粉碎的場(chǎng)面,,而當(dāng)年想要一輛全新的奧迪,,基本全款交齊后,也要等上兩三個(gè)月才能提車(chē),。亞之杰發(fā)展鼎盛時(shí)期,,曾經(jīng)陸續(xù)建立過(guò)亞之杰廣告公司等九家公司企 業(yè)。
這家公司現(xiàn)在的情況,,重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37)探員在庭外進(jìn)行了了解,。
李軍的妹妹李女士說(shuō),李軍與陳紅離婚后,,由于陳紅經(jīng)營(yíng)不善,,目前亞之杰的市場(chǎng)份額大量縮水,奧迪也不再與公司簽訂代理協(xié)議,,公司之前員工800余人,,目前只有4、500人,,核心管理層基本離職,。
而陳紅的代理人則表示,亞之杰公司風(fēng)光不再的主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的主要投資人李軍在香港有犯罪記錄(沈星事件),,因此亞之杰的信用級(jí)別被銀行調(diào)低,,客戶(hù)不再與亞之杰合作。
雙方各執(zhí)一詞,,但無(wú)論如何,,如今的亞之杰已經(jīng)今非昔比了。
法律解讀 股權(quán)這塊蛋糕,,給了就是“覆水難收”?
北京華訊律師事務(wù)所主任張韜律師分析說(shuō),夫妻間的贈(zèng)與,,有的時(shí)候會(huì)與股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式體現(xiàn)——雙方將股權(quán)對(duì)價(jià),,但是并不實(shí)際支付相應(yīng)的價(jià)款,,出現(xiàn)這樣的情況,一旦發(fā)生訴訟糾紛,,法官會(huì)先確定雙方當(dāng)時(shí)的真實(shí)意思表示是什么——是股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式的贈(zèng)與?還是單純的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?
就李軍與陳紅的案件,,首先就需要確認(rèn)雙方的行為到底是轉(zhuǎn)讓還是贈(zèng)與。
如果是轉(zhuǎn)讓?zhuān)耗敲春炗嗈D(zhuǎn)讓合同后,,陳紅向李軍支付轉(zhuǎn)讓款之后,,陳軍就有過(guò)戶(hù)的義務(wù),正常情況下李軍是不能撤銷(xiāo)的,。此時(shí)如果李軍不配合辦理股權(quán)登記,,那么陳紅可以起訴李軍,要求辦理股權(quán)的過(guò)戶(hù),。如果法院判決后李軍仍不配合辦理,,陳紅可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,進(jìn)行從工商行政機(jī)關(guān)進(jìn)行變更,。
如果是夫妻間贈(zèng)與:那 么按照《合同法》規(guī)定,,只要當(dāng)時(shí)陳紅沒(méi)有提出反對(duì)意見(jiàn),那么李軍和陳紅之間的贈(zèng)與合同成立并生效,。同時(shí)《合同法》第一百八十六條規(guī)定,,贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的 權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與,賦予了贈(zèng)與人的任意撤銷(xiāo)權(quán),。但是也有一定限制,,比如具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同是不能撤銷(xiāo) 的,?!逗贤ā返谝话侔耸邨l還規(guī)定,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)依法需要辦理登記等手續(xù)的,,應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù),。
按李軍的說(shuō)法,陳紅強(qiáng)行取得公司經(jīng)營(yíng)權(quán),,并在此過(guò)程中,,冒充李軍簽字,行使對(duì)公司的管理,。如果這個(gè)說(shuō)法屬實(shí)的話(huà),,那么冒用李軍的名義辦理股權(quán)變更的,變更股權(quán)手續(xù)顯然不合法,,李軍有權(quán)撤銷(xiāo)贈(zèng)與,。
如果簽名偽造,李軍還有一個(gè)維權(quán)的方式,可以起訴工商局,。因?yàn)樵谵k理股權(quán)變更過(guò)程中,,工商局所依據(jù)的文書(shū),不是李軍的親筆簽字,。
有的時(shí)候贈(zèng)與合同還會(huì)附有條件,,那么只要受贈(zèng)人不履行這些條件,贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與,。但是有一個(gè)時(shí)間限制,,自贈(zèng)與人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己權(quán)利受侵害或者撤銷(xiāo)原因時(shí)起算,一年之內(nèi),,贈(zèng)與人有權(quán)撤銷(xiāo)贈(zèng)與,。
新京報(bào)記者 王巍 編輯 張?zhí)?/P>
責(zé)任編輯:劉德賓 SN222