原標題:中國留學生在美綁架凌虐同學獲刑
17日,,美國洛杉磯,波莫那高等法院宣判時,,三名中國留學生極力遮住面孔,,有的哭到全身抽搐。視頻截圖
新京報訊 (記者王?。?月17日,,在中美兩國華人圈中引發(fā)嘩然的洛杉磯中國留學生綁架凌虐案宣判,3名主犯翟云瑤,、章鑫磊,、楊雨菡被判處6到13年的監(jiān)禁,之后三人將被驅(qū)逐出境,。
檢方撤銷酷刑罪指控
據(jù)美國《僑報》17日報道,,中國留學生綁架凌虐案當日在洛杉磯波莫那高等法院宣判。涉嫌綁架,、毆打和折磨同學的三名中國留學生翟云瑤,、楊雨菡和章鑫磊,于今年1月5日與檢方達成認罪減刑協(xié)議,,三人分別獲刑13年,、10年和6年。檢方同時撤銷了三人的酷刑罪指控,。撤銷酷刑罪后,,三人的罪名為綁架、攻擊,、以及導致嚴重的人身傷害,。
翟云瑤和章鑫磊已被羈押324天,加上48天的表現(xiàn)良好獎勵,,已經(jīng)服刑372天,。楊雨菡已被羈押305天,加上45天的良好表現(xiàn)獎勵,,已服完350天的刑期,。因為他們所犯案件性質(zhì)惡劣,,要服完全部刑期的85%方能出獄。
法官要求3名被告做DNA采樣,,以防他們今后再次犯罪,。法官強調(diào),服刑期滿后,,三人將被驅(qū)逐出境,,幾乎沒有再返回的可能性,三名被告表示理解,。
或?qū)⒃谥萘⒈O(jiān)獄服刑
三名被告向法官請求在南加州服刑,,以及進入囚犯消防營。囚犯消防營主要協(xié)助消防局進行大規(guī)模山火的滅火工作,,主要是將“低風險”罪犯由監(jiān)獄轉(zhuǎn)出,,改由當?shù)貓?zhí)法機構(gòu)監(jiān)管。
負責本案量刑的法官托馬斯表示,,將會把被告的意愿轉(zhuǎn)至加州懲戒署,,由對方?jīng)Q定。不過楊雨菡的被告律師表示,,三名被告所犯罪行屬于重罪,,去消防營的請求很難會被批準,,應該會在戒備森嚴,、魚龍混雜的州立監(jiān)獄服刑。
2015年5月,,中國女留學生在美遭同學綁架毆打一案在波莫納高等法院審理,。受害者劉某控訴留學生翟云瑤、楊雨菡和章鑫磊等被告人對她的暴行,,包括扒光衣服,、用煙頭燙傷乳頭、強迫其吃沙子,、剃掉頭發(fā)逼她吃掉等,。據(jù)悉,該案是因為男女之間的爭風吃醋而引起的,。當時12人參與綁架凌虐,,美國警方逮捕6名嫌疑人,部分未成年人另行審理,。
追訪1
三名中國學生分別被判處6至13年刑期,,量刑為何如此之重,是否存在歧視,?
美國法律嚴懲校園霸凌
對于洛杉磯法院的判決,,中國政法大學法學院副院長許身健教授對新京報記者表示,,這個量刑符合美國法律,沒有歧視,。許身健認為,,西方國家對語言和肢體暴力零容忍,不僅是這起案件,,近日有中國留學生在美揚言若掛科就射殺教授也被重罰,。
中國政法大學刑事司法學院阮齊林教授對新京報記者指出,美國在刑法上對實施暴力欺凌的犯罪主體判刑很重,。據(jù)悉,,美國法律將打人、吐口水,、推搡,、拍裸照,甚至精神貶低等行為都等定性為霸凌,。如后果嚴重并且有前科,,即便未滿18歲,也可當作成年人刑事案件審理,。
關(guān)于類似案件中美兩國司法量刑差別,,中國政法大學刑訴法學專家洪道德教授對新京報記者表示,類似的案件,,在我國大多以故意傷害罪來追究被告人的刑事責任,,最終的量刑,主要是以被害人的傷殘程度來確定,。在美國,,法院在量刑時,會更加偏重考慮被告人犯罪的主觀惡性程度,,也就是被害人可能傷得很輕,,但被告人因為主觀惡性大而獲重判。
追訪2
在此次案件中,,三名被告1月5日與檢方達成認罪減刑協(xié)議,,沒有選擇將官司打到底的做法。
堅持打官司或被判終身監(jiān)禁
洪道德表示,,認罪減刑體現(xiàn)出美國司法實踐中的“訴辯交易”,。
在美國,訴辯雙方可以從很多角度進行交易:比如被告人承認數(shù)項控罪中較輕的一項,,檢方便撤銷指控中相對較重的罪名的起訴,。在這個案件中,從罪的數(shù)量、輕重和刑罰上,,訴辯雙方都進行了交易,。
楊雨菡的辯護律師方廷認為這個案子不能打到陪審團,否則陪審團一旦認定有罪的話,,那就是終身監(jiān)禁,。
在加州的美國聯(lián)邦最高法院出庭律師張軍對新京報記者表示,中國留學生與檢方達成認罪減刑協(xié)議,,也是沒有辦法的辦法,。辯方律師也說了,如果官司打到底交由陪審團,,因為所犯罪行在美國很嚴重,,他們很可能會被判終身監(jiān)禁。
追訪3
三名中國留學生被判處6至13年監(jiān)禁,,未來服刑時是否能減刑,?
需服完全部刑期85%
洪道德表示,在減刑方面,,美國與中國也差異很大,,在我國司法中,一般法官判決一個固定的刑期,,服刑過程中根據(jù)表現(xiàn),,被告人獲得不同程度的減刑。在美國,,法官在判決時,,會將減刑幅度一并明確,根據(jù)不同案件的情況,,給出被告人的最高刑期和最低刑期,。在這個幅度中,,被告人開始服刑后,,由監(jiān)管方根據(jù)其表現(xiàn)在此區(qū)間內(nèi)掌握服刑時間。這三名中國學生要服完全部刑期85%方能出獄,,至少要在監(jiān)獄中度過4年至10年不等,。
越來越多中國學生出國留學,如何保護自身安全,?許身健表示,,留學生在他國必須守法,國外是法治社會對暴力重罰,。另一方面,,要保持警惕,識別風險,不結(jié)交不良行為朋友,,無論是被同胞還是被當?shù)厝耸┍?,都要立刻向當?shù)貓?zhí)法機關(guān)報案尋求法律保護,向我國駐外使領(lǐng)館尋求領(lǐng)事保護,。 新京報記者 王曉楓 王巍
■ 反應
被告家長后悔讓孩子出國
17日,,章鑫磊的父親到洛杉磯波莫那高等法院聽候宣判,面對媒體的采訪,,他表示如果一切可以重來,,絕對不會把孩子送出國。
章父表示,,自己來自安徽,,年輕時到深圳打拼,開始也是做一些體力活兒,,后來有了自己的工廠生意,。原本以為將孩子送出國,可以讓孩子得到更好的教育,,但沒想到會是這樣一個結(jié)果,。為兒子的官司,不懂英語的章父已經(jīng)來往于深圳與美國6次,,打官司的花費已經(jīng)超過200萬元,。他說,如果一切可以重來,,他絕對不會把孩子送出國,。
該不該把未成年人送出國學習?中國中醫(yī)科學院廣安門醫(yī)院心理科主任醫(yī)師王健認為,,孩子過早遠離父母到海外留學,,面臨語言和人文環(huán)境的巨大差異,會出現(xiàn)“文化休克”情況,,即環(huán)境和文化的巨大差異會帶來心理上負面的沖擊,,讓未成年出現(xiàn)負面情緒,這種負面情緒可能會導致孩子出現(xiàn)負面行為,,除了暴力行為,,還有抑郁癥等情況出現(xiàn)。
王健表示,,過早脫離家長后,,不少孩子更愿意與文化語言相通的中國學生在一起,可能會出現(xiàn)相互模仿相互攀比拉幫結(jié)派的情況,。所以,,是否將未成年孩子送到海外,需要家長理解和判斷孩子的情況,而不是一味追逐和模仿潮流,。 新京報記者 王巍
責任編輯:孫愛林 SN146