原標(biāo)題：“去掉虛的GDP增加實(shí)的GDP”

蔣洪

如果我們是實(shí)實(shí)在在的GDP,，增速即使在3%-5%都不用擔(dān)心，如果是虛的GDP,，我們就該擔(dān)憂了,，因?yàn)橐冻龊艽蟮拇鷥r(jià)。因此,，不應(yīng)該僅僅關(guān)注今年和明年的GDP增速問題,，更應(yīng)該關(guān)注GDP可持續(xù)增長問題。

——蔣洪

新京報(bào)：今年中國經(jīng)濟(jì)增速你預(yù)期會(huì)達(dá)到多少,？

蔣洪：現(xiàn)在大家都很關(guān)心經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo),，2016年的經(jīng)濟(jì)增速定為6.5%-7%之間，我的看法是,，經(jīng)濟(jì)增長速度是社會(huì)發(fā)展一個(gè)很重要的方面,，從我們20年的經(jīng)歷來看，曾經(jīng)有10%的增速,，現(xiàn)在似乎比以前減慢,，但是從整個(gè)國際范圍來看，6.5%-7%仍然是非?？斓脑鏊?。

從長期過程看，維持7%以上的增速幾乎是不可能的,，所以低于7%的增速并不是大問題,。

新京報(bào)：GDP是不是增速越快越好？如何看待GDP的提高,？

蔣洪：GDP只是一個(gè)反映經(jīng)濟(jì)增長狀況的數(shù)字,，這個(gè)數(shù)字可以是虛的也可以是實(shí)的。虛的GDP是用某種方式制造出來的,，并不是人們所需要的,。它不但不會(huì)給社會(huì)帶來價(jià)值，同時(shí)為了維持GDP高增速會(huì)反復(fù)使用這種方式,，各種矛盾馬上就會(huì)暴露出來,，比如形成產(chǎn)能過剩，還會(huì)把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中不合理的部分掩蓋掉。如果是實(shí)實(shí)在在的GDP,，增速即使在3%-5%都不用擔(dān)心,，如果是虛的我們就該擔(dān)憂了。

新京報(bào)：如何保證GDP可持續(xù)增長,？

蔣洪：維持GDP有兩個(gè)辦法,，一是采取擴(kuò)大財(cái)政支出，寬松的金融政策等常規(guī)性的辦法,，這種辦法短期會(huì)見效,，但這樣維持的GDP是虛的。目前,，應(yīng)該考慮去掉虛的GDP,，增加實(shí)的GDP，把長遠(yuǎn)的改革和近期的財(cái)政政策要結(jié)合起來,。

從長遠(yuǎn)改革看,，我們國家實(shí)行供給側(cè)改革，包括“三去一降一補(bǔ)”,。在以前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,，碰到類似的問題是通過關(guān)停并轉(zhuǎn)，即關(guān)閉,、停產(chǎn),、重組、轉(zhuǎn)產(chǎn),，這與目前改革的方式是相似的,。

現(xiàn)在這種方式還可以用，但長期看,，應(yīng)做更多的事情,。第一，造就對(duì)市場(chǎng)需求有敏銳反應(yīng)的生產(chǎn)者,，在生產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域發(fā)揮市場(chǎng)的力量,；第二，縮小政府的財(cái)政規(guī)模,，削減稅費(fèi),，不僅要結(jié)構(gòu)性削減，還要在整體上削減,，讓老百姓有錢去消費(fèi),、去投資；第三,，政府支持企業(yè)更多的獨(dú)立自主經(jīng)營,，取消對(duì)企業(yè)的種種不合理管制，繼續(xù)推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)；第四,，在宏觀政策層面,，政府減少過多干預(yù)，過剩產(chǎn)能不能由政府買單,，不能在貨幣政策過于突破,，這種方式會(huì)減少企業(yè)對(duì)需求的敏感度；第五,，更重視創(chuàng)新,，在人口紅利逐漸消失的情況下，要繼續(xù)保持GDP強(qiáng)勁增長,，必須依靠科技和制度創(chuàng)新,。