郭伯雄,。資料圖

郭伯雄被起訴,，為什么輿論場(chǎng)上“靜悄悄”,？

2016-04-08蔣皓 長安劍

長安君（微信ID：changan-j）：小伙伴們，這是新版長安劍的第一個(gè)頭條,?！疤幣恪鲍I(xiàn)給什么題材呢？答案是：反腐,。近日,，郭伯雄案審結(jié)，將移交審查機(jī)關(guān)起訴,。但有別于以往“大老虎”案所引發(fā)的熱議,，此次郭伯雄案，似乎沒能提起小伙伴們太多的討論“興致”,。背后玄機(jī)何在,？請(qǐng)看——

近日,，中央軍委原副主席郭伯雄涉嫌受賄犯罪案移送審查起訴。作為“大老虎”的代表，與薄熙來,、周永康等人相比，郭伯雄被移送審查起訴的消息,，卻似乎并未引起“足以匹配”的輿論浪潮,。

這其中，固然有“和頤酒店女子遇襲”等新聞沖擊的影響,，但長安君看到的另一個(gè)維度是：當(dāng)人們轉(zhuǎn)變“選擇性反腐”或“運(yùn)動(dòng)式反腐”的既有觀念,，摒棄“派系斗爭(zhēng)”、“交易黑幕”等陰謀論,，面對(duì)“大老虎”被依紀(jì)依法查處的消息時(shí),，所呈現(xiàn)出的那種對(duì)常態(tài)反腐的習(xí)慣，對(duì)司法程序的尊重,，對(duì)司法機(jī)關(guān)的信任,，對(duì)公平正義的耐心,，還有對(duì)法治的信仰。

有媒體統(tǒng)計(jì),，從黨的十八大以來截至2015年年底,，在落馬的省部級(jí)以上的“大老虎”中，已有24人過堂受審,，19人獲刑（徐才厚因死亡被免于起訴）,。原省部級(jí)甚至副國級(jí)、正國級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人因違法犯罪走上審判席,，也成為一種“別樣的風(fēng)景”,。

數(shù)字不是關(guān)鍵，關(guān)鍵的是背后所體現(xiàn)的意義：這樣旗幟鮮明地反對(duì)腐敗,，光明正大地依法查處腐敗,，顯示了黨和國家對(duì)于腐敗行為無禁區(qū)、無死角,、零容忍,、敢碰硬的不變決心。而社會(huì)對(duì)于郭伯雄案信息的“習(xí)以為?！?，從另一個(gè)側(cè)面，也顯示出小伙伴們對(duì)于反腐敗斗爭(zhēng)所取得成績和前景,，信心漸強(qiáng),。

長安君還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)下黨和國家的反腐敗工作,，正走在“黨內(nèi)程序先行,、司法程序無縫銜接”的路上，從黨內(nèi)開始的反腐敗,，最終要落腳到司法的依法處理上,。國家對(duì)薄熙來、周永康等“大老虎”的依法審判,，不僅僅是對(duì)腐敗分子的懲處,，體現(xiàn)了對(duì)“腳在懸崖邊”的僥幸者的警醒，更體現(xiàn)了黨和國家用法治的力量,，將“廉潔用權(quán)”納入法治化軌道的不懈努力,。

“說有易，說無難,?！痹幸欢螘r(shí)期，社會(huì)在面對(duì)黨和國家依紀(jì)依法處理“老虎蒼蠅”時(shí)，出現(xiàn)過“陰謀論”和“不相信只貪腐這么點(diǎn)”等猜測(cè)揣度的聲音,，這樣的聲音,，讓一些人認(rèn)為，司法偵查和審判只是“奉命行事”,、“走過場(chǎng)”,，紀(jì)檢部門已經(jīng)給出了定罪與量刑的“上意”，對(duì)司法反腐的作用毫不信任,。

公正是腐敗的克星,，也是質(zhì)疑的克星。薄熙來,、周永康等案的依法審判過程已經(jīng)多次證明,，法律面前人人平等，沒有“鐵帽子王”,，沒有法外特權(quán),，沒有“刑不上大夫”，不管涉及什么人,，不論其權(quán)力大小、職位高低,，只要觸犯國法,，都將無一例外地受到法律的懲處，不會(huì)因其身份對(duì)其特殊優(yōu)待,，也不會(huì)忽視其應(yīng)當(dāng)享有的正當(dāng)權(quán)利,。而郭伯雄案，也將通過公正司法繼續(xù)證明這些,。

至于郭伯雄被移送起訴后該判什么罪,、該領(lǐng)多久的刑，長安君相信大家都知道,，在法院依法定罪之前,，任何人都只是犯罪嫌疑人的規(guī)定。但定罪量刑要靠證據(jù),，“有幾分證據(jù)說幾分話”,，應(yīng)該是法治社會(huì)下所有人的共識(shí)?！耙允聦?shí)為依據(jù),、以法律為準(zhǔn)繩”進(jìn)行定罪量刑的原則，不應(yīng)被突破,；猜測(cè)和揣度不應(yīng)該也不可能取代證據(jù),，作為定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)。不能因披露的信息與自己道聽途說或推測(cè)的情況不合，就推定“有黑幕”或“走過場(chǎng)”,。

擺事實(shí),、講證據(jù)，是法治社會(huì)足夠理性,、成熟的標(biāo)志,。長安君篤信，郭伯雄案在移送起訴后,，沒有層出不窮的懸念,，沒有山重水復(fù)的伏筆，更不會(huì)有大反轉(zhuǎn)的劇情,，不僅僅是因?yàn)檐娛聶z察院已經(jīng)在保證郭伯雄正當(dāng)權(quán)利的前提下,，廣泛調(diào)查取證，獲取了大量證據(jù),；更因?yàn)榉ㄖ紊鐣?huì)下,，一切都是可預(yù)期的——有法可依，有法必依,，執(zhí)法必嚴(yán),，違法必究。

道私者亂,，道法者治,。想要從根本上解決當(dāng)下包括腐敗在內(nèi)的諸多問題，就應(yīng)當(dāng)在依法治國的框架下,，運(yùn)用法治思維和法治方式,，樹立起全社會(huì)對(duì)包括規(guī)矩、紀(jì)律,、法律等在內(nèi)的各種規(guī)章制度的敬畏,，讓有權(quán)的自我約束，辦事的不走后門,，求情的免開尊口,，依規(guī)用權(quán)，依法辦事,，才能從徹底上消除以言代法,、以權(quán)壓法、貪贓枉法等不良風(fēng)氣,，鏟除腐敗滋生的土壤,。

社會(huì)的權(quán)益要靠法律做保障，法律的權(quán)威需要每一個(gè)人的維護(hù),。從薄熙來案開始,，對(duì)“老虎”們的司法信息越來越公開,、審判程序越來越透明公開，郭伯雄案被移送審查起訴的“風(fēng)平浪靜”,，讓我們看到,，法律用公正“投之以桃”的保護(hù)和守候，得到了社會(huì)群眾“報(bào)之以李”的尊重和信仰,。

而這,，不僅是法治建設(shè)的勝利，更是我們每一個(gè)人的勝利,。

相關(guān)報(bào)道:

• 郭伯雄案7個(gè)核心事實(shí):直接和通過家人收受賄賂
• 郭伯雄被移送審查起訴 受賄數(shù)額特別巨大
• 鈞正平:郭伯雄同徐才厚一樣 身敗名裂咎由自取
• 軍事檢察院：對(duì)郭伯雄采取監(jiān)視居住和逮捕措施