記者看到,，相比澳實(shí)公司的7頁檢測報(bào)告,，實(shí)樸公司的報(bào)告共有118頁,，顯示學(xué)校的教室,、宿舍、圖書館等處都測出了丙酮,、苯,、甲苯、乙苯,、二氯甲烷等污染物質(zhì)，央視新聞采訪的專家認(rèn)為,，這與常隆地塊的污染物質(zhì)相吻合,。而常州市政府給出的回應(yīng)是：澳實(shí)與實(shí)樸兩家公司對校園室內(nèi)空氣,、土壤、地下水進(jìn)行檢測,，結(jié)果均達(dá)標(biāo),。
>>常外國際部
“央視報(bào)道存在硬傷”
18日下午,，常州市外國語學(xué)校國際部向家長和師生發(fā)布了一封公開信,，稱充分理解家長及師生的關(guān)切，同時(shí)直指央視的報(bào)道存在一些“硬傷”,。以下是公開信相關(guān)內(nèi)容：
首先從央視那則新聞報(bào)道說起,，雖然新聞中的基本事實(shí)總體無誤，但也存在一些“硬傷”,，包括引用的數(shù)據(jù)、觀點(diǎn),，甚至鏡頭語言，都帶有強(qiáng)烈的導(dǎo)向性,。看似客觀的調(diào)查,，實(shí)際上也是記者主觀加工的結(jié)果,。平心而論,，如果沒有這則新聞,，我們并未覺得情況如此糟糕，甚至連對環(huán)境問題一向敏感的外教,，都難以理解為什么媒體把這個(gè)問題渲染得這么嚴(yán)重，他們認(rèn)為霧霾更應(yīng)引起大家的關(guān)注,。
事實(shí)上，這起風(fēng)波要追溯到2015年12月下旬,，常州外國語學(xué)校北側(cè)原常隆、華達(dá),、常宇化工地塊土壤修復(fù)過程中散發(fā)異味，給學(xué)校學(xué)生,、老師的正常學(xué)習(xí)和教學(xué)帶來一定影響。彼時(shí),，此事已經(jīng)引起了很多省級乃至中央級媒體的關(guān)注，而央視并未在第一時(shí)間跟進(jìn)報(bào)道,。眼下,，學(xué)生們正在緊張準(zhǔn)備各種重要考試,，九年級即將面臨中考，國際部學(xué)生即將參加劍橋全球考試,，我們尚不確定央視的這期姍姍來遲的報(bào)道對同學(xué)們的影響有多大,，也無法理解央視為什么會(huì)選擇這個(gè)時(shí)間點(diǎn)來播出。
最后,，我們希望對那些長期關(guān)注并支持我們的朋友們說一句，我們堅(jiān)信常外能夠度過這一危機(jī),，無論最終公布的結(jié)果如何，我們都還是堅(jiān)定地“做最好的自己,，能有益于他人”，堅(jiān)持“讓每一個(gè)生命盡情綻放”,。
>>媒體
“毒地”學(xué)校為何死扛？
常外“毒地”事件在輿論場上不斷發(fā)酵,，環(huán)保部,、教育部先后發(fā)聲,。隨著國家部委的介入,，公眾有理由期待該塊“毒地”不再“毒”。然而,，六大問題仍存疑，疑問不解,，此類事件或再次發(fā)生。
一問,，誰在捂蓋子？2016年寒假前一周,，每天都有學(xué)生家長在校門口抗議,。1月份就有媒體進(jìn)行了跟進(jìn)報(bào)道……然而，“毒地”的蓋子卻被狠狠地捂住,，數(shù)百名學(xué)生在明知身體受到毒害的情況下仍不得不堅(jiān)持上學(xué)。到底是哪個(gè)部門,、誰在阻止解決這一問題，背后有沒有利益糾葛,，是否涉及失職、瀆職,？
二問，環(huán)評為何失守,？常外屬于先開工,、后環(huán)評,，且環(huán)評報(bào)告存在嚴(yán)重瑕疵,。學(xué)校選址當(dāng)慎之又慎，與學(xué)校一路之隔就是曾產(chǎn)生嚴(yán)重污染的化工廠舊址,，學(xué)校卻能順利建成，環(huán)保成了橡皮圖章,，還是環(huán)保被當(dāng)槍使，成了充門面的“紙老虎”,？
三問，學(xué)校為何死扛,？學(xué)生出現(xiàn)大面積身體狀況不是一天兩天，學(xué)校也并非不知情,，一味否認(rèn),、推諉,，態(tài)度令人費(fèi)解,。即使學(xué)校是名校,，升學(xué)率高,，學(xué)生家長甚至“求”著來，可像鴕鳥一樣把頭插入地下就能解決問題,，學(xué)生家長們就可放心,，輿論質(zhì)疑就會(huì)消失？沒有解決問題的正確態(tài)度只會(huì)激化矛盾,。
四問，該事件會(huì)如何處理,？在事件水落石出前，不能武斷認(rèn)為學(xué)生患病與“毒地”存在不可排除的唯一相關(guān)性,。這一事件將會(huì)往何種方向發(fā)展,，是否會(huì)走向高層重視、部門徹查,、當(dāng)事方整改,、責(zé)任人受處分、輿論勝利,，事后的處理經(jīng)驗(yàn)?zāi)芊褡兂墒虑暗闹笇?dǎo),？
五問，全國還有多少常外,？常外“毒地”并非個(gè)案,，近年來惡性環(huán)境污染不斷曝光。公眾對大氣,、地下水,、土壤重金屬等污染的感知度不同，能引起媒體關(guān)注的事件是少數(shù),。全國還有多少個(gè)“常外”,，還有多少個(gè)被污染的騰格里沙漠？
六問,，“毒地”能否禁絕,？禁絕“毒地”,，環(huán)保部門責(zé)任不可推卸，其他部門是否也應(yīng)守土有責(zé),？“治亂須用重典”，面對禁而不絕的惡性污染事件,，法律不能手軟,。（欣樺）
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
