在她“放生”的物種中還有過(guò)58公斤的蛇和2公斤的臭蟲(chóng)

一個(gè)“佛教徒”,，為了建立“功德”，在村里放生了一只狐貍,。結(jié)果,，村民養(yǎng)的雞都被這狐貍吃了...

所以，這到底是在做善事,，還是在作惡呢,？答案，連傻子都知道是什么...

可如今這樣荒唐的“放生”故事不僅屢見(jiàn)報(bào)端,，而且那些偏執(zhí)的“放生教徒”,，甚至已經(jīng)發(fā)展到了正嚴(yán)重威脅著我們國(guó)家生態(tài)安全的地步....

今天耿直哥要說(shuō)的這個(gè)事情，就是一起已經(jīng)在云南持續(xù)了一段時(shí)間的惡性“放生”事件——而如果當(dāng)?shù)毓俜皆俨怀雒嬷浦?，云南,，就真的要被毀了?/p>

故事，始于上面這個(gè)名叫@cora裂帛的微博博主,。搜索記錄顯示,，至少?gòu)?012年開(kāi)始，這位看似極為“虔誠(chéng)”的“佛教徒”,，就開(kāi)始在云南當(dāng)?shù)貐⑴c各種放生活動(dòng),。而從2014年開(kāi)始，這位博主更是開(kāi)始組織各種大規(guī)模的放生活動(dòng),。

而在她“放生”的物種中,，除了有福壽螺、克氏原螯蝦,、佛羅里達(dá)鱉這些從來(lái)在云南就沒(méi)有過(guò)的物種之外,，還有過(guò)58公斤的蛇和2公斤的臭蟲(chóng)....

等等...放臭蟲(chóng)是什么鬼？,！有網(wǎng)友就驚呼說(shuō),，這不是日本731部隊(duì)才會(huì)干出的勾當(dāng)么？,！

于是,，這位博主的行為很快就遭到了微博上數(shù)萬(wàn)網(wǎng)友們幾乎一邊倒的譴責(zé)。而專(zhuān)業(yè)級(jí)別的@博物雜志更是直接指出,，其實(shí)放臭蟲(chóng)還并不是這位“放生愛(ài)好者”干出的最令人惡心的事情,，她真正的罪惡，是將很多根本不屬于云南的外來(lái)物種,，一股腦地都“扔”在了云南本地【特有的生態(tài)系統(tǒng)】中,，這會(huì)嚴(yán)重的破壞云南當(dāng)?shù)厣锏亩鄻有裕詈芏喈?dāng)?shù)鬲?dú)有的珍惜物種被外來(lái)物種所滅絕，最終毀掉云南的生態(tài),！

網(wǎng)上知名的科普作者@飛雪之靈也告訴耿直哥,，這位博主放生的福壽螺、克氏原螯蝦,、佛羅里達(dá)鱉,，以及四大家魚(yú)等物種，都會(huì)強(qiáng)勢(shì)地侵占當(dāng)?shù)氐牡h(huán)境與生態(tài)資源,，迫使云南土生土長(zhǎng)的一些魚(yú)類(lèi)滅絕,！

福壽螺對(duì)云南的水田危害,，每年都會(huì)造成近5000萬(wàn)的損失

而2011年的一篇新聞報(bào)道就已經(jīng)指出,，因?yàn)楸煌鈦?lái)的鯉魚(yú)入侵，云南本地星云湖中獨(dú)有的“純種大頭鯉”已經(jīng)徹底滅絕,，剩下的都是和鯉魚(yú)雜交的混種了...

在另一篇來(lái)自于2011年的文章中,，云南省的農(nóng)業(yè)專(zhuān)家們也著急的指出，那位博主最?lèi)?ài)“放生”的福壽螺（既平常我們用牙簽挑著吃的那種大螺螄）,，自從被人胡亂引入云南的生態(tài)系統(tǒng)后,，對(duì)云南的水田危害，每年都會(huì)造成近5000萬(wàn)的損失,！

而且福壽螺因?yàn)檫m應(yīng)性和繁殖力都極強(qiáng),，還特別能吃能拉，更會(huì)嚴(yán)重污染淡水環(huán)境,，逼死其他云南本地的物種,，并傳染多種疾病給人類(lèi)。

所以,，當(dāng)那位博主和他極端的“放生教徒”們心滿(mǎn)意足地將一堆堆的福壽螺扔在云南的土地上時(shí),，僅在大理洱海一地，當(dāng)?shù)毓俜矫磕陞s要拿出20多萬(wàn)元的經(jīng)費(fèi)給這些人的“功德”擦屁股...

然而,，像這位@cora裂帛一樣胡亂“放生”，還自以為自己積累了什么“功德”的偏執(zhí)“放生教教徒”,，卻不在少數(shù),。

單從@博物雜志在其微博上曝光的情況來(lái)看，除了有人放生過(guò)劇毒的毒蛇,、性情殘暴的外來(lái)食肉類(lèi)物種鱷龜,，甚至還有人曾經(jīng)將一種非洲的蛤蟆“放生”到了中國(guó)的土地上，而這種蛤蟆不僅難以在中國(guó)的生態(tài)環(huán)境下存活,，更可怕的是,，其攜帶的一種病菌，能導(dǎo)致中國(guó)的蛙類(lèi)患上嚴(yán)重的絕癥！

2013年時(shí),，泰山還因?yàn)橛写罅康娜藦漠?dāng)?shù)厣特溎抢镔?gòu)買(mǎi)松鼠在山里放生,，導(dǎo)致缺乏天敵的松鼠大量繁殖，毀山滅林,，更有山民辛苦種的上萬(wàn)只核桃樹(shù),，被松鼠啃掉了一大半...最終當(dāng)?shù)毓俜讲坏貌痪o急呼吁大家不要再放生松鼠了...

福壽螺危害水田

還有，還記得咱們文章最開(kāi)頭說(shuō)的那個(gè)“放生狐貍,，結(jié)果村民家的雞都遭殃”的故事嗎,？這也是真人真事，而且就發(fā)生在不久前的北京順義區(qū),。那些偏執(zhí)的“放生教”教徒,，居然在這里放生了300多只狐貍，結(jié)果村民家的雞大量失蹤和死亡,。

目前,，當(dāng)?shù)厣止惨呀?jīng)找到了這群放生者，村民每死一只雞,，他們要賠償100元...

你說(shuō)這不是“有病”,？

但令人哭笑不得的是，連這種荒唐事,，也已經(jīng)不是個(gè)案了?。?！

同樣是在幾天前,，有網(wǎng)友爆料說(shuō)，前年曾有一群偏執(zhí)的“放生教”教徒,，竟集資45萬(wàn)買(mǎi)下了700多條狐貍,，并放生在了青島的嶗山風(fēng)景區(qū)...

所以，這到底是做“善事”,、“積功德”,，還是造孽與作惡呢？

對(duì)了,，相信大家可能已經(jīng)注意到了,，耿直哥在描述這些人的時(shí)候，更傾向于用【“放生教”教徒】,，而稱(chēng)呼他們【佛教徒】的時(shí)候則很少,，并且也總是打著“引號(hào)”。

這是因?yàn)?，他們的做法其?shí)與佛教真正的精神,，也相去甚遠(yuǎn),。所以，在一些佛教網(wǎng)站上,，也有佛教人士站出來(lái)批判過(guò)這些“放生教”教徒的偏執(zhí)行為,，認(rèn)為他們“只是注重放生形式，卻忽略了本意與實(shí)效”,、并“夸大”了放生的“功德”,。結(jié)果，他們的盲目放生不僅不能真正積累功德,，反而越放生“慈悲心越薄越脆弱,，功德也越放越小”...

更值得警惕的是，如今“放生”儼然已經(jīng)成為了一種“產(chǎn)業(yè)”：有商家從國(guó)外進(jìn)口外來(lái)物種,，然后利用這些偏執(zhí)的“放生教”教徒的“求功德”的“功利心”,，開(kāi)高價(jià)出售這些物種；還有的商家則會(huì)將被放生的物種立刻捕捉回去,，重新販賣(mài)...

話(huà)說(shuō),，在知乎網(wǎng)上，一位名叫@王舉人的網(wǎng)友在評(píng)論“放生真的有那么高大上嗎,？”這個(gè)問(wèn)題時(shí),，引用了電影《達(dá)摩祖師傳》中的一句臺(tái)詞。耿直哥覺(jué)得這句臺(tái)詞很有道理,，現(xiàn)分享給大家：

“達(dá)摩見(jiàn)梁武帝,，梁武帝自認(rèn)為修建寺廟無(wú)數(shù)，應(yīng)該是功德無(wú)量,。達(dá)摩卻說(shuō)他毫無(wú)功德,，梁武帝不悅，趕走達(dá)摩...

后來(lái),，在另一位高僧的指點(diǎn)下,，梁武帝終于明白，原來(lái)自己是因貪圖功德而建功德,。貪圖功德是惡,，建立功德是善，一善一惡,，相互抵消,，自然是毫無(wú)功德?！?/p>

用我們這些“俗人”的“俗話(huà)”來(lái)說(shuō),，這其實(shí)就是“自私”,。而這也是中國(guó)社會(huì)普遍存在的一個(gè)通?。悍派娜岁P(guān)心的并不是萬(wàn)物是否“和諧”,，而僅僅是自己能不能獲得功德。就像一些地方當(dāng)官的關(guān)心的也不是“可持續(xù)性發(fā)展”,，而是與自己升遷掛鉤的GDP...

一言以蔽之,，悟性不夠，不要給佛教招黑,。

（來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)）